欧元兑美元 - 趋势、预测和影响（第二部分） - 页 142

新评论
 
Prival:
把自己放在那个圈子里（有点像家庭作业），永远不要听信任何人的说法...

你为什么如此反感？

你为什么要抛出这么多的文字？

只要把你的愿景 "放在孩子的线上"。

一切都将变得清晰...这将有很大的好处。

 

谢尔盖，你应该去写书。

然而，不，你不应该这样做；你宁愿赚钱。你已经开发了一个你有信心的系统，而且你的交易，我认为，相当成功。祝你们好运，有更多的利润

关于变体：波浪交易者也有替代方案。甚至不是 "太"，而是一定要 做--否则就不是一个不谈论替代品的造浪者。

 
Mathemat:

谢尔盖，你应该去写书。

然而，不，你不应该这样做；你宁愿赚钱。你已经开发了一个你有信心的系统，而且你的交易，我认为，相当成功。祝你们好运，有更多的利润

我同意。

但我对引用历史的分析没有留下深刻印象。

没有交易历史。;)

 
FreeLance:

让我们把它抽象化...;)

如果我们只看到点的坐标。以及它是如何摆动的。来得及!

不管是车轮上的蚊子尸体，还是电车的右灯离我们远去，都不重要。

我们不能看到轨迹吗？

而你却不能得出结论？


是的，我们当然可以......但有一个问题--你要等着看预报......

而且不是一个而是三个预测......另外，在历史上没有正常的测试...因此，无论你如何切割它--它都是一种幻觉...

hz...有时我就是不理解程序员或数学家...如此聪明的人，但他们不做任何测试或任何正常的事情... ....

他们做了3次预测并等待......为什么？））我不明白....

因此，事实证明--3个合成预测+需要观察真实的价格......将其与预测进行比较+....etc..... etc....无论你如何旋转它，都是幻觉......它将带你走得更远....

 
Vizard:

是的，你当然可以......但有一个问题--你将等待预测的结果......。

而且不是一个而是三个预测...另外，在历史上没有正常的测试...因此，无论你如何切割它--它都是一种幻觉...

hz...有时我就是不理解程序员或数学家...如此聪明的人，但他们不做任何测试或任何正常的事情... ....

他们做了3次预测并等待......为什么？））我不明白....

因此，事实证明--3个合成预测+需要观察真实的价格......将其与预测进行比较+....etc..... etc....无论你如何旋转它，都是幻觉......它将带你走得更远....

我起初把你当真了。
 
Mathemat:

谢尔盖，你应该去写书。

然而，不，你不应该这样做；你宁愿赚钱。你已经开发了一个你有信心的系统，而且你的交易，我认为，相当成功。祝你们好运，有更多的利润


我的架子上已经有几十个系统了，从第一个锦标赛开始。 锦标赛还没开始，我就把那个EA扔了。
 
FreeLance:

你为什么如此反感？

你为什么要扔这么多胸部？

只是把你的愿景 "放在一个幼稚的线上"。

一切都将得到澄清......。这将有很大的好处。


不幸的是，我不能按照我在这里的方式发布我的预测，如果你仔细阅读帖子，你会意识到对我来说，预测是另一回事（我有大约10-15分钟的时间，有严格的准确性要求）。

关于伤害，是的，真的伤害，但不是苹果，我自己也不满意他的反应，平静的你需要。 我希望我会原谅论坛用户的尖锐，我试图作为我可以赎回的大帖子，如果有人可以使用它将是很高兴......

 
FreeLance:
我起初把你当真了。

在正常的测试之后，会认真对待......或者暴跌......由于来自于这些小国的幻想......。好运....
 

我有个问题要问火鸡专家。我搞不清楚一个问题。

我有这样一个指标。

#property indicator_separate_window
#property indicator_buffers 2
#property indicator_color1 Blue
#property indicator_color2 Red

Extern int SSP = 7;
extern double Kmax = 50.6;
extern int CountBars = 80;
double Buff2[];
double Buff3[];
double Buff0[];
double Buff1[] 。

int init() {
IndicatorBuffers(4);
SetIndexStyle(0, DRAW_HISTOGRAM, STYLE_SOLID, 2);
SetIndexBuffer(0, Buff0);
SetIndexStyle(1, DRAW_HISTOGRAM, STYLE_SOLID, 2) 。
SetIndexBuffer(1, Buff1);
SetIndexBuffer(2, Buff2);
SetIndexBuffer(3, Buff3);
IndicatorShortName("SS2009_new(" + SSP + " )");
return (0);
}

int deinit() {
return (0);
}

int start() {
double MaxPrice;
double LowPrice;
double move;
if (CountBars >= Bars) CountBars = Bars;
SetIndexDrawBegin(0, Bars - CountBars + SSP) 。
SetIndexDrawBegin(1, Bars - CountBars + SSP);
if (Bars <= SSP + 1) return (0);
if (IndicatorCounted() < SSP + 1) {
for (int i = 1; i <= SSP; i++) Buff2[CountBars - i] = 0.0;
for (i = 1; i <= SSP; i++) Buff3[CountBars - i] = 0.0;
}
for (i = CountBars - SSP; i >= 0; i--) {
MaxPrice = High[iHighest(NULL, 0, MODE_HIGH, SSP, i - SSP + 1)];
LowPrice = Low[iLowest(NULL, 0, MODE_LOW, SSP, i - SSP + 1)];
move = MaxPrice - （MaxPrice - LowPrice）* Kmax / 100.0;
Buff2[i - SSP + 6] = move;
Buff3[i - SSP - 1] = move;
}
for (int k = CountBars - SSP; k >= 0; k--) {
if (Buff2[k] > Buff3[k] ) {
Buff0[k] = 1;
Buff1[k] = 0;
}else {
Buff0[k] = 0;
Buff1[k] = 1;
}
}
return (0);
}

我需要在机器人中使用它的数据。而我只对最后一栏，即指标的最后一个值感兴趣。

有什么问题...实际上我遇到了这样一个问题--当SSP=7，计数器i=0时，如何计算Buff2[i-SSP+6]和Buff3[i-SSP-1]？

也就是说，[-1]和[-8]的数组值......？如果他们在这种情况下是零，我可以理解。但是没有--该指标可以工作，而且工作正常。请告诉我，谁知道...我很擅长编写机器人，但我在指标缓冲区 方面遇到了麻烦。

我只对最后一个条形图上的指标值感兴趣，或者最多只对倒数第二个条形图感兴趣。

我已经这样做了，但显然不正确。

MaxPrice = High[iHighest(NULL, 0, MODE_HIGH, SSP, 0)];
LowPrice = Low[iLowest(NULL, 0, MODE_LOW, SSP, 0)];
move = MaxPrice - (MaxPrice - LowPrice) * Kmax / 100.0;
Buff2[0 - SSP + 6] = move;
Buff3[0 - SSP - 1] = move;


Bf2 = Buff2[1];
Bf3 = Buff3[1];

if (Bf2 > Bf3)
{
return (0);
} else
{
return (1);
}

 
Prival:


恐怕我在这里做不到，如果你看了帖子，你会发现对我来说不一样（我大概还有10-15分钟，如果不是很准确，我就做不到了）。

我希望论坛的用户能原谅我的唐突，我已经尽力用这个伟大的帖子来挽回自己，如果有人觉得它有用，我会很高兴 ...


你是对的...不要紧张...。每个人都有自己的观点...对你来说，进入一个姿势并等待它变成负值是正常的。 对我来说，这就是死亡......这没关系。有些人喜欢苹果，有些人喜欢橘子....。

我同意关于水平的说法--他们将永远工作....

1...135136137138139140141142143144145146147148149...1889
新评论