谁能帮帮我!! - 页 5

 
Techno:
已经有三个人告诉你五次怎么做了,不懂就找一个现成的,或者找人帮你写。

他们说...并提供了所有不起作用的选项......在最初的矛盾条件下,我当然会去寻找,我正在做......
 
sllawa3:
不仅仅是这个平台有问题,任何平台都有问题...。直到选择器被重新启动(直到订单出现),它将有最后一个值停留在里面。
这是真的,阳光普照,你无法关闭它,所以使用任何你可以使用的工具... ...
 
sllawa3:

说...并提供了所有不起作用的选项......我当然会寻找那些有矛盾的条件,这就是我正在做的事情......
呼叫选择两次(或一次),发现有多少市场或其他订单,然后根据结果采取行动,这有什么矛盾?
 
sllawa3:

说...并提供了所有不起作用的选项......我当然会寻找那些有矛盾的条件,这就是我正在做的事情......
我不知道如何解释,你所有的EA的问题是你没有正确地写,逻辑有缺陷,其他人没有这样的问题。
 
keekkenen:
这是正确的,太阳正在照耀,你不能关闭它,所以使用提供给你的方便工具... ...

没有一个有效的工具...到目前为止,每一个建议的周期在不同的变体中是相同的,直到一个新的订单将坚持最后的价值.........这意味着你不可能得到比这更好的...
 
keekkenen:
调用两次(或一次)选择,找出多少市场或其他订单,然后根据结果采取行动,这有什么矛盾?

如果没有订单,选择将不会开始...它将显示订单的最后一个值(可用性),该值已不存在。
 

你为什么要挑剔这个柜台呢?你想在下单后检查订单是否已经打开,如果订单已经打开,选择并没有给你任何真正的信息--这就是问题所在吗?

只要忽略它,写一个保证100%开单的函数就可以了 ...

 
sllawa3:

如果没有命令,选择就不会开始......它将显示订单的最后一个值(可用性),该值已不复存在。

说实话,从这些关于大局的短语片段中,我们并不清楚问题出在哪里...

所以,如果没有秩序,而它确实是,这是个问题吗?

 
keekkenen:
坦率地说,从关于事件的总体情况的短语碎片中并不清楚,这有一个问题...
代码疯狂地混在一起,循环中同样的检查做了10次,有很多错误,甚至修改函数有一个magik而不是延迟到期 时间......这是胡说八道,是我们没有解释清楚的错......
 
keekkenen:

说实话,从这些零散的短语中看不出大局观,这才是问题所在......

所以,如果没有授权,而它确实是,这是个问题吗?


如果选择没有显示它在那里,那就不是问题了(它还没有重新启动)。