是否有人在完全空白的图表上交易（没有指标）？ - 页 12 1...5678910111213 新评论 Vladimir Paukas 2011.01.13 15:21 #111 ChachaGames: 事实上，一个有经验的人即使没有指标也能看到，这就像一个好的数学老师 "看到 "任何积分或导数的解决方案，而学生却解决了几个小时:)而且他把所有的变体都记在心里，他甚至在潜意识里感觉到:) 不，这已经是一个指标了。 Петр 2011.01.13 15:51 #112 ChachaGames: 事实上，有经验的交易员即使没有指标也能看到所显示的内容，这就像一个好的高等数学老师 "看到 "任何积分或导数的解决方案，而学生却要花几个小时来解决它们 :) 但他已经对所有的变体都烂熟于心，他甚至下意识地感觉到 :)这几乎是这样的。 一个有经验的交易员不需要任何东西，只需要用图表来进行手工交易。对于MTS和那些想在不了解市场的情况下进行交易（谁不想呢？）的初学者来说，图表之上的指标是必要的。然而，正如我们所知，这并没有帮助任何初学者。 TA指标是你对市场的看法、你的交易经验、你对过程的理解的一种形式化。而不是相反的方式。他们不会在手工交易中增加智慧和运气。它们--指标--将被你的思想和经验所补充。或者其他人的。但为此你需要彻底了解它们在市场上显示什么过程，这些外来指标是如何安排的。在这里，"买入-切换-再买入 "的方法并不奏效。 当然，也没有例外。例如，计算Fibo水平或通道界限。但即使是这样，大体上也可以用眼睛来估计。 指标作为研究者的工具是一个单独的话题。但这并不是我们在这里讨论的问题。 Tantrik 2011.01.13 17:00 #113 Roman.: 对不起，我不知道该怎么说了。这些天来捣乱白兰地是很危险的。最近，我看到专业品酒师犯了错误，即要么是干邑，要么是干邑精髓+调味剂，而其他波达马加却分不清......尽管价格标签或多或少有些严重--1000便士的体积约为0.5升。也许有其他类似的热的东西可以服用...- 例如，一些小麦-奢侈品，标价为500P的0.5。好药...虽然...我认为适量的涅米罗夫和胡椒粉也可以。 P.S. 祝大家旧式新年快乐，身体健康，事业有成! 他们会做一个假货，而辣椒是质地的（你必须从辣椒开始检查真伪）。 [删除] 2011.01.13 17:18 #114 sever30: 1.这很简单--清除你头脑中关于单位的概念。只有趋势。价格上涨或下跌。 这很方便。我一直在做这个工作。在任何单位内，我都能识别微观趋势。我使用止损单，因为它们对我来说象征着趋势工作--一旦价格突破了某些东西（局部极值或支持/阻力线），那么（某种程度上）它应该继续这种运动并达到下一个东西（极值或线...）。但最近我一直有疑虑。人们说，大多数时候市场处于平缓状态，那么--如果我们不把市场表现为趋势的变化，而是反过来表现为从一个平缓状态到另一个平缓状态的过渡，并相应地在这些平缓状态上用Limits进行交易呢？而它将象征着相反的情况--如果价格达到了什么程度，它就应该反弹！。而且你知道，它也很有效，我甚至认为它的效果甚至更好。所以，让我们按照你喜欢的方式来想象。 Andrei Khlebnikov 2011.01.13 17:34 #115 Svinozavr: 这几乎是这样的。 一个有经验的交易员不需要任何东西，只需要用图表来进行手工交易。对于MTS和那些想（和谁不想？然而，正如我们所知，这并没有帮助任何初学者。 TA指标是你对市场的看法、你的交易经验、你对过程的理解的一种形式化。而不是相反的方式。他们不会在手工交易中增加智慧和运气。它们--指标--将被你的思想和经验所补充。或者其他人的。但为此你需要彻底了解它们在市场上显示什么过程，这些外来指标是如何安排的。在这里，"买入-切换-再买入 "的方法并不奏效。 当然，也没有例外。例如，计算Fibo水平或通道界限。但即使是这样，大体上也可以用眼睛来估计。 指标作为研究者的工具是一个单独的话题。但这并不是我们在这里讨论的问题。 我的意思是，有5个指标的交易者和没有5个指标的交易者的目标是一样的，而事实上（理想情况下）他们都是同时看到信号的，只是用不同的设备，就像在矩阵中。- "我看不到这些符号，这里是金发，这里是黑发，那边是红发" )))) sever30 2011.01.13 17:51 #116 alexey15: 这很方便。我一直在做这个工作。在任何平面内，我都能识别微观趋势。我使用止损单，因为它们象征着趋势跟踪--一旦价格突破了某些东西（局部极值或支持/阻力线），那么（某种程度上）它应该继续这种运动并达到下一个东西（极值或线...）。但最近我一直有疑虑。人们说，大多数时候市场处于平缓状态，那么--如果我们不把市场表现为趋势的变化，而是反过来表现为从一个平缓状态到另一个平缓状态的过渡，并相应地在这些平缓状态上用Limits进行交易呢？而它将象征着相反的情况--如果价格达到了什么程度，它就应该反弹！。而且你知道，它也很有效，我甚至认为它的效果甚至更好。所以，这是你喜欢的方式，你看它的方式。你在引用我的话吗？如果是这样，我已经有了不同的看法:) 我同意你的观点。 Andrey Dik 2011.01.13 20:06 #117 每个人都以这种或那种形式使用指标。即使是在一个交易工具的空白图表上。 最近，我改变了对广义上的指标的看法。问题不在于指标（他们说--比如TA不起作用，TA的指标在说谎/迟到，虽然TA不起作用是另一个原因），而在于对指标读数 的解释。无论指标显示什么，（任何）交易员的行动都很简单--我们买入/卖出，再买入/卖出，这就是问题所在--对指标的解释不够简单。因此，在OOS上装配和 "不工作 "的TS的麻烦。 最近对基于标准指标、各种棘手的指标、Juric和Peters过滤器，包括那些基于神经网络的交易系统的进化实验表明（这一点在我关于GA的文章中得到了部分说明），任何TS的最高发展阶段是一个TS，注意！它的发展速度是最快的。也就是说，不仅要赚钱，而且至少不赔钱的最佳解决方案是根本不做交易。这个论坛上的专家可以很容易地解释这个问题，但是从一个完全不同的角度来看这个问题，它没有准确地显示出损失的主要原因--对指标读数的解释不够简单（换句话说，交易者的交易计划不应该局限于简单的 "买入/卖出，再买入/卖出"，而必须包含对价格在预测的时间间隔内将如何变动的详细理解）。 我明白我的说法有些糊涂--我道歉，但我的想法只是处于成长阶段（已经诞生），但还没有成熟。 Vladimir Paukas 2011.01.13 20:14 #118 joo:.....最近基于标准指标、各种棘手的指标、朱里和彼得斯过滤器，包括基于神经网络的交易系统的进化实验表明（这一点在我关于GA的文章中部分显示），任何TS进化的最高阶段是一个TS，注意！，不交易...... 请问，这些实验是在人类身上进行的还是在小鼠身上进行的？ Andrey Dik 2011.01.13 20:18 #119 paukas: 请问，这些实验是在人类身上进行的还是在小鼠身上进行的？ 没有动物或人受到伤害。:) 只是电脑被滥用得相当严重。 Vladimir Paukas 2011.01.14 07:40 #120 joo: 没有动物或人受到伤害。:) 只是电脑被滥用得相当严重。 +++++ )) 事实上，你把它摆正了。该系统在市场上的时间越短越好。 然而，这并不意味着完全不交易是最好的解决方案。 1...5678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
事实上，一个有经验的人即使没有指标也能看到，这就像一个好的数学老师 "看到 "任何积分或导数的解决方案，而学生却解决了几个小时:)而且他把所有的变体都记在心里，他甚至在潜意识里感觉到:)
事实上，有经验的交易员即使没有指标也能看到所显示的内容，这就像一个好的高等数学老师 "看到 "任何积分或导数的解决方案，而学生却要花几个小时来解决它们 :) 但他已经对所有的变体都烂熟于心，他甚至下意识地感觉到 :)
这几乎是这样的。
一个有经验的交易员不需要任何东西，只需要用图表来进行手工交易。对于MTS和那些想在不了解市场的情况下进行交易（谁不想呢？）的初学者来说，图表之上的指标是必要的。然而，正如我们所知，这并没有帮助任何初学者。
TA指标是你对市场的看法、你的交易经验、你对过程的理解的一种形式化。而不是相反的方式。他们不会在手工交易中增加智慧和运气。它们--指标--将被你的思想和经验所补充。或者其他人的。但为此你需要彻底了解它们在市场上显示什么过程，这些外来指标是如何安排的。在这里，"买入-切换-再买入 "的方法并不奏效。
当然，也没有例外。例如，计算Fibo水平或通道界限。但即使是这样，大体上也可以用眼睛来估计。
指标作为研究者的工具是一个单独的话题。但这并不是我们在这里讨论的问题。
对不起，我不知道该怎么说了。这些天来捣乱白兰地是很危险的。最近，我看到专业品酒师犯了错误，即要么是干邑，要么是干邑精髓+调味剂，而其他波达马加却分不清......尽管价格标签或多或少有些严重--1000便士的体积约为0.5升。也许有其他类似的热的东西可以服用...- 例如，一些小麦-奢侈品，标价为500P的0.5。好药...虽然...我认为适量的涅米罗夫和胡椒粉也可以。
P.S. 祝大家旧式新年快乐，身体健康，事业有成!
1.这很简单--清除你头脑中关于单位的概念。只有趋势。价格上涨或下跌。
这很方便。我一直在做这个工作。在任何单位内，我都能识别微观趋势。我使用止损单，因为它们对我来说象征着趋势工作--一旦价格突破了某些东西（局部极值或支持/阻力线），那么（某种程度上）它应该继续这种运动并达到下一个东西（极值或线...）。但最近我一直有疑虑。人们说，大多数时候市场处于平缓状态，那么--如果我们不把市场表现为趋势的变化，而是反过来表现为从一个平缓状态到另一个平缓状态的过渡，并相应地在这些平缓状态上用Limits进行交易呢？而它将象征着相反的情况--如果价格达到了什么程度，它就应该反弹！。而且你知道，它也很有效，我甚至认为它的效果甚至更好。所以，让我们按照你喜欢的方式来想象。
这几乎是这样的。
一个有经验的交易员不需要任何东西，只需要用图表来进行手工交易。对于MTS和那些想（和谁不想？然而，正如我们所知，这并没有帮助任何初学者。
TA指标是你对市场的看法、你的交易经验、你对过程的理解的一种形式化。而不是相反的方式。他们不会在手工交易中增加智慧和运气。它们--指标--将被你的思想和经验所补充。或者其他人的。但为此你需要彻底了解它们在市场上显示什么过程，这些外来指标是如何安排的。在这里，"买入-切换-再买入 "的方法并不奏效。
当然，也没有例外。例如，计算Fibo水平或通道界限。但即使是这样，大体上也可以用眼睛来估计。
指标作为研究者的工具是一个单独的话题。但这并不是我们在这里讨论的问题。
这很方便。我一直在做这个工作。在任何平面内，我都能识别微观趋势。我使用止损单，因为它们象征着趋势跟踪--一旦价格突破了某些东西（局部极值或支持/阻力线），那么（某种程度上）它应该继续这种运动并达到下一个东西（极值或线...）。但最近我一直有疑虑。人们说，大多数时候市场处于平缓状态，那么--如果我们不把市场表现为趋势的变化，而是反过来表现为从一个平缓状态到另一个平缓状态的过渡，并相应地在这些平缓状态上用Limits进行交易呢？而它将象征着相反的情况--如果价格达到了什么程度，它就应该反弹！。而且你知道，它也很有效，我甚至认为它的效果甚至更好。所以，这是你喜欢的方式，你看它的方式。
你在引用我的话吗？如果是这样，我已经有了不同的看法:)
我同意你的观点。
每个人都以这种或那种形式使用指标。即使是在一个交易工具的空白图表上。
最近，我改变了对广义上的指标的看法。问题不在于指标（他们说--比如TA不起作用，TA的指标在说谎/迟到，虽然TA不起作用是另一个原因），而在于对指标读数 的解释。无论指标显示什么，（任何）交易员的行动都很简单--我们买入/卖出，再买入/卖出，这就是问题所在--对指标的解释不够简单。因此，在OOS上装配和 "不工作 "的TS的麻烦。
最近对基于标准指标、各种棘手的指标、Juric和Peters过滤器，包括那些基于神经网络的交易系统的进化实验表明（这一点在我关于GA的文章中得到了部分说明），任何TS的最高发展阶段是一个TS，注意！它的发展速度是最快的。也就是说，不仅要赚钱，而且至少不赔钱的最佳解决方案是根本不做交易。这个论坛上的专家可以很容易地解释这个问题，但是从一个完全不同的角度来看这个问题，它没有准确地显示出损失的主要原因--对指标读数的解释不够简单（换句话说，交易者的交易计划不应该局限于简单的 "买入/卖出，再买入/卖出"，而必须包含对价格在预测的时间间隔内将如何变动的详细理解）。
我明白我的说法有些糊涂--我道歉，但我的想法只是处于成长阶段（已经诞生），但还没有成熟。
最近基于标准指标、各种棘手的指标、朱里和彼得斯过滤器，包括基于神经网络的交易系统的进化实验表明（这一点在我关于GA的文章中部分显示），任何TS进化的最高阶段是一个TS，注意！，不交易......
请问，这些实验是在人类身上进行的还是在小鼠身上进行的？
没有动物或人受到伤害。:)
只是电脑被滥用得相当严重。
没有动物或人受到伤害。:)
只是电脑被滥用得相当严重。
+++++ ))
事实上，你把它摆正了。该系统在市场上的时间越短越好。
然而，这并不意味着完全不交易是最好的解决方案。