在M1上进行TS套利(~250点/天)。 - 页 9

 
搜索一下 "平泉"。看看图表--我注意到一个特点--当CCI 170接近零时有很多错误的进场。当指标达到零而不是当前指标时进场可能更正确、更不危险,因为我有一个非常频繁的经历--RSI在第40秒时超过55(变成57),我买入,在59秒时正好回到55......而且有损失......在这种情况下从未出现过盈利。你怎么看?
 
搜索一下 "平泉"。看看图表--我注意到一个特点--当CCI 170接近零时有很多错误的进场。当指标达到零而不是当前指标时进场可能更正确、更不危险,因为我有一个非常频繁的经历--RSI在第40秒时超过55(变成57),我买入,在59秒时正好回到55......而且有损失......在这种情况下从未出现过盈利。你怎么看?
 
搜索一下 "平泉"。看看图表--我注意到一个特点--当CCI 170接近零时有很多错误的进场。当指标达到零而不是当前指标时进场可能更正确、更不危险,因为我有一个非常频繁的经历--RSI在第40秒时超过55(变成57),我买入,在59秒时正好回到55......而且有损失......在这种情况下从未出现过盈利。你怎么看?
 
搜索一下 "平泉"。看看图表--我注意到一个奇怪的现象--当CCI 170接近零时,有很多错误的进场。当指标达到零而不是当前指标时进场可能更正确,更不危险,因为我有一个非常频繁的经历--RSI在第40秒时超过55(变成57),我买入,在59秒时正好回到55......有一个损失......在这种情况下从来没有任何利润。你怎么看?
 
搜索一下 "平泉"。看看图表--我注意到一个奇怪的现象--当CCI 170接近零时,有很多错误的进场。当指标达到零而不是当前指标时进场可能更正确,更不危险,因为我有一个非常频繁的经历--RSI在第40秒时超过55(变成57),我买入,在59秒时正好回到55......有一个损失......在这种情况下从来没有任何利润。你怎么看?
 
搜索一下 "平泉"。看看图表--我注意到一个特点--当CCI 170接近零时有很多错误的进场。当指标达到零而不是当前指标时进场可能更正确、更不危险,因为我有一个非常频繁的经历--RSI在第40秒时超过55(变成57),我买了,在59秒时正好回到55......而且有损失......在这种情况下从来没有盈利过。你怎么看?
 
ExBitza >>:
..Смотри пока на графики - заметил особенность, много ложных входов..


你去那里!你说的是真的:)不要参加你不确定的交易。

ZS: 祝你好运!

 
ExBitza писал(а)>>
.... 我没有顾问,很遗憾 :( ...
我没有让你看到我努力的结果,没有白费。如果我没有EA,我将处于虚假的欣喜之中,因为我在欧元兑美元的全球下降趋势中获得了3个月的稳定结果。然后我迟早会碰到干草叉,因为在早期的历史上,他的这种时刻发生了。学习语言(这并不难),写一个专家顾问并运行它。你的努力不会白费:你可能不会愚蠢地把钱装在真实账户上,然后失去你的利润)。
 
我欢迎所有关注这个话题的人。在过去的2天里,我一直与我的亲密程序员保持联系,他帮助我根据数据 "构思 "了一个测试版的EA。由于参数的一些变化,我得到了以下按年份的测试。开始是500美元,手数一直是0.1。http://img15.imageshack.us/img15/6809/testryo.gif 如我所见:2000年缩水70点 2001年盈利270点 2002年几乎破产 2003年缩水60点 2004年缩水80点 2005年盈利683点 2006年盈利85点 2007年盈利323点 2008年盈利573点 2009年盈利703点 2010年盈利250点 如果按5年细分,我们得到: 第一个五年:账户几乎破产,剩下大约80美元 第二个五年。市场发生了变化吗? 或者是报价不同......?
 

而你在上坡和下坡的部分追踪相对于rsi的价格走势--这就是你问题的答案!

建议的方法,以及任何基于rsi指标的方法都需要不断的修正,或如他们所说的优化。

如果今天指标周期的数值起作用--明天你将不会改变周期,否则你将失去读数。

从数据库中提取任何顾问,在这个指标上查看1个月的测试结果,调整(优化)数值。

我们取一个周期并通过指标输入,在测试器中运行它--这是一个圣杯!我们再花一个月的时间,最好是改变趋势--这就是突破者。

你的系统也是如此--今天一切都很美好,麋鹿后的麋鹿将是你的....。

祝你在寻找的路上好运,在说教的路上消失。)