Dserg的指标转储 - 页 22

 
baltik >>:


Там не было иронии там же смайлик в конце, значит это шутка :)

если надо иронию то писал бы так // иронично улыбаясь

У вас удачно получается использовать индикатор Сергея, вот и все не какой иронии //чесслово


说实话,这让我自己非常担心。

一个指标只是一个工具。它本身毫无意义。

如果一个交易员有天赋,他可以用一根普通的魔杖轻松而稳定地赚钱。

如果他是一个 "外汇理论家",像我一样,他可以把任何伟大的交易想法搞砸。

 
baltik >>:

Я сравнивал 431 и 50 я не сравнивал 431 и 43

5.0和4.3.1使用不同的逆转机制,所以所有推理都是有效的。
 
sllawa3 >>:
НЕДОСТАТОК -ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСАДКА ПРИ СМЕНЕ ТРЕНДА ( ЗАПАЗДЫВАЕТ ИНДЮК ) ПРАВДА ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОСТО СРАВНЕНИЕ 2Х БАРОВ БЕЗ УЧЁТА ЦВЕТА

你能更详细地说明一下你是如何使用我的指标来编写EA的吗?具体来说,我对进入/离开的条件感兴趣。
 

关于该指标的一些评论。

除了代码和实施之外,我认为一个指标或专家顾问最重要的是交易理念

我所有基于背离摆动的指标都有相同的想法。

只要价格没有从趋势开始时回滚一定的百分比,趋势就保持不变。

沿着趋势走得越远,我们需要打破趋势的动作就越大。

因此,一旦我们进入一个趋势,我们就会坚持到最后。

而我们每次看到价格进入通道时都会沉下去,因为我认为我们处于通道中的 "安全区"。

什么时候战略不起作用?

当我们有一个长期扩大的平坦,这使我们无法进入移动。

同时,扩大到阈值以下的单位对我们来说不是一个问题--它只是没有反映在指标中。

 

我已经重新设计了指标(第5版)和超级趋势。现在它在所有可用的历史上工作。并非每次打勾都要进行全面的重新计算(当然这可能是操作不同的原因)。

 
Vinin >>:

Малость переделал индикатор (версия 5) и супертренд. Теперь работает по всей доступной истории. Не делает полный перерасчет на каждом тике (возможно конечно из-за этого могут быть отличия в работе)


非常感谢您!

这正是我们所需要的。

到目前为止,我没有看到任何性能上的差异。

这只是时间的一小部分。

不幸的是,我可能只是没有足够的经验来进行这种转换。

 

有一个错误。修正了它。发表于上一篇文章

 

后一种选择。虽然优化的范围很广。但是否有必要

附加的文件:
 
Vinin >>:

Последний вариант. Хотя поле для оптимизации обширное. Но нужно ли


你对该指标的整体看法如何?
 
Dserg писал(а)>>

你对该指标的总体看法是什么?

该指标是为手动交易设计的。你必须把逻辑转移到EA,并使用一个超级趋势。