TC 1-2-3和其他几个

 

昨天我看到了这个TC(在附件中),虽然有几个,但第一个更吸引我。谁已经听说过这些TS了?试着去工作?也许有人会对它们感兴趣,并写一个专家顾问?我想听听你的意见。

附加的文件:
1-2-3.zip  2087 kb
 

是的,它写得不赖。有趋势检测技术,这对任何TS都很重要。你需要一个EA来测试系统吗?

 
shumaher9 >>:

Вчера наткнулся вот на такую ТС (в приложеном файле), правда там их парочку, но первая как то мне больше приглянулась. Кто то уже слышал об этих ТС? Пробовал работать? Может кого то заинтересует и он напишет советник? Вообщем хотелось бы услышать ваше мнение.

我想我要给议员写信。这很简单。我很快就会公布。

 
rumata1984 писал(а)>>

我想我要给议员写信。这很简单。我很快就会公布。


IMHO在你的EA中只使用模式。

 
sever29 >>:


ИМХО используйте в советнике только паттерн.

而其他一切--平均线、随机指数?不需要?

 
rumata1984 >>:

А все остальное - средние, стохастики? Не нужны?

我不会用它,但我测试的这个图案,在不同的对上并不稳定,虽然可能是我测试歪了。
自己试试吧,可能效果更好。

 
哦,还有...
尝试使用s.l.=t.p.。
如果在一个大的测试时间间隔内pr.f.>1,我将告诉你如何从中获得可观的利润
 
RomanS писал(а)>>
哦,还有...
尝试使用s.l.=t.p.。
如果在一个大的测试时间间隔上pr.f.>1,我将告诉你如何从中获得可观的利润


你会与公众分享吗?
 
rumata1984 писал(а)>>

而其他一切--平均线、随机指数?不需要?


我在他们身上有很多东西,有趣的是模式本身,在过去几个月里,我只在图表上有它,不同的TFs。如果能自动进入、退出、拖网等,那就很有意思了。

 

你想要指标本身吗?

 
AlexSTAL >>:


С общественностью не поделитесь?

如果pr.f.小于1,那么我的方法将是完全无用的,或者说没有什么用处。
为什么要拉一个输入正确率低于50%的系统?