为什么?
反正没有比霍德里克-普雷斯科特更好的了 ))))我亲切地称他为洪德里克,因为他是软骨病患者。我的意思是他重画了)))。
joo >>:
Знал что зададут такой вопрос. Это типа косо так посмотрят, если вдруг кто нибудь в приличном обществе громко пукнет. :)
Ну, если кто считает, что они бесполезны, тот будет избегать их пользовать.
Кому они нужны, тут их и найдет. По Code Base же специально такие не найдешь.
К тому же, разная перерисовка бывает, и мешает она только в одном случае - когда решение об открытии позиции принимается по последнему до нулевого бара сигналу, как пересечение машек (в общем, в 99% в советниках из Code Base)
Знал что зададут такой вопрос. Это типа косо так посмотрят, если вдруг кто нибудь в приличном обществе громко пукнет. :)
Ну, если кто считает, что они бесполезны, тот будет избегать их пользовать.
Кому они нужны, тут их и найдет. По Code Base же специально такие не найдешь.
К тому же, разная перерисовка бывает, и мешает она только в одном случае - когда решение об открытии позиции принимается по последнему до нулевого бара сигналу, как пересечение машек (в общем, в 99% в советниках из Code Base)
只是对这个主题的目的感到好奇?
并从目的增长谁将向你推荐什么(好吧,当然,谁理解什么)。
如果这是一场重绘比赛,我认为Extrapolator和其他基于FFT的杰作是赢家,只要一个数值就可以重绘整个故事。
Urain >>:
Просто интересна цель ветки ?,
а уже из цели произростает кто что будет вам рекомендовать (ну ясное дело кто как понял).
зы если это соревнование по перерисовке то Экстраполятор и другие шедевры на основе БПФ думаю победители, всего одно значение может перерисовать всю историю.
一般来说,我希望把这种模糊的工具放在一个地方。
你到底需要它们做什么?
-> 此外,还有不同的重新渲染,它只在一种情况下妨碍了 -- 当开仓的决定是由最后的零条信号做出的,如条形交叉(一般来说,99%的Code Base指标)。
如果只是一个输入值就能重绘整个故事,那么这样一个指标....。没有人需要它。
我对那些重绘较少的指标感兴趣,越往后的历史,如Hodrick-Prescott
我也不知为何不理解这样的区别--只是重划指标。出于某种原因,我想到了untermens,而且一般来说......)
我不知道你怎么想的,但对我来说,指标的创建是有特定目的的--表明这个或那个特定的市场条件。而且你需要在市场的概念内,目前被接受为一个工作概念。
一般来说,这意味着什么?我们要谈些什么呢?
我不知道你怎么想的,但对我来说,指标的创建是有特定目的的--表明这个或那个特定的市场条件。而且你需要在市场的概念内,目前被接受为一个工作概念。
一般来说,这意味着什么?我们要谈些什么呢?
Svinozavr >>:
Я тоже как-то не понял такую дистинкцию - только перерисовывающиеся индикаторы. Почему-то подумалось про унтерменшей и вообще...)))
Не знаю, как у вас, но у меня индикатор создается с конкретной целью - проиндицировать то или иное специфическое состояние рынка. А нужно это в рамках той концепции рынка, которая в данный момент принимается за рабочую.
Что это значит вообще? О чем собирается разговор?
Я тоже как-то не понял такую дистинкцию - только перерисовывающиеся индикаторы. Почему-то подумалось про унтерменшей и вообще...)))
Не знаю, как у вас, но у меня индикатор создается с конкретной целью - проиндицировать то или иное специфическое состояние рынка. А нужно это в рамках той концепции рынка, которая в данный момент принимается за рабочую.
Что это значит вообще? О чем собирается разговор?
彼得,我本来不想在这个话题中进行对话,只是想在这里收集重划指标,但我们可以谈论它,为什么不呢?
那么谁是手下人呢?
gumgum 写道>>
..........
我已经有了一个大脑,一个人工大脑,终于组装好了。我要折磨它。
到底是什么让大家对这些PIs如此惊慌失措?决定是由人做出的,怎么做出的?此刻,一个环境做出一个决定。瞬间,情况发生了变化,这个人不再确信他做出了正确的决定,他不得不调整他的进一步行动计划。
嗯,正如我所说的,重绘整个历史不会有帮助,但重绘,比如说,在分析100个柱子时,重绘10个柱子不会有问题。
我建议你在这里发布重绘指标或代码库中的链接。