圣杯是否存在? - 页 207

 
Tantrik:
这是一个以你所拥有的东西为基础的策略,胜率为50/50。

在实践中,甚至更少的胜利交易: - 对于3个盈利的200美元的交易,通常5-7个亏损的交易为5-15美元 - 嗯,这是以美元计算的(不会损失点) - 这是一个周期的10次交易。当十个人都可能会输--概率很低--但如果有机会,可以更早开始一个新的循环。这样的周期在连续的情况下是无利可图的--例如,在我们需要进行休息的情况下。

也就是说,根据概率论,我们应该工作,TS应该对应。

而且没有人会去寻找(这样的模式),甚至在看到一系列的交易后,没有什么人会更理解那些失败的交易。

这不是为了表扬,而是为了MM的问题(我想写第三个M)--例如,我按TS交易,并不断获利和增加存款。因此,我们将在未来有一个负的周期(-20 000美元),我们将看到在2010年(例如交易员)我们赚取了20 000美元的利润。

因此,现在获得的任何利润都是无用的,所有的年度利润将在一次交易中损失。

如何才能避免这种情况呢?

 
Tantrik: 因此,事实证明,现在的任何利润都是无用的,一年的赢利都将在一次交易中失去。

如何避免这种情况?

它不一定要100%的时间发生。伯努利规则在这里。

争取让一次失败的交易结果不至于成为太大的灾难。同时,要确保减少亏损的交易。也就是说,创建一个具有积极的交易行为的系统。

例如,一个好的系统是,如果TP/SL=2,同时盈利的交易数量是亏损交易数量的1.5倍(当然,有大量的交易)。那么利润系数的估计值就等于3(一个非常好的PF)。在这种情况下,一系列的亏损交易并不像一系列的盈利交易那么长,而且发生的频率也比较低。

在3个200美元的盈利系列中,通常有5-7个5-15美元的亏损系列。

这是一个伟大的系统,如果是这样的话。公积金甚至比这还大,在6的数量级。你为什么要吱吱喳喳?

 
Mathemat:

它不一定发生在100%。伯努利规则在这里。

争取让一次失败的交易结果不至于成为太大的灾难。同时,要确保减少损失的频率。也就是说,创建一个具有正向交易行为的系统。

例如,一个好的系统是 ,如果TP/SL=2,同时盈利的交易数量是亏损交易数量的1.5倍(当然,交易数量很大)。那么利润系数的估计值就等于3(一个非常好的TF)。在这种情况下,一系列的亏损交易并不像一系列的盈利交易那么长,而且发生的频率也比较低。

这不是指100%的损失,而是指相对增长,未来的普通亏损交易(在有利发展的情况下)将相当于今天赚取的利润,例如在六个月内...好了,经验将保留。

"好的系统" - 所有赚取的反向停止立即 - 最大作为平台上的18pp利润的事实(信号),在一个周期的5-15(货币)交易 - 无利可图的百分比恰恰没有计数的地方约70%。

存款加载100% - 赚取的利润立即进入新的交易。

盈利能力从每天50%开始--这是一个这样的测试。

 
Mathemat:


这是一个伟大的系统,如果是这样的话。这里的PF甚至更大,在6的数量级上。那 你为什么要吱声呢?

我没有在看--我在圣杯 分支中休息....

解释一下--像这样的交易,数学上的期望值是负的?

 

我对你的交易一无所知,解释得还不是很清楚。但如果

обычная убыточная сделка в будущем (при благоприятном развитии) будет равняться заработанной сегодня прибыли например за полгода

你应该考虑一下。在六个月内失去你所做的一切,这太浪费了。

 
Mathemat:

我对你的交易一无所知,解释得还不是很清楚。但如果

那么你应该考虑一下。

是的,答案是房地产....
 
Mathemat:

我对你的交易一无所知,解释得还不是很清楚。但如果

你应该考虑一下。在六个月内失去你所做的一切,这太浪费了。

如果你不明白,这一切都在一个真实的账户 上被监控,现在下结论还为时过早。(如果结果是积极的,我将亲自给你一个链接)。

(都是我自己的东西,也是来自我自己的花园和草地。加上提前约15分钟的 "时间赋形")

 
sllawa3:
47%的质量是不可接受的,在N1...虽然在M1和25%上是好的......只要错配误差=0 ....
它必须是什么......可接受的......。
 

Tantrik:


因此,现在的任何利润都是无用的,一年的赢利都将在一次交易中损失。

如何避免这种情况?

不要把所有的鸡蛋放在一条裤腿上
 

朋友们,请原谅我的闯入...

我没有阅读整个主题,诚实地....

告诉我,你找到圣杯 了吗?

你是否????