Вот я подчеркнул ключевую фразу. Она сразу говорит о двух вещах: 1) что у Вас в тестере недоделано с точки зрения пользователя - вашего клиента, 2) показывает отношение Вашей компании к пожеланиям пользователей: типа - нам этим заниматься некогда, лучше скажем, что они не должны этого хотеть, а кто хочет - пусть делают сами.
Тогда будет просто, подогнать объемы под один стандарт. Согласитесь, если были использованы разные принципы расчетов объемов, то однородно их использовать нельзя. Спасибо!
测试的视觉显示是后来做的，它只是为了显示测试过程本身（输入和输出）。在视觉测试窗口上叠加指标的能力是一个有用的附带好处。在对历史上的交易系统行为进行建模时，没有计划对测试器中的所有内容提供全面支持。
这是可以理解的。最初是 "设计不足"，但后来发现了一个 "特点"，你可以考虑清楚，不是吗？
你可以看看应用于视觉测试图表的指标，这些指标将根据图表的价格数据进行计算，这些数据对测试者来说是100%正确的。 其他时间段和其他符号的 数据不是由测试者通过视觉测试图提供的，如果你不了解 这个微妙之处，你 最好不要使用视觉测试，叠加各种指标。
在这里，我在关键短语下划线。这立即说明了两件事：1）从用户--你的客户的角度来看，你在测试器中的东西是未完成的；2）显示了你的公司对用户愿望的态度：类型--我们没有时间来处理，我们最好说他们不应该要，谁要--让他们自己做。
所有声称测试人员应该在视觉测试中提供一些额外的东西，除了正确的测试本身之外，都是民粹主义的说法。如果你有这么好的能力，你可以自己安排在视觉测试图表上正确显示任何额外的信息（这都是可能的），或者创建自己的软件，提供所有必要的功能。
好吧，这只是第二点的明文规定。
.
我写这一切不是为了对抗。我个人非常喜欢MT4，MQL4的丰富语言和调用外部DLL的可能性--真是太好了然而，我们都知道，MT5和MQL5的出现及其OOP机会的原因之一（可能是最重要的原因）是.Net脚本的竞争，其力量、库和功能。你只需要继续前进，为终端用户提供新的东西，而不是陷入陈旧的 "沼泽 "中（在你看来是这样）。因此，你正在牺牲一些你的竞争对手正在追赶的东西。所有这些 "不利因素 "将继续累积，直到出现 "突破"。在这一点上，你将处于追赶的角色。但是当这种情况发生时，我不太确定你是否能够重新获得领先。毕竟，你的最后一句话表明，在没有重大竞争对手的情况下，你的公司只是放松了警惕，你的经理们根本不知道客户关系的基本规律。"顾客永远是对的"。而面对激烈的竞争（而且不远了），你的公司将需要迅速改变态度。但MQ还没有准备好这样做。
Вот я подчеркнул ключевую фразу. Она сразу говорит о двух вещах: 1) что у Вас в тестере недоделано с точки зрения пользователя - вашего клиента, 2) показывает отношение Вашей компании к пожеланиям пользователей: типа - нам этим заниматься некогда, лучше скажем, что они не должны этого хотеть, а кто хочет - пусть делают сами.
你把这一切都搞混了。MT4测试器的直接目的是完全正确的--对历史数据进行模拟交易，并获得相应的运行结果。这与可视化测试窗口有什么关系呢？该窗口只是一个显示输入、输出的窗口，并顺便允许你在上面附加指标。
Это понятно. Изначально "недофантазировали", но потом, когда обнаружилась "фича", можно же было продумать?
MetaTrader 4的现有架构不允许无痛地实现所有这些细微差别。视觉测试图表与测试者环境分开，它在测试期间只接收本地时间框架的模拟价格数据。
一个特别的请求!
更新历史数据不工作--报告没有数据可加载
1) EURUSD1.hst - 有这种类型文件名的DT是可以的。
2）EURUSDm1.hst - 如果历史文件的形成与第一个变体不同，则无法更新。
但我可以用鼠标和向后拖动历史记录来更新数据。但它非常缓慢。请让所有经纪公司的正常数据下载工作。
*****************************************************************************************
那么，请将数量数据公开。
在不同的时间段，它们的差异很大，这不是什么秘密。 你能说明这些日期范围吗，也许你知道它们。
那么，就很容易将这些卷轴装入一个单一的标准。 你必须同意，如果使用不同的原则来计算体积，就不能统一使用。
谢谢你!
Тогда будет просто, подогнать объемы под один стандарт. Согласитесь, если были использованы разные принципы расчетов объемов, то однородно их использовать нельзя.
Спасибо!
TICK数据不是卷
在5位数的情况下，打勾的体积将与4位数的稀释度不同。
--
此外，每个交易行都有自己的过滤器，这意味着不是所有的小费都会进来--或者反过来说，进来的小费会比另一个交易行的多。
每个交易公司都必须过滤部分点数 - 因为在某些情况下，交易提供的点差高达1点
因此得出结论，有些虱子是不会来找你的
--
你想让所有的迪林格人都以同样的方式打勾! 它不会发生
例如，在micex上交易时有可能，那里也有真实的交易量，而不是tick量。
那里有一个勾，你必须支持它。
---
勾股量是一个代用指标。无用的信息...
---
你想从tick卷中得到什么好处？
你把这一切都搞混了。MT4测试器的直接目的是完全正确的--对历史数据进行模拟交易，并获得相应的运行结果。这与视觉测试窗口有什么关系呢？该窗口只是一个显示进场、出场的窗口，并允许你在上面附加指标。
我只回复这个信息。第二个问题很清楚。显然，我没有完全理解，这句话应该是这样的。
.
.它同时告诉你两件事：1）从用户的角度来看，你的测试人员中到底 有什么缺陷--你的客户。
.
我经常与不同的客户合作，知道有时候，客户用 "不同 "的眼睛看问题。你向他们提供你的标准程序，而他们突然给你一个请求/命令/要求，从他们的角度增加一个简单的功能。开发者弄得如此混乱，以至于这个 "功能 "不愿意融入旧的概念中去！"。然后你必须选择你想牺牲的东西。
TICK数据不是卷
在5位数的情况下，打勾的体积将与4位数的稀释度不同。
--
此外，每个交易公司都有自己的过滤器，这意味着不是所有的小费都会被收到 - 或者相反，比另一个交易公司的小费更多。
每个交易公司都必须过滤部分点数 - 因为在某些情况下，交易提供的点差可以达到1点
因此得出结论，有些虱子是不会来找你的
--
你想让所有的迪林格人都以同样的方式打勾!它不会发生
例如，在micex上交易时有可能，那里也有真实的交易量，而不是tick量。
那里有一个勾，你必须支持它。
---
勾股量是一个代用指标。无用的信息...
---
你想从滴答量中得到什么好处？
我还不知道。但有可能可以提取出一些东西。
在一家经纪公司里有不同的蜱虫数据。而且我猜想，在大批量的情况下，比如说在两星期内与其他DC的合作中，会出现峰值。
然后又像往常一样。例如，我有一个InterBankFX的测试。绝对有真实的尖峰，但不清楚如何解释它们。
而且我想，在所有的经纪公司中，刻度线的计算原则已经改变。因为有MT4。 而这些时间段可能是开发商已知的。