Визульно: когда 2 индикатора в одинаковом маштабе а то есть на одном графике, то видим разные построения i-Regr.mq4 строится по телу свечи, а не по теням. Не могу объяснить (дело в коде).. переключение окна по разным таймфреймам с использованием i-Regr.mq4 не подтормаживает терминал
Оригиналы в лучшем качестве графики на стр.18 Допустим что в данный момент на скрине 7 утра визуально видно что канал на 3-4 пункта уже, нижняя граница окончания канала не подвешена, а участвует в построении . теперь рассмотрим ситуацию когда советник попадал в проигрышную ситуацию на тесте с 1.01.10 - это 21 раз, и во все эти дни в промежутке с 0-7 часов мы видим сильное движение если предположить что Используемый в данный момент в советнике индикатор строил канал учитывая шум (тени) то и мы получаем канал не точно (не реально) синхронизированный с ситуацией на рынке а индикатор рассматриваемый мной лишен такого достоинства (не достатка) он смотрит на реальное движение цены опен и клоз и не подвергся обману от хай & лоу. Мне кажется это существенно.
Спасибо за разъяснения Виталий. Хотел поэксперементировать с каналом от 22 до 01.
优化后，所有的通道都以-0结束。
EA不支持h1在前一天的情况。将h1从0设置为4，你会很高兴....。
问题（以及上述所有问题）让我重新表述。
当前运行的专家顾问的指标没有说谎，这不是它的错？
是否有可能使用另一个指标来增加利润系数？
只是在可视化模式下，i-Regr.mq4 指标看起来更加一致和平衡。
这很好。但截图显示的指标实际上是一样的。第二条的诀窍是什么？
我的一个熟人有一个问题，就是半夜翻车故障。
他只是拿着它，向自己开枪。
并非一无所获。 据我所知，平坦，是指东西是水平的。所以，它没有上升，那又怎样？ 你可以忍受它。即使有长期的下降趋势，也不值得拍摄。 IMHO。
.................
今后，我将尽量不对Oper的 言论做出反应，因为这个话题是有生命力的。
在最初的Dserg-a指标中，信号是在通道中断后立即产生的。但通道的宽度必须手动设置。我的建议是为 "抓住 "上午的平局设定预期时间（范围）。在这段时间内，指标选择MINIMUM通道宽度，从StartTime到FinishTime经历各种通道变体，只有在结束时（没有其他变体时）才画出一个最小宽度（r0）的通道，其长度等于Start和Finish之间的条数（Nlin）。而如果在那一刻，通道（获得的）已经被打破，就会产生输出信号。我现在在想一个优化通道长度的标准。>> 谁能提供一些想法？
伊万，你提出的想法当然很有趣。我也在朝这个方向思考......
1）以下内容不清楚。通道的最小宽度必须有长度（条数）=2。所以最小的长度是有一定限制的？
2）你希望看到的优化结果是什么？
3）我设置了t0参数=1.618，得到这些观点。我甚至不敢看里面的东西!
也许你已经修复了这个指标的变体？
很好。但从截图来看，这些指标几乎没有区别。第二个人的诀窍是什么？
视觉上：当2个指标在同一刻度上，即在一个图表上，我们看到不同的绘图
i-Regr.mq4 按烛台主体构建，而不是按阴影构建。
我无法解释（在代码中）......使用i-Regr.mq4 在不同的时间框架上切换窗口不会使终端变慢。
第18页上的图形质量更好的原件
我们假设此刻我们在早上7点的截图上可以直观地看到，通道缩小了3-4个点，通道结束的下边界没有暂停。
它正在建设中。
现在让我们来分析一下当EA陷入亏损状态时的情况
自2010年1月1日以来，在测试期间有21次，在所有这些日子里，在0-7小时之间，我们都看到了强有力的移动。
如果我们假设在专家顾问中使用的指标，在建立通道时考虑到了噪音（阴影）。
那么我们就会得到一个与市场情况不完全同步的通道。
我认为的指标没有这样的优势（劣势）--它看的是真实的价格走势。
开盘和收盘，没有从高位和低位被骗。这对我来说似乎至关重要。
EA不支持h1是在前一天的情况。
将h1从0设置为4，你会很高兴....。
谢谢你的澄清，维塔利。我想试验一下从22到01的通道。
在1.01.10以来的测试中，有21次，在所有这些天的0-7小时内，我们看到了强烈的运动。
这已经是一个争论。我买瓶啤酒，试试吧。
但我认为这行不通....。
Визульно: когда 2 индикатора в одинаковом маштабе а то есть на одном графике, то видим разные построения
i-Regr.mq4 строится по телу свечи, а не по теням.
Не могу объяснить (дело в коде).. переключение окна по разным таймфреймам с использованием i-Regr.mq4 не подтормаживает терминал
Оригиналы в лучшем качестве графики на стр.18
Допустим что в данный момент на скрине 7 утра визуально видно что канал на 3-4 пункта уже, нижняя граница окончания канала не подвешена,
а участвует в построении .
теперь рассмотрим ситуацию когда советник попадал в проигрышную ситуацию
на тесте с 1.01.10 - это 21 раз, и во все эти дни в промежутке с 0-7 часов мы видим сильное движение
если предположить что Используемый в данный момент в советнике индикатор строил канал учитывая шум (тени)
то и мы получаем канал не точно (не реально) синхронизированный с ситуацией на рынке
а индикатор рассматриваемый мной лишен такого достоинства (не достатка) он смотрит на реальное движение цены
опен и клоз и не подвергся обману от хай & лоу. Мне кажется это существенно.
Спасибо за разъяснения Виталий. Хотел поэксперементировать с каналом от 22 до 01.
线性回归通道可以按接近值或按高/低值来绘制
这里实施的是第一个方案。
线性回归通道可以按接近值或按高/低值来绘制
这里实施的是第一个方案。
你可以补充说，为了实现第二个选项，你需要在这个地方输入false而不是true
事实上，改变UseClose = true|false会导致通道宽度的这种差异
在家里，手头只有一个5位数报价的DC，结果让人吃惊。
我没有想到在测试器中会有这样的陷阱，看到1张截图4位数-2张截图5位数。
利润到哪里去了！！！？;)也许这就是开始寻找解决办法的地方。