基于分组指标的多货币顾问 - 页 7

新评论
 
BLACK_BOX >>:

Попробуйте этот первоначальный неоптимизированный вариант (золота нет). Проверил, на броко и FXDD показывает.

Первый на броко молчит, потом разберусь что там.

ПС. Там в настройках параметром Mode можно поиграться (по умолчанию равен 5 тогда рисует как mobius)


这个人显示。

 
BLACK_BOX >>:

Я помоему вообще перестал понимать эту функцию. Раньше она казалась естественой.

В чем смысл накопления суммы в зависимости от тек. ТФ?

Если зашли с 1 минуты то суммируем все девять периодов машек, если с недели - то только две. В дальнейшем видим (в основном коде берется дробь) что это, всего навсего, среднее значение этих машек.

Все машки берем с тек. ТФ, периоды машек, "якобы" кратны верхним таймфреймам.

Почему на всех тф нельзя брать одинаковое их количество? Почему именно с такими коефициентами?

Короче надо тут плотно подумать, это наверное самое важное место всей системы.



如果从1分钟开始进场，把所有9个马赫加起来，所有上层的TFs都有一个缓慢 期。然后以同样的方式进行禁食 期。而 ，我们进一步采取分数MA_slow/MA_fast。这9个脉冲的平均值在代码中没有计算。 我想是的，如果我错了请纠正我。

 
Rombur >>:

Этот показывает.


它是有效的。
 
genro >>:


Давайте все же разберемся в кластерных индикаторах.

Индикатор CFP - Complex_ Frames_Pairs - расчет производиться аналогично Complex_Common_Frames: CCF – это тот же CCFp, только значения кластерных сил валют не в %, а в абсолютных величинах. В окно индикатора CFP выводиться график разницы кластерных сил валют ТЕКУЩЕЙ пары.

Индикатор CCSig – это тот же Complex_pairs1 с прикрученными к нему сигналами на покупку\продажу. Complex_pairs1(Автор: arzuma) – как писал Семен Семеныч, это облегченная версия индикатора Complex_Pair, а это в свою очередь производный индикатор от СС ( Complex_Common ). На мой взгляд это далеко не так. В индикаторе Complex_Pair1 вычисляется разница быстрой и медленной МА для текущей пары валют ( смотри код ), т.е. получается тот же MACD ( разница 2-х мувингов ), правда вместо EMA применено Линейно-взвешенное скользящее среднее. И этот индикатор не является кластерным.

На рисунке изображен MACD с периодами быстрой МА – 3, медленной МА – 12, т.е с периодами из кода Complex_pairs1, совпадение практически полное.

Это я к осознанию и пониманию предложения evbut.

Т.е получается, что мы трендовый кластерный индикатор фактически фильтруем MACD.

Такая схема вполне может быть, совсем не обязательно трендовый кластерный индикатор фильтровать импульсным кластерным же индикатором, или наоборот.

Впрочем, могут быть и другие схемы.


我非常理解这一点，不仅我意识到了这一点。

回到 这里 介绍的EA的或多或少的工作版本，我想指出以下几点。

一来二去，但通过指标线的交叉和随后的背离，我们得到了一个延迟进场的机会，这在市场走势良好时导致了大的损失。

我提议对专家顾问的这一模式进行如下发展变体。

1.使用CCFp，我们确定线条开始收敛的时刻--趋势变化的开始。

2.交易是在重新计算CC线后开启的--也就是目前的情况。


值得去除反信号封闭。
 
Vinin >>:

Игрался таким вариантом. Иногда бывают интересные результаты.

它是这样演奏的吗？

也用平滑法进行总结。


//**************************************************************************************************
//|  Subroutines                                                     |
//**************************************************************************************************
double ma(string sym, int per, int Mode, int Price, int i)
  {
   double res = 0;
   for(int m = 0; m<4; m++)  res += iMA( sym, 0, per, 0, m, Price, i); 
   int k = 0; 
   for(int j=1; j < MA_number; j++)
     { 
       k+= PeriodStep;
       for( m = 0; m<4; m++)  res += iMA( sym, 0, per* k, 0, m, Price, i);        
     }        
   return( res);
  }   
//=====================================================================
 
BLACK_BOX писал(а)>>

它是这样演奏的吗？

也用平滑法进行总结。

试过了。不喜欢它。

 
Vinin >>:

Пробовал. Не понравилось.

不喜欢，可能是因为你没有将快与慢倒置，也就是说，试着做一个快>慢的时期，一定要喜欢。

 
genro >>:


....А в дальнейшем берется дробь MA_slow/MA_fast. Среднее значение этих 9-ти Машек в коде не вычисляется. По-моему так, если не прав – поправьте.

这个分数正好等于各袋平均值的比率（分母中的袋数减少了）

 
BLACK_BOX писал(а)>>

不喜欢，可能是因为你没有将快与慢倒置，也就是说，试着做一个快>慢的时期，一定要喜欢。

为什么不呢？我做到了。并继续下去。不同系数的抹布之和。但我必须找出什么东西与什么东西配合得好。我没有这样做。我准备了一个指标，就这样了。人们的兴趣发生了变化。从那时起，已经过了很长时间。去年，我想。我早些时候就开始了。已经忘记了很多。

 

Vinin писал(а) >>

...然后继续下去，不同比率的总和...

你是说重量分布？你是说加权系数？

12345678
新评论