关于外汇和TS的纯正真理! - 页 6

[richie]

我不太喜欢51%的数字。这是非常不可靠的。这就是为什么我不仅选择了概率论，而且还选择了对什么的理解。

发生了什么事，但很难理解。

paukas，谁发的 "裤子"？商人们把它们送给自己了吗？那么 "所有的河流都流向哪里"？

[Леонид]

gip писал(а)>> 了解基本机制就足够了，这些机制至少能带来30-40%的价格波动。

虽然告诉你真相，我不明白你怎么能拥抱巨大的？如何才能了解所有的交易所、银行和大公司的情况，从而了解价格如何变动？))))

[[删除]]

LeoV >>:

Хотя если сказать по правде, я не понимаю, как можно объять необъятное? Как можно понять все биржи, банки и крупных игроков, чтобы понять как ходит цена? ))))

只需了解基本的机制就足够了，这些机制至少能带来30-40%的价格波动。

笼统地理解。

[Леонид]

gip писал(а)>>

只需了解作为价格变动一部分的至少30-40%的基本机制。

即使是30-40%也已经很多了....))))

[richie]

gip писал(а)>>
了解基本机制就足够了，这些机制在价格运动的构成中至少占30-40%。

价格变动的30-40%？并将剩余的60-70%理解为 "GCF的噪音"？在我看来，这是不够的。

它应该被理解为不低于60%，在这种情况下，人们不应该拿超过5%的价格变动，比喻说。

[[删除]]

对我来说，了解市场就是要了解机制如何运作，而不是具体的价格变动。这里的60%是什么，我一定是夸大了30%。

[richie]

有一个问题要问你。你认为该图中的 "随机性百分比 "是多少？

[fozi]

gip >>:

Достаточно понять основные механизмы, которые дают хотя бы 30-40% в составе движений цены.

Понять обобщенно.

我同意关于基本机制的说法。

例如，你不需要知道伯南克今天会穿什么短裤，以及它将如何影响全球经济。但你确实需要了解基本情况。

下面是一个从2009.12.19到今天的D1手动交易的例子（没有指标，没有新闻，没有研究宏观和微观经济）。只有价格。

正如我们所看到的，它一点也不坏。但这一结果只有在了解基本机制的情况下才能实现。

[[删除]]

Richie >>:

Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике?

没有什么数据可以做假设。

[fozi]

Richie >>:

Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике?

这是一个随机数字发生器吗？那你要去哪里呢？