如何从不稳定的市场中赚钱？(文章) - 页 8 123456789 新评论 VonDo Mix 2009.12.23 08:38 #71 Avals >> : ...如果市场在每个决策点之后的表现完全是随机的，那么就不存在这种稳定的情况。简而言之，这一切都取决于对这些点的正确选择和对一般问题的正确陈述。 .... 最难的是如何应用这个工具，但所有的事情都是如此：）imha 嗯... 如果问题仍然归结为确定市场从一个状态转到另一个状态的概率，那么为什么要 "nirobit"，用关于 "充实方式 "的貌似合理的论点来招待新来者？并使根本问题进一步复杂化？ 也可以讨论多货币策略的马尔科夫链（例如）。;) 只不过，很遗憾不会有讨论。 既不是第一个问题，也不是任何其他问题。 我猜想，该房产商并不打算这样做......。 内特雷布卡也没有，他死活不发投资密码（他的'网上交易'的一个关键筹码）。 以科学为幌子的妄想是最糟糕的一种忽悠!(c) 园丁。 ;) PS。我希望我是错的... 我们等待。 Candid 2009.12.23 08:49 #72 有一个假设，对于市场来说，任何具有任何最小意义的平均数的支付矩阵都会趋向于零鞍点矩阵。当然，不包括差价。也就是说，只有假设这个矩阵是非稳态的，你才能尝试提取一些东西。同时，尤里提出的装置是专门为固定的矩阵设计的。在这个意义上，"人们不能叫他的名字 "所建议的方法更符合这个主题的标题。当然，是IMHO。 [删除] 2009.12.23 09:13 #73 Sorento >> : 哎呀......。 如果问题最终归结为确定从一个状态过渡到另一个状态的概率，那么为什么要用 "丰富的方式 "这一貌似合理的论据来招待新学者呢？并使根本问题进一步复杂化？ 也可以讨论多货币策略的马尔科夫链（例如）。;) 只不过，很遗憾不会有讨论。 既不是第一个问题，也不是任何其他问题。 我怀疑，作者并不打算这样做...... 内特雷布卡也没有，他因发布投资密码（他的 "在线交易 "中的一个关键筹码）而死亡。 以科学为幌子的妄想是最糟糕的一种忽悠!(c) 园丁。 ;) PS。我希望我是错的... 等着看吧。 Fluderast，你最好滚开。在这个论坛上，你根本没有任何有用的东西，你的脸色让人讨厌，让人不安。 Сергей 2009.12.23 10:46 #74 TsaiShenYeh >> : Fluderast，你应该滚开。在这个论坛上，你根本没有任何有用的东西，你的脸色让人讨厌，让人不安。 我希望我的脸让你的屁眼痒得不轻，或者至少在对你身体的整体影响上不相上下。:о)但说真的，Sorento是完全正确的。 伪装成科学的胡说八道是最糟糕的水灾!(c) 园丁。 遭受和雷谢托夫先生在他的文章和这里雷谢托夫（客观上 - 如果你真的想通过我们的科学家写的废话）中的首席fluder。而特别令人惊讶的是，他的火鸡在写完后撅着嘴。这实在是太可爱了。:о) [删除] 2009.12.23 13:05 #75 尤里，去他妈的所有的书呆子，他们只能告诉你他们是多么的白。 书呆子们，我们在等待你们提出的工作理论和工作代码。如果你没有什么要补充的，就去死吧。 СанСаныч Фоменко 2009.12.23 14:49 #76 Yurixx писал(а)>> :-) 这可能就是为什么它被称为 "边缘问题"？因为在你调整那个小波的地方，会有一个边缘。它不会自己决定它在图表上的位置。 它去它需要的地方，而不是它想去的地方，不像FFT。以此类推：一个模式开始，一个模式结束。这是英国石油公司的问题，没有其他问题。任何事物都有其生命周期。而线程中讨论的两个(??)玩家矩阵也有一个寿命。 再次，就像他们喜欢讨论发明的东西一样，指的是理论家、博弈理论、运筹学--这些都是静止的世界里的优良理论。如果人们参加静止的世界，世界不仅变得非静止，而且不确定因素出现在外部条件中，以及决策的内部组织中。也有关于它的理论，但它们是不同的，但任何试图将静止性与高斯一起应用于BP--它在一个口中是洪水，在另一个口中是在音乐会上暂停，观众并不无聊，所以他们与其他玩家讨论游戏。 Yurixx 2009.12.23 19:55 #77 lna01 писал(а)>> 当然，是IMHO。 你好，Nikolai !一个罕见的客人。:-) 在我们的长谈之后，有什么东西掉出来了？ Candid 2009.12.23 22:12 #78 Yurixx >> : 你好，Nikolai !一个罕见的客人。:-) 在我们的长谈之后，有什么东西掉出来了？ >> 嘿，尤里！ 目前还没有具体的消息。我在想，也许我最好...呃...有点框架的工作 :) Candid 2009.12.24 10:42 #79 faa1947 >> : >>它去了它需要去的地方...... 你是说 "你是个傻瓜 "还是有争论？如果是后者，你能说得更具体些吗？ СанСаныч Фоменко 2009.12.26 14:05 #80 lna01 писал(а)>> 你是说 "你是个傻瓜 "还是有争论？如果是后者，你能说得更具体些吗？ 与FFT不同，小波在时间上是本地化的。对不起，但这是小波的基本原理，这就是为什么它们被用于PF失败的地方。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
...如果市场在每个决策点之后的表现完全是随机的，那么就不存在这种稳定的情况。简而言之，这一切都取决于对这些点的正确选择和对一般问题的正确陈述。
....
最难的是如何应用这个工具，但所有的事情都是如此：）imha
嗯...
如果问题仍然归结为确定市场从一个状态转到另一个状态的概率，那么为什么要 "nirobit"，用关于 "充实方式 "的貌似合理的论点来招待新来者？并使根本问题进一步复杂化？
也可以讨论多货币策略的马尔科夫链（例如）。;)
只不过，很遗憾不会有讨论。
既不是第一个问题，也不是任何其他问题。
我猜想，该房产商并不打算这样做......。
内特雷布卡也没有，他死活不发投资密码（他的'网上交易'的一个关键筹码）。
以科学为幌子的妄想是最糟糕的一种忽悠!(c) 园丁。
;)
PS。我希望我是错的...
我们等待。
哎呀......。
如果问题最终归结为确定从一个状态过渡到另一个状态的概率，那么为什么要用 "丰富的方式 "这一貌似合理的论据来招待新学者呢？并使根本问题进一步复杂化？
也可以讨论多货币策略的马尔科夫链（例如）。;)
只不过，很遗憾不会有讨论。
既不是第一个问题，也不是任何其他问题。
我怀疑，作者并不打算这样做......
内特雷布卡也没有，他因发布投资密码（他的 "在线交易 "中的一个关键筹码）而死亡。
以科学为幌子的妄想是最糟糕的一种忽悠!(c) 园丁。
;)
PS。我希望我是错的...
等着看吧。
Fluderast，你最好滚开。在这个论坛上，你根本没有任何有用的东西，你的脸色让人讨厌，让人不安。
Fluderast，你应该滚开。在这个论坛上，你根本没有任何有用的东西，你的脸色让人讨厌，让人不安。
我希望我的脸让你的屁眼痒得不轻，或者至少在对你身体的整体影响上不相上下。:о)但说真的，Sorento是完全正确的。
伪装成科学的胡说八道是最糟糕的水灾!(c) 园丁。
遭受和雷谢托夫先生在他的文章和这里雷谢托夫（客观上 - 如果你真的想通过我们的科学家写的废话）中的首席fluder。而特别令人惊讶的是，他的火鸡在写完后撅着嘴。这实在是太可爱了。:о)
尤里，去他妈的所有的书呆子，他们只能告诉你他们是多么的白。
书呆子们，我们在等待你们提出的工作理论和工作代码。如果你没有什么要补充的，就去死吧。
:-)
这可能就是为什么它被称为 "边缘问题"？因为在你调整那个小波的地方，会有一个边缘。它不会自己决定它在图表上的位置。
它去它需要的地方，而不是它想去的地方，不像FFT。以此类推：一个模式开始，一个模式结束。这是英国石油公司的问题，没有其他问题。任何事物都有其生命周期。而线程中讨论的两个(??)玩家矩阵也有一个寿命。
再次，就像他们喜欢讨论发明的东西一样，指的是理论家、博弈理论、运筹学--这些都是静止的世界里的优良理论。如果人们参加静止的世界，世界不仅变得非静止，而且不确定因素出现在外部条件中，以及决策的内部组织中。也有关于它的理论，但它们是不同的，但任何试图将静止性与高斯一起应用于BP--它在一个口中是洪水，在另一个口中是在音乐会上暂停，观众并不无聊，所以他们与其他玩家讨论游戏。
当然，是IMHO。
你好，Nikolai !一个罕见的客人。:-)
在我们的长谈之后，有什么东西掉出来了？
你好，Nikolai !一个罕见的客人。:-)
在我们的长谈之后，有什么东西掉出来了？
>> 嘿，尤里！
目前还没有具体的消息。我在想，也许我最好...呃...有点框架的工作 :)
>>它去了它需要去的地方......
你是说 "你是个傻瓜 "还是有争论？如果是后者，你能说得更具体些吗？
你是说 "你是个傻瓜 "还是有争论？如果是后者，你能说得更具体些吗？
与FFT不同，小波在时间上是本地化的。对不起，但这是小波的基本原理，这就是为什么它们被用于PF失败的地方。