三天内用马丁格尔法使你的存款翻倍--成为现实？ - 页 8 123456789101112131415...18 新评论 [删除] 2009.11.30 13:32 #71 roman.geiler >> : >> 马丁格尔是关于用耳朵拉出小动物的--而且拉出的时候应该是可见的，其他的都是邪恶的。 是的，通常在一段时间后，耳朵就会脱落 :) [删除] 2009.11.30 13:40 #72 gip >> : 是的，通常一段时间后，耳朵就会脱落 :) 确实如此，这是我同意的地方 :) [删除] 2009.11.30 13:48 #73 keekkenen >> : 然而，如果你考虑到使用的是一个手数，不同的止损点和每个点的不同价格，这一点是可以理解的。 以及在相对不成功的运行中相互抵消损失和在相对成功的运行中倍增利润的事实。 同时对所有的货币对，你会得到上面的图表。 事实并非如此。输入一个货币对。在历史上运行马丁格尔交易，即使这样你也不会得到一个正确的图表，我向你保证（以后与我在链接中发送的图表进行比较）。你在那里没有计算出什么。 不同的止损点与此无关，它们只是加重了情况--向下的峰值会更尖锐、更深。不同的对子之间也不会出现不平整的情况--这是一种错误的认识。 一方面，你写道--"这很清楚，可以理解"，但另一方面，你又继续错误的陈述。如果构造正确，图表将只看起来像链接中所示。 难道你自己没有兴趣深入挖掘，而不是反对它吗？ ... Alexandr Krivoshey 2009.11.30 14:03 #74 而马汀在24小时内翻倍的部署又在哪里呢？ keekkenen 2009.11.30 14:09 #75 我看到了图表上的交易内容，它可能看起来不像马丁格尔（我的意思是，将头寸翻倍以赢回之前的损失），但这样的系统被使用了，就像我上面写的，在系列中使用了时间限制，它也影响了图表的性质... 此外，现在对其进行仔细分析还为时过早，因为交易数量 很少...... 如果你看到几次下跌和几次退出，六个月后这个地方就会在图表上直 ... 如果我有一对反弹下来的股票，并在上升过程中出来，在某些情况下，它将直接在图表上......为什么止损不发挥作用？ 至于虚假的拉平概念，当所有货币对同时给出损失或利好时，它将是虚假的，它不会发生，因为货币对的交易是相互独立的，它们的依赖性仅基于存款... 我可能是先验的错误，但我说的是我所看到的......。 我认为时间会改变，因为我们需要好的统计数据，但现在说什么都为时过早，我们只能说...... [删除] 2009.11.30 14:09 #76 Joker >> : 而马汀在一天内翻倍的部署在哪里呢？ 在那里，他们在三天内翻了一番又一番，我相信:) 但如果能在三个月后看到结果，那就很有意思了。 [删除] 2009.11.30 14:12 #77 keekkenen >> : 我看到了图表上的交易内容，它可能看起来不像马丁格尔（我的意思是，将头寸翻倍以赢回之前的损失），但这样的系统被使用了，就像我上面写的，在系列中使用了时间限制，它也影响了图表的性质。 好吧，好吧，我只是一个书呆子，无缘无故地粘着所有东西：）我知道：）。 keekkenen 2009.11.30 14:15 #78 接受 [删除] 2009.11.30 17:08 #79 关于这个问题。 逐一查看每个工具的交易细节。到目前为止，在三天内实现GDP翻番:)的做法似乎不会成功。太大的系列损失 - 英镑有连续4次损失的系列，而欧元有6次。要拉出这样一个系列，一个人应该在账户中拥有大量的资金（你可以根据我之前的帖子来计算）--当然不能少于10 000。在这么短的时间内，以19个点的利润将这样的数额翻倍，这是不真实的。 而且我们甚至无法看到该策略在我们最初设定的时间框架内是盈利的。这一天只过去了一次。损失。现在，我们必须在剩下的两天里赚取比我们原来计划在三天内完成的更多。 当然，NSD/USD给人以希望，但很低迷。它也不想达到斯塔汉诺夫的速度。 现在从一个抽象的角度来看。我想了想，决定把责任归咎于委员会。如果不是因为委员会，我们可以在三天内将金额翻倍--给我们一些时间，让我们去除草。但由于佣金的原因，我们有一定的限制：即策略必须在利润和止损值至少是确定的情况下操作。而在这种情况下，三天的时间将不足以增加量。 我认为，考虑到佣金的存在，在三天内系统地（即不是随机地）翻倍是不真实的。这可能是偶然发生的--我们把所有的钱都放在gbp/jpy的一个标记上，然后闭上眼睛等待三天。如果我们运气好的话，因为这对货币的疯狂波动，你甚至可以在一天内翻倍，如果你运气好的话 :) 我建议这个话题的作者考虑一个月的时间。在一个月内翻一番。对于我的估计，这是很现实的，而且时间也不是那么长。而马汀格尔可能会有帮助。 尤里，你怎么说？ 让我们重新安排一个月的时间？你创建了一个伟大的网站，我们应该使用它！"。三天内不现实 - 佣金干扰 .... [删除] 2009.11.30 18:50 #80 我已经失去了三分之一的Depo，而这仅仅是最初的24小时......看起来毕竟是不现实的 123456789101112131415...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
>> 马丁格尔是关于用耳朵拉出小动物的--而且拉出的时候应该是可见的，其他的都是邪恶的。
是的，通常在一段时间后，耳朵就会脱落 :)
是的，通常一段时间后，耳朵就会脱落 :)
确实如此，这是我同意的地方 :)
然而，如果你考虑到使用的是一个手数，不同的止损点和每个点的不同价格，这一点是可以理解的。
以及在相对不成功的运行中相互抵消损失和在相对成功的运行中倍增利润的事实。
同时对所有的货币对，你会得到上面的图表。
事实并非如此。输入一个货币对。在历史上运行马丁格尔交易，即使这样你也不会得到一个正确的图表，我向你保证（以后与我在链接中发送的图表进行比较）。你在那里没有计算出什么。
不同的止损点与此无关，它们只是加重了情况--向下的峰值会更尖锐、更深。不同的对子之间也不会出现不平整的情况--这是一种错误的认识。
一方面，你写道--"这很清楚，可以理解"，但另一方面，你又继续错误的陈述。如果构造正确，图表将只看起来像链接中所示。 难道你自己没有兴趣深入挖掘，而不是反对它吗？ ...
我看到了图表上的交易内容，它可能看起来不像马丁格尔（我的意思是，将头寸翻倍以赢回之前的损失），但这样的系统被使用了，就像我上面写的，在系列中使用了时间限制，它也影响了图表的性质...
此外，现在对其进行仔细分析还为时过早，因为交易数量 很少......
如果你看到几次下跌和几次退出，六个月后这个地方就会在图表上直 ...
如果我有一对反弹下来的股票，并在上升过程中出来，在某些情况下，它将直接在图表上......为什么止损不发挥作用？
至于虚假的拉平概念，当所有货币对同时给出损失或利好时，它将是虚假的，它不会发生，因为货币对的交易是相互独立的，它们的依赖性仅基于存款...
我可能是先验的错误，但我说的是我所看到的......。
我认为时间会改变，因为我们需要好的统计数据，但现在说什么都为时过早，我们只能说......
而马汀在一天内翻倍的部署在哪里呢？
在那里，他们在三天内翻了一番又一番，我相信:)
但如果能在三个月后看到结果，那就很有意思了。
我看到了图表上的交易内容，它可能看起来不像马丁格尔（我的意思是，将头寸翻倍以赢回之前的损失），但这样的系统被使用了，就像我上面写的，在系列中使用了时间限制，它也影响了图表的性质。
好吧，好吧，我只是一个书呆子，无缘无故地粘着所有东西：）我知道：）。
接受
关于这个问题。
逐一查看每个工具的交易细节。到目前为止，在三天内实现GDP翻番:)的做法似乎不会成功。太大的系列损失 - 英镑有连续4次损失的系列，而欧元有6次。要拉出这样一个系列，一个人应该在账户中拥有大量的资金（你可以根据我之前的帖子来计算）--当然不能少于10 000。在这么短的时间内，以19个点的利润将这样的数额翻倍，这是不真实的。
而且我们甚至无法看到该策略在我们最初设定的时间框架内是盈利的。这一天只过去了一次。损失。现在，我们必须在剩下的两天里赚取比我们原来计划在三天内完成的更多。
当然，NSD/USD给人以希望，但很低迷。它也不想达到斯塔汉诺夫的速度。
现在从一个抽象的角度来看。我想了想，决定把责任归咎于委员会。如果不是因为委员会，我们可以在三天内将金额翻倍--给我们一些时间，让我们去除草。但由于佣金的原因，我们有一定的限制：即策略必须在利润和止损值至少是确定的情况下操作。而在这种情况下，三天的时间将不足以增加量。
我认为，考虑到佣金的存在，在三天内系统地（即不是随机地）翻倍是不真实的。这可能是偶然发生的--我们把所有的钱都放在gbp/jpy的一个标记上，然后闭上眼睛等待三天。如果我们运气好的话，因为这对货币的疯狂波动，你甚至可以在一天内翻倍，如果你运气好的话 :)
我建议这个话题的作者考虑一个月的时间。在一个月内翻一番。对于我的估计，这是很现实的，而且时间也不是那么长。而马汀格尔可能会有帮助。
尤里，你怎么说？ 让我们重新安排一个月的时间？你创建了一个伟大的网站，我们应该使用它！"。三天内不现实 - 佣金干扰 ....
我已经失去了三分之一的Depo，而这仅仅是最初的24小时......看起来毕竟是不现实的