英格兰银行已经从瑞士银行购买了若干（百万亿等）英镑，以换取法郎。汇率将如何变化，为什么？ - 页 3

[Andrey Dik]

sol >> :

在我看来，黄金是一种相当没有前途的资产。随着能源工业的发展，开采以及合成黄金将变得更加实惠。

货币的合成永远比黄金的合成更容易获得（如果他们学会了合成）。

[Alexandr Bryzgalov]

sol >> :

在我看来，黄金是一种相当没有前途的资产。随着能源部门的发展，采矿以及黄金合成将变得更加实惠。

至于黄金合成，我可以说，它不太可能成为有前途的。不幸的是，这是一个非常劳动密集和昂贵的过程，其结果是合成金的成本远远高于天然金。为什么要生产一个不能收回成本的产品

[KONDOR]

joo >> :

这只是一个购买/出售货币的惯例。当你用美元买了欧亚，那么你必须进行反向操作--用美元买欧亚。这些交易是平等的，因为它们不能相互分离。

不...那么我就不必做任何事情......

请从头开始读，这样你就不会重复自己。 它适用于所有人。

kondor 22.11.2009 17:12.
如果你买入一种货币，卖出另一种货币，第一种货币会上涨，第二种货币会下跌。
同样的过程也可以从另一个角度来看...

我们不要考虑到这两个国家经济的特殊性

[Andrey Dik]

KONDOR >> :

不...那么我就不必做任何事情......

请从头开始读，这样你就不会重复自己。 这适用于所有人。

kondor 22.11.2009 17:12
如果你买入一种货币，卖出另一种货币，第一种货币会上涨，第二种货币会下跌。
你可以从另一个角度来看待同一个过程...

你这话是什么意思？比方说，你有100个图格里克。而我有100个Bougriks。你对我说："诶，让我用我的100图格里克买你的100图格里克。

我对你说："呃，不，让我用100个布格里克买下你的100个图格里克。" 什么，难道我们要为被称为买方的权利而战？我们都是买家。而且我们都是卖家。

[Alexandr Bryzgalov]

joo >> :

你这话是什么意思？比方说，你有100个图格里克。而我有100个图格利克。你对我说："呃，让我用我的100图格里克买你的100图格里克。"

而我对你说："呃，不，我宁愿用100块钱买你的100块钱。" 什么，我们要为被称为买方的权利而斗争吗？我们都是买家。而且我们都是卖家。

还有一个选择，"你为什么需要100个bougriks？ 我不需要你的tugriks，但我给你100个bougriks，你给我120个tugriks"。

[Alexandr Bryzgalov]

joo >> :

你这话是什么意思？比方说，你有100个图格里克。而我有100个图格利克。你对我说："呃，让我用我的100图格里克买你的100图格里克。"

而我对你说："呃，不，我宁愿用100块钱买你的100块钱。" 什么，我们要为被称为买方的权利而斗争吗？我们都是买家。而且我们都是卖家。

在所有的可能性中，投标人应该能够在这里提供一个好的价格。

[KONDOR]

joo >> :

那么，你这是什么意思？

我的大脑正在沸腾。这是一个恶性循环。

[Andrey Dik]

sanyooooook >> :

在所有的可能性中，投标人应该在这里提供一个好的价格。

问题的关键不在于汇率。该主题的作者的问题是，当初是什么，买还是卖？:)

[KONDOR]

到目前为止，我已经得出结论。

要建仓，你需要找出B.A.要买多少磅的东西

以及最终目标是多少法郎

[Alexandr Bryzgalov]

joo >> :

问题的关键不在于汇率。这个话题的作者的问题是当初是什么，是买还是卖？:)

))))) 买和卖同时发生，受益的总是没有开始讨价还价的人。