关于 "加速器 "和 "飞博 "的预测 - 页 11

 

这里是另一个调整后的预测,周一,日本会议...我对第一件事有点仓促...我需要一个指示器! .........如何在杆上确定加速器的 "零点 "在哪里?是的......。"我不是一个矿工,我不是一个矿工。


附上的是下层Acc&MA 指示器组件 ...有人会花心思去清理它......其本质很简单:在 "零 "缓冲区的 "速度计 "上_HMA,第一缓冲区--"加速器 "来自零缓冲区的值,而在第三 "速度计 "上的dex_Angle_MA值...在最后的指标中,一个美丽的算法从Akadex'a ...-BRAVO Dimitri!!!还将在Akadex的 速度表上用 "加速器 "做第四个缓冲区......

为什么我对速度和加速度表如此重视:加速器对即将到来的枢轴进行预测,并完美地及时显示停止-累积。

给念的一个想法: 用 "加速器 "作为ZZ的预期转折点的过滤器会是一个好主意!!!!

附加的文件:
 

确定发生0交叉的柱子,最好是在柱子收盘后进行。不在零线上。

只有在塞纳=1的情况下,这一判断应该在新的(零)条形线开盘时进行。

也就是说,根据塞纳的价值,会有两种不同的计算方式。

 
有人提出用较低的时间框架来计算加速度的问题......。也不失为一个好主意...
 

主要想法:让一个 "速度表 "和一个 "加速器 "从最后一个转折点开始工作......。该计划应该有过滤功能,另外还有对转折点的确认和对下一个转折点的预测......。即根据运动的速度特征,获得更稳定和准确的目标和重要的运动水平。随后,当转移到一个有交易量信息的平台时,用价格和交易量模式来补充系统,以确定市场为即将到来的方向性移动做准备...

...

我正试图分析市场的全部可能和可用于正规化的范围。有

 

我修改了A&S 指标 ,根据第一个帖子中描述的原则,设置了一个phybe。我增加了一个条件,即支点不仅由A&S的局部极值决定,而且还由给定条上相应分形的存在决定。菲波是建立在最后一个收盘条上的。 如果进入的条件规定得更好,它可以工作,但对于一个自动机来说,有太多的虚假条目。但是,使用带有. NET的手柄。

bool ЧуюЯ()

甚至相当不错。

下面是同样的 ,周一的标价。

附加的文件:
 

真是太美了!...显然,还有很多工作要做......但这是我想象的形状! ...

我想我们还是应该考虑采取年轻时期的第一站的定义......。这是我想到的第一个想法。

我几乎同意关于标记的决定时间,只是不把它放在已经出现的分形上,即不放在有分形的栏上,而是放在前一个栏上。

然而,分形似乎有点不同 ...

念的意见会很好听......

我检查了所有TFs的情况 ...加速器滞后...我们应该在低位TF上计算止损,同时增加 "Bar "值 ...一般来说,我们不应该把volume(i+Bar)作为比较的战争,而应该把它作为支点! ...并不是为了计算速度,而是为了计算力量!!!。

...你不应该在条形图收盘时设置振动,而应该在条形图达到真正的零点时设置,而这往往与收盘时不一致......特别是当带止损的条形图是长的时候。

...我觉得我手中的武器很重要! ...优秀的!

现在,在我的网站上,我正在准备一个完整的战略描述(虽然,没有什么是完整的......一切都在流动和改进)......这将解释 "止损 "的应用,以及在反转后的下一个条形图开始形成时决定进一步运动方向的原因。


BoraBo-- 我对所做的工作表示感谢--专业而有能力的工作!




...

12月14日,星期一...指标预测得到确认!:)))))))))))

 
Borisytch >> :

真是太美了!...显然,还有很多工作要做......但这是我想象的形状! ...



一个充满希望的话题。我自己也在向类似的方向挖掘。准备好加入研究了吗?来吧,鲍里希,在网站上做个说明--让我们把这个系统带到一个合理的 "起点 "吧 :)

 
Borisytch писал(а)>>

我几乎同意评分决定的时间,只是不放在已经出现的分形上,即不放在有分形的栏上,而是放在前一个栏上。

然而,分形似乎有点不同 ...

Fib只是在条形图 ,在垂直线 "B "上画的(见第一篇文章的图片)。从同一个条形图中,23.6%的价格是通过公式(Open[nB]+Close[nB])/2得出的(顺便说一下你的建议)。所有与给定条上的分形的巧合都不是故意的。

分形的零水平取自垂直线 "A "上的条形极值(见第一篇文章的图),分形应该位于这里,此刻是确定分形零水平的必要条件,但不是充分条件(IMHO)。它是在加速度的极值处出现分形,并在指标上画出箭头。 我将很快修复这个指标,并设置一个跳线来切换这个条件,因为也许我是错的)。

Borisytch 写道>>

...并采取计算,不是速度,而是加速率!!。

Borisytch 写道(a)>>

...你不应该在条形收盘的时候设置条形,而应该在真正达到零的时候设置,而这往往与收盘不一致......特别是当带止损的条形图是长的时候。

这就是我们得到了一个无赖的地方。这个零点,在这个计算算法中,经常位于加速度改变了符号的第一条杠之外。事实证明,加速度的跳跃,它是"-"和立即 "+",但零是不存在的。我还不知道该如何处理它。我可能在那里犯了一个错误,而我又在重新计算一切。

Borisytch 写道(a) >>

...我觉得我手中的武器很重要! ...那很好啊!

...

12月14日,星期一...指标预测得到确认!:)))))))))))

大约一个月以来(在你的第一个帖子之后),我正在使用这个算法来确认短期强势走势之后反弹的开始和结束。 周一显示是周五走势的50%的反弹(反弹的开始,还没有结束的迹象)。所以,如果你这样做,我也支持你。

Borisytch 写道(a) >>

现在,在我的网站上,我正在准备一个完整的战略描述(虽然,没有什么是完整的......一切都在流动和改进)......这将解释 "止损 "的应用,以及在反转后开始形成下一个柱状的时刻决定进一步运动方向的原因。

我建议将这个策略命名为:"鲍里希的反弹":)

Borisytch 写道(a) >>

真是太完美了!

BoraBo - 我对这项工作表示感谢,它是专业的和聪明的




谢谢你的反馈,好话说尽:)

 

>而这里就是开溜的地方了。这个零点,在这个计算算法中,往往是在加速度改变符号的第一条杠之外。事实证明,加速度在跳动,>刚才是"-",马上是 "+",但没有零。我还不知道该如何处理它。也许我在某个地方犯了错误,而我又在重新计算一切。

......这就是我一直遇到的问题......这就是为什么我想切换到范围栏或切换到较低的TF...

实际上,从底部穿越的条件可能应该是这样的形式--如果( bar0>0 && bar1<0) ...即当达到这样的条件时,在一个全局变量 中输入拉伸的参数


>大约一个月以来(在你的第一个帖子之后),我使用这个算法来确认短期强势走势之后的反弹的开始和结束。 周一显示,这是周五的50%的反弹>走势(反弹的开始,还没有结束)。所以,我支持你,如果你愿意接受的话。

...我很愿意。独自做这件事很难...


>我建议将该策略称为:"鲍里斯的反弹":)

我没有野心...:) ...我不认为我有任何!...

 
zukkerro >> :

一个充满希望的话题。我自己也在向类似的方向挖掘。准备好加入研究了吗?来吧,鲍里西奇,在现场进行描述--让我们的系统达到合乎逻辑的 "开始" :)

来吧!...