波浪理论的在线交易（NIROBA方法） - 页 78 1...717273747576777879808182838485...421 新评论 Alex 2009.10.13 19:03 #771 ULAD писал(а)>> 解释一下! 什么的61.8%，存款的61.8%？ 阅读Glenn Neely的书，这样你就不必再问愚蠢的问题了!;-) 在此附上，供特别懒的人参考。 下面是这本书的样子。 附加的文件： desktop.rar 3268 kb Роман 2009.10.13 19:09 #772 NYROBA >> : 只羞辱那些不在主题上的人! 而最重要的是不想至少阅读这本书。 这里的许多人在这个问题上...而且许多人比我们读得更多（我个人）。这里最主要的是结合你所读的书、所学的东西来感知（你所读的书、所学的东西），真正感知整个市场。换句话说，不要认为你的波浪布局版本是唯一的，是无法定义的。每个波浪模式的人都有不同的...虽然理论对所有人来说都是一样的（它的公理、它的定理），但每个人对它们的认识是不同的......你的分析可能与我的不同......。虽然我认为我们在同一所学校学习......。 波长分析，对每个人来说都是不同的，如果10个波长聚在一起，讨论市场的趋势，....，我想他们会争吵的。 目前还没有达成共识...没有一个预测...只有猜测... 这只是你的个人观点，说所有的volnoviks都同意你的观点是不合理的，因为我和你在 "几周内 "就认为日元过早地回到了120（而你预测它几乎是150，石油10-12英镑），看来和分析是一样的....。但结论是不同的....我个人认为你的B波和C波早就该结束了......如果我是对的，你就有大麻烦了......。:о) 我个人，一直！！！使用两个标记......。即一个主要的（如我所想的）和一个备用的（但至少有40%的概率），也就是说，如果我只有一个预测的变体，而不能预测价格向完全不同的方向传递，那么就去他妈的分析！！！。但你现在只有一个选择...只有当你看到波浪...就是说，没有其他选择...你可能知道我的意思 .... 如果你在没有其他选择的情况下采取行动，确实没有什么胜算，因为说服自己，只有你的波浪模式才是真理...是不太正确的......) PS 对不起，伙计...但我知道你的意思...几年前，我自己也是这样... Alex 2009.10.13 19:16 #773 RomanS писал(а)>> 这里有很多人都在讨论这个问题...而且许多人比我们读得更多（我个人）。这里最主要的是结合你所读的书、所学的东西来感知（你所读的书、所学的东西），真正感知整个市场。换句话说，不要认为你的波浪布局版本是唯一的，是无法定义的。每个波浪模式的人都有不同的...虽然理论对所有人来说都是一样的（它的公理，它的定理），但每个人对它们的认识是不同的......你的分析可能与我的不同......。虽然我认为我们在同一所学校学习......。 波长分析，对每个人来说都是不同的，如果10个波长聚在一起，讨论市场的趋势，....，我想他们会争吵的。 目前还没有达成共识...没有一个预测...只有猜测... 这只是你的个人观点，说所有的volnoviks都同意你的观点，这是不明智的，因为我和你在 "几周内 "就认为日元过早地回到了120（而你预测它几乎是150，石油10-12英镑），看来和分析是一样的....。但结论是不同的....我个人认为你的B波和C波早就该结束了......如果我是对的，你就有大麻烦了......。:о) 我个人，一直！！！使用了两种标记......即一个主要的（如我所想的）和一个备用的（但至少有40%的概率），也就是说，如果我只有一个选项，而且不能预测价格向完全不同的方向传递，那么就去他妈的分析！！！。但你现在只有一个选择...只有当你看到波浪...就是说，没有其他选择...你可能知道我的意思 .... 如果你在没有其他选择的情况下采取行动，确实没有什么胜算，因为说服自己，只有你的波浪模式才是真理...是不太正确的......) PS 对不起，伙计...但我理解你......几年前，我也是这样...... 完全同意，但我并没有声称我的标记是唯一的。 我认为，"正确的 "加价是帮助你赚取存款的那一种。:) Роман 2009.10.13 19:27 #774 NYROBA >> : 我完全同意，但我并没有声称我的标记是唯一的和独特的。 我认为，"正确的 "布局是有助于增加存款的布局，其余的都是邪恶的。:) 那就祝你好运吧...战斗...我看到你有很多的对手 :) 顺便说一句，你是否考虑过C浪已经在很久以前结束的可能性？ 我是说EUROBAX对... >>... Uladzimir Izerski 2009.10.13 19:29 #775 NYROBA >> : 买一本格伦-尼利的书，这样你就不必问一些愚蠢的问题了!;-) 为特别懒惰的人附上。 这就是书的模样。 不需要捅破这本书。 你应该只说波浪分析是在1分钟图上。而目标在1.2600。 没有其他问题了。>> : 今天。 Alex 2009.10.13 19:35 #776 RomanS писал(а)>> 那就祝你好运吧...战斗...我看到你有很多的对手 :) 顺便说一句，你是否考虑过C浪已经在很久以前结束的可能性？ 我指的是EUROBAX对... 如果... 我认为目前的是一个c浪，我认为欧元会加速到1.5，因为 s波总是快速的，也就是说，它们在很短的时间内覆盖很大的距离。 我开始寻找波浪延迟的原因，分析股指、石油和天然气。 和其他货币对，并比较了危机开始的日期（全球修正）。 并了解到这只是一个更大阶梯的B浪中的一个B浪，我预计会有一个C浪下跌，即欧元会急剧崩溃到1.26。 Роман 2009.10.13 19:47 #777 NYROBA >> : 我最初以为现在的是C型波，这就是为什么我 我以为欧元会很快达到1.5，因为 s波总是快速的，即它们在很短的时间间隔内覆盖很远的距离。 我开始寻找波浪延迟的原因，分析了股指、石油和天然气。 和其他货币对，并比较了危机的日期（全球修正），发现这只是一个 在更大阶的B波中，我预计会有一个C波下跌，即欧元迅速跌至1.26。 但是，也有截断波...如果朝向目标的第二次移动是一个截断的C浪，那该怎么办？ 哦，还有。 那里有什么...也许它甚至更早结束.... Mykola Demko 2009.10.13 20:04 #778 RomanS >> : 我个人，一直！！！使用两个标记......。即一个主要的（如我所想的）和一个备用的（但至少有40%的概率），也就是说，如果我只有一个选择，而不能预测完全不同方向的价格走势，那就去他妈的分析！！！。 我不是一个猎波者，但这个假设很有趣。 有一些客观的规律，市场是根据这些规律来运动的，而且根据这些规律，在任何时候都有运动的不变性？ >> 我对你的想法的复述是否正确？ Evgeniy Gutorov 2009.10.13 20:05 #779 在1.4514，1.4291，1.3930不会出现断崖式的崩溃--必然会有盘整。 Evgeniy Gutorov 2009.10.13 20:09 #780 但是1.4341的回撤点看起来更合理--这是周线TF中的第一个全球回撤点，整顿将在这里进行。 1...717273747576777879808182838485...421 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
解释一下!
什么的61.8%，存款的61.8%？
阅读Glenn Neely的书，这样你就不必再问愚蠢的问题了!;-)
在此附上，供特别懒的人参考。 下面是这本书的样子。
只羞辱那些不在主题上的人!
而最重要的是不想至少阅读这本书。
这里的许多人在这个问题上...而且许多人比我们读得更多（我个人）。这里最主要的是结合你所读的书、所学的东西来感知（你所读的书、所学的东西），真正感知整个市场。换句话说，不要认为你的波浪布局版本是唯一的，是无法定义的。每个波浪模式的人都有不同的...虽然理论对所有人来说都是一样的（它的公理、它的定理），但每个人对它们的认识是不同的......你的分析可能与我的不同......。虽然我认为我们在同一所学校学习......。 波长分析，对每个人来说都是不同的，如果10个波长聚在一起，讨论市场的趋势，....，我想他们会争吵的。
目前还没有达成共识...没有一个预测...只有猜测...
这只是你的个人观点，说所有的volnoviks都同意你的观点是不合理的，因为我和你在 "几周内 "就认为日元过早地回到了120（而你预测它几乎是150，石油10-12英镑），看来和分析是一样的....。但结论是不同的....我个人认为你的B波和C波早就该结束了......如果我是对的，你就有大麻烦了......。:о)
我个人，一直！！！使用两个标记......。即一个主要的（如我所想的）和一个备用的（但至少有40%的概率），也就是说，如果我只有一个预测的变体，而不能预测价格向完全不同的方向传递，那么就去他妈的分析！！！。但你现在只有一个选择...只有当你看到波浪...就是说，没有其他选择...你可能知道我的意思 ....
如果你在没有其他选择的情况下采取行动，确实没有什么胜算，因为说服自己，只有你的波浪模式才是真理...是不太正确的......)
PS 对不起，伙计...但我知道你的意思...几年前，我自己也是这样...
这里有很多人都在讨论这个问题...而且许多人比我们读得更多（我个人）。这里最主要的是结合你所读的书、所学的东西来感知（你所读的书、所学的东西），真正感知整个市场。换句话说，不要认为你的波浪布局版本是唯一的，是无法定义的。每个波浪模式的人都有不同的...虽然理论对所有人来说都是一样的（它的公理，它的定理），但每个人对它们的认识是不同的......你的分析可能与我的不同......。虽然我认为我们在同一所学校学习......。 波长分析，对每个人来说都是不同的，如果10个波长聚在一起，讨论市场的趋势，....，我想他们会争吵的。
目前还没有达成共识...没有一个预测...只有猜测...
这只是你的个人观点，说所有的volnoviks都同意你的观点，这是不明智的，因为我和你在 "几周内 "就认为日元过早地回到了120（而你预测它几乎是150，石油10-12英镑），看来和分析是一样的....。但结论是不同的....我个人认为你的B波和C波早就该结束了......如果我是对的，你就有大麻烦了......。:о)
我个人，一直！！！使用了两种标记......即一个主要的（如我所想的）和一个备用的（但至少有40%的概率），也就是说，如果我只有一个选项，而且不能预测价格向完全不同的方向传递，那么就去他妈的分析！！！。但你现在只有一个选择...只有当你看到波浪...就是说，没有其他选择...你可能知道我的意思 ....
如果你在没有其他选择的情况下采取行动，确实没有什么胜算，因为说服自己，只有你的波浪模式才是真理...是不太正确的......)
PS 对不起，伙计...但我理解你......几年前，我也是这样......
完全同意，但我并没有声称我的标记是唯一的。
我认为，"正确的 "加价是帮助你赚取存款的那一种。:)
我完全同意，但我并没有声称我的标记是唯一的和独特的。
我认为，"正确的 "布局是有助于增加存款的布局，其余的都是邪恶的。:)
那就祝你好运吧...战斗...我看到你有很多的对手 :)
顺便说一句，你是否考虑过C浪已经在很久以前结束的可能性？ 我是说EUROBAX对...
>>...
买一本格伦-尼利的书，这样你就不必问一些愚蠢的问题了!;-)
为特别懒惰的人附上。 这就是书的模样。
不需要捅破这本书。
你应该只说波浪分析是在1分钟图上。而目标在1.2600。
没有其他问题了。>> : 今天。
那就祝你好运吧...战斗...我看到你有很多的对手 :)
顺便说一句，你是否考虑过C浪已经在很久以前结束的可能性？ 我指的是EUROBAX对...
如果...
我认为目前的是一个c浪，我认为欧元会加速到1.5，因为
s波总是快速的，也就是说，它们在很短的时间内覆盖很大的距离。
我开始寻找波浪延迟的原因，分析股指、石油和天然气。
和其他货币对，并比较了危机开始的日期（全球修正）。
并了解到这只是一个更大阶梯的B浪中的一个B浪，我预计会有一个C浪下跌，即欧元会急剧崩溃到1.26。
我最初以为现在的是C型波，这就是为什么我
我以为欧元会很快达到1.5，因为
s波总是快速的，即它们在很短的时间间隔内覆盖很远的距离。
我开始寻找波浪延迟的原因，分析了股指、石油和天然气。
和其他货币对，并比较了危机的日期（全球修正），发现这只是一个
在更大阶的B波中，我预计会有一个C波下跌，即欧元迅速跌至1.26。
但是，也有截断波...如果朝向目标的第二次移动是一个截断的C浪，那该怎么办？
哦，还有。
那里有什么...也许它甚至更早结束....
我个人，一直！！！使用两个标记......。即一个主要的（如我所想的）和一个备用的（但至少有40%的概率），也就是说，如果我只有一个选择，而不能预测完全不同方向的价格走势，那就去他妈的分析！！！。
我不是一个猎波者，但这个假设很有趣。
有一些客观的规律，市场是根据这些规律来运动的，而且根据这些规律，在任何时候都有运动的不变性？
>> 我对你的想法的复述是否正确？