Ты сравниваешь российский и американский бюджет как сопоставимые вещи. Это значит, что ты эти цифры даже не видел. Не говоря уже о том, что наш бюджет, это вся наша экономика, а американский это только бюджет. То есть тебе лень было даже посмотреть эти две цифры, а мне ты говоришь, что я поверхностно и однобоко. Чего же ты тогда делаешь на форексе?
Приведи цитату, где "Ты сравниваешь российский и американский бюджет как сопоставимые вещи." Отсутствие оного будем считать подтверждением правильности выводов аналитики поста, на который ты рефлексируешь.
是啊...不要被冒犯了 :)开个玩笑。我在一个数字环境中，我被病毒所包围，很难做人。当我在你们大陆的那个地方时，我一定会和这个人当面交谈 :)
Чтобы такие прогнозы давать не надо быть нобелевским лауреатом.)))
引述，去年的档案。
gip的 答案在最后一页。
欧洲 货币技术分析：美元存在下行风险
道琼斯通讯社专栏 作者：Francis Bray, MSc技术分析师/MSTA/。
伦敦，3月11日。/道琼斯/。24小时的移动图表。
*枢轴点的计算方法是高点、低点和收盘水平之和除以3。
Цитаты, архив прошлого года.
gipу ответ на прошлой странице.
你是把俄罗斯和美国的预算作为可比较的东西来比较。这意味着你甚至没有看到这些数字。更不用说我们的预算是我们的整个经济，而美国的只是预算。所以你甚至懒得看这两个数字，你说我是肤浅和片面的。
那你在外汇领域做什么呢？
Ты сравниваешь российский и американский бюджет как сопоставимые вещи. Это значит, что ты эти цифры даже не видел. Не говоря уже о том, что наш бюджет, это вся наша экономика, а американский это только бюджет. То есть тебе лень было даже посмотреть эти две цифры, а мне ты говоришь, что я поверхностно и однобоко.
Чего же ты тогда делаешь на форексе?
给我引述一下，"你把俄罗斯和美国的预算作为可比较的东西来比较"。
没有，就当是确认你所反驳的那个帖子的分析家的结论是正确的。
欧洲再见
Приведи цитату, где "Ты сравниваешь российский и американский бюджет как сопоставимые вещи."
Отсутствие оного будем считать подтверждением правильности выводов аналитики поста, на который ты рефлексируешь.
你会给我看吗？
我的意思是，当它开始。
不要再拖了。
这就是我看到的情况。
Вот примерно то что я увидел..
傻瓜才会这么想，我有一个塞尔挂在同一个地方））））。傻瓜都是这样想的，我的卖点也在这里。）
Вот примерно то что я увидел..而这里是加林娜的想法（据我理解）。