那么，价格的走向如何呢？ - 页 4 1234567 新评论 keekkenen 2009.08.21 17:08 #31 这里是一个小的简单系统尝试交易的结果... keekkenen 2009.08.21 17:09 #32 正如你所看到的，入口是好的，但出口... 该图反映了虚拟交易过程中的平衡状态... Vasiliy Sokolov 2009.08.21 17:13 #33 Fduch >> : 这有点类似于我的第一个TS--如果N个柱子上升则卖出，如果N个柱子下降则买入。在优化止损/获利和N时，它给出了惊人的结果。太糟糕了，我们没能在这上面赚到一百万。 我永远不会用这样的系统在真实账户上交易，有太多的 "BUT"。虽然有可能做出一些像样的东西出来。究竟是什么事情你没有做到呢？可能在优化方面走得太远了。 [Удален] 2009.08.21 17:18 #34 C-4 >>这种说法的全部魅力在于它的非逻辑性，这意味着它真的可以发挥作用，奇怪的是，特别是在欧元上。 如果我们 "反对 "运动，就没有不合逻辑之处，那么为什么欧元如此特别？ 欧元是一个非常有效的货币对，你可以很容易地与GPH进行比较，ACF显示了它。 我不知道你的方法的细节，但我怀疑它不属于技术，而是属于统计分析，它必须被区分开来。第一个区别是静止的，所以你可以在裸价上赚钱，但有更有效的方法，风险几乎没有。 Oleksandr 2009.08.21 17:20 #35 C-4 писал(а)>> 说实话，我永远不会用这样的系统在现实中讨价还价，有太多的 "BUTs"。虽然很有可能用它做出一些像样的东西。哪一部分出了问题？当然，你在优化方面走得太远了。 当时的正向测试也不差，所以这不是优化的错。 我没能说服自己，写20-30行代码就能砍掉白菜。感谢上帝，我在几个星期后无意中发现了它，决定通过主对运行它，并被吓坏了=) [Удален] 2009.08.21 17:29 #36 gip >> : 这就是我所说的外汇爱好者! 我想知道你是否是这样和女孩说话的。有光谱、柱状图和图表吗？:))) 她来这里是为了挣钱，你怎么看？ 我不在乎你如何与女孩交谈，你可能只是互联网上的一个虚拟情人。 [Удален] 2009.08.21 17:35 #37 大家晚上好。 在确定当时的交通方向方面，有很多选择。它们都有优点和缺点。我们不能简单地取一个移动平均线。毕竟，我们表示的是平均期，而且总是要有所不同，这取决于市场活动（平淡/趋势）和波动性，没有黄金分割。MA的差异也不能采取（为什么，想想看）。因此，为了确定趋势，我利用波浪理论确定当地的高点/最低点，并绘制趋势线。我相信这是检测趋势的最佳方法。任何建立在分析平均价格上的指标都不能准确地 识别趋势的开始和结束。 Vasiliy Sokolov 2009.08.21 17:36 #38 与其他货币对相比，欧元更容易出现回调。有许多其他的 "回撤 "策略对欧元有效，而对其他货币对无效。 当然，对于这样一种与主运动方向相反的笨办法，我们需要有效的过滤器。我们不能没有他们，主要的代码将在他们身上。但概念本身应该是简单的--这就是成功的关键。 [Удален] 2009.08.21 17:44 #39 keekkenen >> : 正如你所看到的，入口是好的，但出口... 该图反映了虚拟交易过程中的平衡状态... 一如既往，如果投资组合是外汇，那就不用考虑了。 keekkenen 2009.08.21 18:09 #40 keekkenen >> : 正如你所看到的，入口是好的，但出口... 该图反映了虚拟交易过程中的平衡状态... 我在这里说错了--该图显示的是投资组合的总利润，未结头寸不包括利润。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这里是一个小的简单系统尝试交易的结果...
正如你所看到的，入口是好的，但出口...
该图反映了虚拟交易过程中的平衡状态...
这有点类似于我的第一个TS--如果N个柱子上升则卖出，如果N个柱子下降则买入。在优化止损/获利和N时，它给出了惊人的结果。太糟糕了，我们没能在这上面赚到一百万。
我永远不会用这样的系统在真实账户上交易，有太多的 "BUT"。虽然有可能做出一些像样的东西出来。究竟是什么事情你没有做到呢？可能在优化方面走得太远了。
这种说法的全部魅力在于它的非逻辑性，这意味着它真的可以发挥作用，奇怪的是，特别是在欧元上。
如果我们 "反对 "运动，就没有不合逻辑之处，那么为什么欧元如此特别？ 欧元是一个非常有效的货币对，你可以很容易地与GPH进行比较，ACF显示了它。
我不知道你的方法的细节，但我怀疑它不属于技术，而是属于统计分析，它必须被区分开来。第一个区别是静止的，所以你可以在裸价上赚钱，但有更有效的方法，风险几乎没有。
说实话，我永远不会用这样的系统在现实中讨价还价，有太多的 "BUTs"。虽然很有可能用它做出一些像样的东西。哪一部分出了问题？当然，你在优化方面走得太远了。
当时的正向测试也不差，所以这不是优化的错。
我没能说服自己，写20-30行代码就能砍掉白菜。感谢上帝，我在几个星期后无意中发现了它，决定通过主对运行它，并被吓坏了=)
这就是我所说的外汇爱好者!
我想知道你是否是这样和女孩说话的。有光谱、柱状图和图表吗？:)))
她来这里是为了挣钱，你怎么看？ 我不在乎你如何与女孩交谈，你可能只是互联网上的一个虚拟情人。
大家晚上好。
在确定当时的交通方向方面，有很多选择。它们都有优点和缺点。我们不能简单地取一个移动平均线。毕竟，我们表示的是平均期，而且总是要有所不同，这取决于市场活动（平淡/趋势）和波动性，没有黄金分割。MA的差异也不能采取（为什么，想想看）。因此，为了确定趋势，我利用波浪理论确定当地的高点/最低点，并绘制趋势线。我相信这是检测趋势的最佳方法。任何建立在分析平均价格上的指标都不能准确地 识别趋势的开始和结束。
与其他货币对相比，欧元更容易出现回调。有许多其他的 "回撤 "策略对欧元有效，而对其他货币对无效。
当然，对于这样一种与主运动方向相反的笨办法，我们需要有效的过滤器。我们不能没有他们，主要的代码将在他们身上。但概念本身应该是简单的--这就是成功的关键。
正如你所看到的，入口是好的，但出口...
该图反映了虚拟交易过程中的平衡状态...
一如既往，如果投资组合是外汇，那就不用考虑了。
正如你所看到的，入口是好的，但出口...
该图反映了虚拟交易过程中的平衡状态...
我在这里说错了--该图显示的是投资组合的总利润，未结头寸不包括利润。