在价格图表分析上建立MTS是UTOPE!!! - 页 7

新评论
 
RomanS писал(а)>>

这与外汇有什么关系呢？

不，我是很认真的...

我认为这也是有道理的，只是还没有想明白而已 :(

我以前写过。而整个互联网都被淹没了--开始http://robotrading.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=364#p364。

但萨布吕克会告诉你更多关于它的情况。

 
RomanS >> :

这与外汇有什么关系呢？


这与外汇没有关系

它与离散的量化但谐波信号的分析有关

 
kombat >> :

price_current / price_open * 100 - 100 = % (和符号：上升或下降)

因此，对于所有的链接对，我们得到事实上的两点，即过去的和现在的。

你不需要一台超级计算机来进行这些计算...;)))

我已经试图把我的想法传达给线上 的人，但我没有听到任何意见。

虽然这个想法是痛苦的、熟悉的...

 
sab1uk >> :
物理学中的频谱是指一个物理量（通常是能量、频率或质量）的数值分布和这种分布的图形表示。通常情况下，频谱指的是频率的频谱。

哇，原来我也是造光谱的!但不是频率的问题。更准确地说，仍然是频率，但不是通常意义上的f（或不管它们的名字是什么，"欧米茄"）。

P.S. 在一定的时间间隔内的价格分布 - 事实证明，它也是一个频谱...

 
SProgrammer >> :

在我们的大米系列中没有光谱。或者说，有，但它并不比轮盘游戏更有用。我是说零。不要浪费你的时间。虽然研究起来很有用--如果进行一些简化，就需要几个月的时间。不会太久的。


从我遇到的那些关于在外汇中使用频谱分析的参考资料中，没有描述任何一种合理的使用方法。

从克拉夫丘克开始，他只是胡言乱语，不明白自己在做什么。

而以叶赫勒为结尾，他似乎完全明白自己在做什么，但却没有完成。

而他把它与 "经典 "指标捆绑在一起的方式，对于那些无论如何都不会使用它的傻瓜来说，是一种科学的胡说八道。

因此，还有很多东西需要研究。

 
Mathemat >> :

哇，原来我也是造光谱的!但不是频率的问题。更准确地说，仍然是频率，但不是通常意义上的f（或不管它叫什么，"欧米茄"）。

所以至少有人会对我上面的主题写评论？

数学，用数学来解释这个问题......如果2个射手以50/50的概率射击一个目标，那么他们都打中的概率是多少？

它将是0.5*0.5=0.25，即。

好的......知道了，问题回答..... :)

 
虽然没有，但这个问题并没有被搁置。
 

我们假设MTS的盈利能力为2.0，它有一个买入欧元兑美元的信号，以同样的方式，有一个买入美元兑日元 的信号。

也就是说，确定购买EURJPY是很合理的。

但问题是...

是否值得信任这种方法？

 

Mathemat，这个话题值得思考吗，还是还是一样的50/50？

 

我不知道，RomanS。这里最主要的不是盈利能力，我想。基本上，如果我们假设这两个货币对的信号是独立的，每个货币对的失误概率是33%，那么事实证明，他们的产品（即EURJPY）出现强烈失误的概率很小，0.33^2=11%。剩下的89%要么是完全命中，要么是大致上的收支平衡。

事实上，我们必须计算预期报酬，这是很麻烦的。

12345678910
新评论