"树不会长到天上去" - 页 64

 
Avals:

大量的交易,没有等待损失消退的迹象
是的,我记得他们中的一个,他有一个座右铭:"利润不算什么,稳定才是一切 "或类似的话)y,有很多交易,没有等待损失的迹象--他领先于他们
 
LeoV:


这是可以理解的,因为它是。

而你认为哪一个是最不危险的帕姆?(这就是我们正在谈论的问题)。


最不危险的应该奇怪的是,股权在年增长的1/2 1/3的范围内。

雷舍托夫

最好是在增长之前购买。即使是傻瓜也会在增长时买入,特别是当这种增长已经结束时。


那是口惠而实不至。而在实践中,你什么也做不了。在成长之前,它的成长比它的堕落更多。

 
alexx_v:
是的,我记得他们中的一个,他的座右铭是 "利润不算什么,稳定才是一切 "或类似的话)y,有许多交易,没有过度亏损的迹象--他领先于他们。

嗯。=)

但是,公平地说,他有小马的停顿和小的接管。这几乎就是过度采伐。

 
alexx_v:
是的,我记得他们中的一个,他的座右铭是 "利润不算什么,稳定才是一切 "或类似的话)y,有许多交易,没有过度亏损的迹象--他领先于他们。

那么,盈利能力必须存在。我是指交易结果的统计意义。
 
paukas:

任何pamm对你的钱来说都是危险的,不管是否有mattingale。

最好在上涨时购买欧元。同 样的风险,少了20倍的佣金。



跌时卖出是否比涨时买入更糟糕?
 
我告诉你什么更糟糕--在价格下跌时买入,在价格上涨时卖出,这更糟糕 )但什么是 "落下时 "或 "升起时 "我不明白,"落下时 "是在落下/升起之前或之后,还是在升起时?"升起时 "应该是在后面,比如 "落下时,在......"?
 
alexx_v:
我告诉你什么更糟糕--在价格下跌时买入,在价格上涨时卖出,这更糟糕 )但什么是 "在下降 "或 "在上升 "我不明白,"在 "是指在下降/上升之前或之后或期间? 还是 "在 "应该是在之后,如 "下降,在......"?


...或者更好的是,代替。:-)

正如波卡斯先生曾经写道:"最好在下行回撤的崩溃时买入......。:-)"

 
jelizavettka:

跌时卖出是否比涨时买入更糟糕?

更糟糕的是。因为从战略上看,欧元 正严格向东北方向发展!"。
 
Roman.:

更糟糕的是。因为从战略上看,欧元正严格向东北方向发展!

))) 我的观点是...我有一个系统... 在测试中......在过去的四年中,短线 - 是一个圣杯,长线有相同的模式 - 随机徘徊......

短裤要好得多。 我的意思是,买入和卖出有时应该使用不同的系统进行交易...)

 
在FXOpen的PAMM hrenfx上,去年,当市场有利的时候,他从秋初的600英镑到年底左右赚了50万。然后市场变坏,他开始亏损。但他仍然得到了超过一半的钱。因此,从他的话来看,大笔资金的唯一问题是流动性。在高峰期,由于此时缺乏流动性,超过一半的订单被退回。而这似乎是最大的问题。剩下的就是技术、运气、风险等问题了。当然,经纪人应该是合适的,也就是说,它应该撤回到大银行。