黑客攻击的证据 - 页 11 1...45678910111213 新评论 [删除] 2009.05.20 11:53 #101 gip >> : 对于那些特别有天赋的人来说,这些信息包含在法律的文本中。你去网站上的顾问+和阅读。给定的法律非常简短,你可以阅读它,它应该足以让你....。 从有天赋的人到没有天赋的人,我对专利法了如指掌(有少量的专利)。 如果可以的话,请到FIPS网站上阅读。 [删除] 2009.05.20 11:55 #102 Mischek >> : 那么,要看什么线? IPsec政策代理。 DrShumiloff>> 。 难道你没有意识到这是无稽之谈吗? 破坏电脑偷取原始图片,然后把它公开展示给作者本人--这是胡说八道。 谁养狗就是狗,谁养猫就是猫,谁养鱼就是鱼,等等。 开个玩笑如何? Michael 2009.05.20 11:55 #103 来吧,我们宁愿在CRUFM论坛上有一个DC,也不愿意为专利而争吵。) [删除] 2009.05.20 11:55 #104 Prival >> : 这就是我的意思。 程序(算法)没有专利,它们只是被注册。 这就是我的意思。 但我可以向你保证,没有人会承认我是这个算法的作者,因为有一个公式(方法),而且它是已知的,而算法可能是不同的。 法律承认算法的特定实现的作者资格,即使没有注册。而且即使没有出版。但没有办法认识到一种方法。 有人在我们两个人之间做出了不准确或误解的事情。而且似乎不是我的问题 :) 如果你从事过专利法工作,你知道如何规避专利。拥有这方面的知识,我想你会同意绕过一个简单的注册算法是完全没有问题的。 只要写一个新的,就可以了。最主要的是,源代码的重合度会低于20-30%。你可以用不同的语言做同样的事情。如果在sys中是这样,现在在java中也是这样,你可以在法庭上进行斗争。 [删除] 2009.05.20 12:00 #105 four2one >> : 从有天赋的人到没有天赋的人,我对专利法了如指掌(有少量的专利)。 你去FIPS网站看看,如果你知道怎么做。 你这坨屎。翻回两页,看看你说的是什么法律......并阅读它,如果你知道如何。 михаил потапыч 2009.05.20 12:08 #106 four2one >> : IPsec政策代理。 >>所以你不知道谁 像往常一样,一个响亮而隐秘的屁 ... Rashid Umarov 2009.05.20 12:12 #107 如果继续相互侮辱,该主题将被删除。 [删除] 2009.05.20 12:18 #108 granit77 >> : 而且我相信Integer绝对不会把手伸到任何人的口袋里来获取任何信息。 我认为Integer的一个诚实的先锋词就足以避免与AIS的这种紧张关系。 [删除] 2009.05.20 12:23 #109 我完全没有明白这一点。有很多这样的照片。 2 罗什 在我看来,乘客four2one是一个巨魔。我们可以保留这个主题,但他应该被禁止。 Hide 2009.05.20 12:24 #110 Ais >> : 重新解释。 我创建的显示我的部分代码的缩略图只存储在: 1.在我的电脑上; 2.在这个网站上我的个人档案中。 在这两种情况下,第三方合法使用我的数据被排除。 版主明确表示,很可能,我的缩略图被文章作者附在他的文章中。 他,版主,几乎排除意外。 因此,我的机密数据被第三方获得n 我的机密数据明显被第三方使用的事实是错误行为的证据。 所以你坚持认为以下几句话的作者是你? #property ... #define ... #define ... #define ... 1...45678910111213 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对于那些特别有天赋的人来说,这些信息包含在法律的文本中。你去网站上的顾问+和阅读。给定的法律非常简短,你可以阅读它,它应该足以让你....。
从有天赋的人到没有天赋的人,我对专利法了如指掌(有少量的专利)。
如果可以的话,请到FIPS网站上阅读。
那么,要看什么线?
IPsec政策代理。
难道你没有意识到这是无稽之谈吗?
破坏电脑偷取原始图片,然后把它公开展示给作者本人--这是胡说八道。
谁养狗就是狗,谁养猫就是猫,谁养鱼就是鱼,等等。
开个玩笑如何?
这就是我的意思。 程序(算法)没有专利,它们只是被注册。
这就是我的意思。
但我可以向你保证,没有人会承认我是这个算法的作者,因为有一个公式(方法),而且它是已知的,而算法可能是不同的。
法律承认算法的特定实现的作者资格,即使没有注册。而且即使没有出版。但没有办法认识到一种方法。
有人在我们两个人之间做出了不准确或误解的事情。而且似乎不是我的问题 :)
如果你从事过专利法工作,你知道如何规避专利。拥有这方面的知识,我想你会同意绕过一个简单的注册算法是完全没有问题的。
只要写一个新的,就可以了。最主要的是,源代码的重合度会低于20-30%。你可以用不同的语言做同样的事情。如果在sys中是这样,现在在java中也是这样,你可以在法庭上进行斗争。
从有天赋的人到没有天赋的人,我对专利法了如指掌(有少量的专利)。
你去FIPS网站看看,如果你知道怎么做。
你这坨屎。翻回两页,看看你说的是什么法律......并阅读它,如果你知道如何。
IPsec政策代理。
>>所以你不知道谁
像往常一样,一个响亮而隐秘的屁 ...
而且我相信Integer绝对不会把手伸到任何人的口袋里来获取任何信息。
我认为Integer的一个诚实的先锋词就足以避免与AIS的这种紧张关系。
我完全没有明白这一点。有很多这样的照片。
2 罗什
在我看来,乘客four2one是一个巨魔。我们可以保留这个主题,但他应该被禁止。
重新解释。
我创建的显示我的部分代码的缩略图只存储在:
1.在我的电脑上;
2.在这个网站上我的个人档案中。
在这两种情况下,第三方合法使用我的数据被排除。
版主明确表示,很可能,我的缩略图被文章作者附在他的文章中。
他,版主,几乎排除意外。
因此,我的机密数据被第三方获得n
我的机密数据明显被第三方使用的事实是错误行为的证据。
所以你坚持认为以下几句话的作者是你?