谁想要一个战略？很多，而且是免费的) - 页 17

[zelda]

我在这里看到了：C# 的易行 性。

最重要的是。

// Forex Strategy Builder
// Copyright (c) 2006 - 2009 Miroslav Popov - All rights reserved!
// http://forexsb.com
// [e-mail]
//
// Last changed on: 2008-11-25

.....

float[] afAEOM = new float[Bars];

for (int iBar = 1; iBar < Bars; iBar++)
{
   afAEOM[ iBar] = iDivisor * (High[ iBar] - Low[ iBar]) * ((High[ iBar] + Low[ iBar]) / 2 f - (High[ iBar - 1] - Low[ iBar - 1]) / 2 f) / Math. Max(Volume[ iBar], 1 f);
}
            
afAEOM = MovingAverage( iPeriod, 0, maMethod, afAEOM);


....

移动便利性 = MA( (除数/体积) * (H - L) * ( (H + L)/2 - (H1 - L1) / 2) )

[[删除]]

См. исходники: Indicators' source code

谁能告诉我这些代码是什么？ 它们不能在MT4中使用，对吗？还是我搞错了？

如果没有，如何将其转换为MT4？

[Voltaire]

poiskspider писал(а)>>

谁能告诉我这些代码是什么？ 它们不能在MT4中使用，对吗？还是我搞错了？

如果没有，如何将其转换为MT4？

你不能在MT4中 "随用随取 "地使用这些代码。此外，他们的转换也不是那么简单。

poiskspider 写道>>

我可以分享生成的策略。 当然，如果有人能把它们翻译成代码，那就太好了。

我已经在这个关于EA策略的主题中问过这个问题了，但是没有人回答。 我自己不能编程（我可以调整代码，添加一些东西），所以我可能会问谁能编码EA。

我决定在中枢（eurusd60）上编码一个简单但理论上有利可图（~200% p.a.）的策略。

结果是令人失望的。在乐观的情况下，FxSB甚至看起来都不怎么样。即使是扫描器的运行（如在较低的时间框架上模拟条形图内的价格行为），也几乎是完全混乱的。在FxSB中，它是一个利润，但在现实中，它是损失的包!也就是说，我在MT4中运行了所有的potikovo，细致地比较了每个条形图，MT和FxSB的开盘价和收盘价，真实的价格行为等。

所以我的印象是，只有在万不得已的情况下，才应该相信FxSB!:)))(c) 钻石手

但如果有人得到一些有趣的东西，请分享。我仍然对这个 "圣杯发生器 "感兴趣。

我在mql中编码没有问题，我有很多经验。但要找到一个好的策略...但一定要用悲观的态度来 产生一切!

[[删除]]

voltair писал(а)>>

我在paiwot（eurusd60）上做了一个简单但理论上有利可图（~200% p.a.）的策略。

结果是令人失望的。在乐观的情况下，FxSB甚至看起来都不怎么样。即使是扫描器的运行（如在较低的时间框架上模拟一个条形图内的价格行为），也几乎是一塌糊涂。在FxSB中，它是一个利润，但在现实中，它是损失的包!也就是说，我在MT4中运行了所有的potikovo，细致地比较了每个条形图，MT和FxSB的开盘价和收盘价，真实的价格行为等。

事实上，这并不全是悲伤）FSB到底在酒吧里面有什么 "怪事"，你可以看看，那里没有什么问题......问题在于它的中枢指标，它本身就是一个东西，人们应该非常小心地使用它。至于其他方面，我的测试表明，在小TF上，与MT测试器的一致性达到90%以上，当采用相同指标的策略时，或仅仅通过条形图的比较。

还有一件事，最初放在FSB中的引文过于乐观和蓬松，因此我被敦促立即将其改为更接近现实的内容....。

[Voltaire]

Figar0 писал(а)>>

实际上，这并不坏）FSB里面到底有什么 "奇怪 "的地方，你可以看到，没有什么可担心的...这是关于它的中枢指标，这本身就是一个东西，你必须非常小心地使用它。至于其他方面，我的测试表明，在小TF上，与MT测试器的一致性达到90%以上，当采用相同指标的策略时，或仅仅通过条形图的比较。

还有一点，最初在FSB中建立的报价过于乐观和蓬松，因此我打算将其改为更接近现实的报价 ....

paiwot的数据是完全吻合的，我彻底检查过了!

开仓价格也几乎相同。

虽然，IMHO，FxSB经常不考虑报价中的价格是Bid。

因此，当MT4忽略它时，它打开了BUY。

所有的报价（所有的时间段）我都用MT4（Alpari）。

而我在扫描后也看了看酒吧内部--它被搞砸了！。

对于FxSB来说，那里的价格经常以一种奇怪的方式表现出来。

关闭盈利的头寸，实际上（我自己检查了一下

在M1上）给出了一个损失...

但如果你有东西可以证明/反驳它，请发送

看一看。你可以亲自去做。

[[删除]]

voltair писал(а)>>

但如果你有东西可以证明/反驳它，请发送

来看它。你可以亲自去做这件事。

特别是翻译一些简单的策略来检查。如果你有兴趣，我当然会给你看。没有个人交流也是可能的，我会在这里发帖，但只有在晚上，当我到了合适的电脑前，才会有结果......。更为实质性的是，如果你不介意向我展示你所发现的漏洞......

注意：我不是在为FSB做任何辩护）。

[Voltaire]

Figar0 писал(а)>>

我特意翻译了一些简单的策略来测试它们。如果你有兴趣，我当然会给你看。有可能在这里展示它们，但只有在晚上，当我到了合适的电脑前，才会有结果......。更为实质性的是，如果你不介意向我展示你所发现的漏洞......

Z.U. 是的，我绝不是在为FSB "辩护"，事实是更重要的)

FxSB内杠和...现实

自己看吧。在图片中。

第一，是FxSB图表上的蜡烛（mod Nearest，被选为提供最小利润）。

第二，这是酒吧里面的价格行为。可以看出，在加号的情况下，仓位是封闭的。

这一点也得到了阵地数据的证实（经检查！）。

第三，是现实。蓝色的是枢轴和入口，粉色的是出口。

而在现实中，没有利润，只有损失!

而且有大量的这样的卡子......。

至于扫描仪，我无法重新捕捉到那玩意儿。可能是因为

可能是因为我的引语太多。我怀疑，当我在寻找时，一些

较低的时间框架不是来自Alpari。虽然我记得扫描仪显示

他100%地使用了较低的那些东西。现在我下载了会议记录，似乎

扫描仪现在显示一切正常。我想使用你的战略及其实施。

我想看看你的战略及其实施情况。

我也想要真相（正确的工具），而不是FxSB上的 "指控"。

FxSB。:))

[[删除]]

我不知道你是怎么做的，但我有这个程序，由Pivot甚至帐户没有什么zgenerilala。 所以在这个问题上，我不能说什么。

我有一个策略，似乎在其他诱因上是有效的（我在这个主题中发布了它），但这里的问题是，我说要为这个 策略找到所需的编码 诱因。

[Voltaire]

poiskspider писал(а)>>

我不知道你是怎么做的，但我有这个程序，由Pivot甚至帐户没有什么zgenerilala。 所以在这个问题上，我不能说什么。

我想我有一个策略，似乎在其他指数上也能起作用（我在这个主题里发过帖子），但问题是，正如我之前所说，要找到所需的指数来编码这个策略。

我观察了你的策略，但不是很仔细。我认为雷舍托夫是对的，这只是一种 "修复"，很难真正发挥作用。

[[删除]]

voltair писал(а)>>

第一，是FxSB图表上的蜡烛图（mod Nearest，选择的是最小的利润）。

好吧，把模型最短，悲观，不管最后的结果在你的特定的情况下，它是这些模型，让你避免不必要的怪异里面吧。最近的模型只是一个奇怪的模型，我认为生成器可能是根据其具体情况调整策略。你可以在这里 阅读关于这些模型的信息。

我承诺过会有一个证明，但我甚至不知道要证明什么）这里是策略和它在MQL中的实现。我有同样的数据，几乎没有区别。有什么（几个点/美元）导致了一些问题，包括FSB（更可能只是FSB和MT4的指标计算值不同）（交换计算，在某些情况下我不清楚）。在其他方面，结果几乎完全吻合。