新闻：引号中的第五位数字 - 页 3 12345678 新评论 Максим 2009.01.26 20:26 #21 第五位数没有什么问题，当你积极交易时，最多只是2-3周的不便，然后你就会习惯。我的经纪人有5位数已经半年了，一开始很不舒服，但几周后就习惯了。 对zxc：我总是在没有任何 滑点的情况下开仓，即0点，重新报价我在8-10次交易中得到1次，通常是1-2次重新报价，最多3次。重新报价将不取决于标志，而是取决于与你合作的经纪人。 mk26 2009.01.26 20:29 #22 StSpirit >> : 第五位数没有什么问题，当你积极交易时，最多只是2-3周的不便，然后你就会习惯。我的经纪人有5位数已经半年了，一开始很不舒服，但几周后就习惯了。 对zxc：我总是在没有任何滑点的情况下开仓，即0点，重新报价我在8-10次交易中得到1次，通常是1-2次重新报价，最多3次。重新报价将不取决于标志，而是取决于与你合作的经纪人。 >>关于重新报价，这是正确的。 Валерий 2009.01.26 21:11 #23 必须假定，蜱虫数据量将增加数倍，因此，流量也将增加。而图表上的字符数保持不变，那么这些指标是否还能发挥作用？ Максим 2009.01.26 21:22 #24 指标仍然有效，但有些指标可能存在不准确之处，这取决于指标的写法。 至于图表上的数字，那是一个见仁见智的问题... Tick数据量确实在增加，我不知道流量如何，我没有检查过，但通过所有ticks测试Expert Advisors的 速度肯定会减慢。:)) kombat 2009.01.26 22:11 #25 当经销商有义务至少听取客户的意见时，界限是什么？ 10％、20％、50％还是51％？ 将客户分为两个阵营，即赞成和反对，原因何在？ %) 强行改变历史方法绝对没有重要的理由。 向时尚致敬？ 嗯，这是一种直接划分客户的方式，因为我们从相同的生活实践中知道，时尚 既被抬高到天空，又被降低到基座以下，同时... 习惯吧，你说... 我已经试过了，我正在试，我还会再试一次或两次或三次。 但我可以看到我不会接受这个五位数，原因如下。 - 如果越是难以习惯翻转，就越是已经几乎自觉地接受。 而剩下的事情就是教自己记住翻车的 "特殊性"。 五个字，顺便说一下，在 "习惯它 "方面，超过三次（与翻转相比），因为我正试图... 我做不到，尽管那里只有一刻半的时间，第五位数字本身和stops/spreads x10 唉，但显然这将是一场五位数的霍利战。))) Максим 2009.01.26 22:36 #26 我认为边界是失去一定数量的客户，根据他们的存款、交易频率（价差喂养），也许还有其他一些排名，在很大程度上变得对交易不利了。这种不利的程度因经销商而异。 我既不属于 "支持 "阵营，也不属于 "反对 "阵营，我可能会参考 "父亲 "阵营，即使他们做出十位数（只要TC的MO不减少），但在这种情况下，点值会变成 "纳米":)）。一开始我不喜欢自动缩放网格MT，因为我没有办法通过它来手动计算目标或止损，我已经想好了，每一个重要的波动都由指标来计算，它们可以设置任何数量的字符，但现在我已经习惯了5个，现在我也可以用眼睛来做，所以我只留下一个（可见窗口的摆动范围，对我来说已经足够）。 (虽然，一开始我对五位数 发誓，但已经决定从容应对。)) valio 2009.01.26 22:46 #27 kombat писал(а)>> 有什么理由如此随意地 强行改变历史呢......。在历史上，绝对没有任何重要的理由来强迫改变。 历史的方法是绝对不存在的。向时尚致敬？ 为什么没有人愿意听？我们必须寻找那些受益或需要 它的人。在什么情况下包括这个（pozm.tech.）极端 - 是答案。 PS1: 虽然从心理上来说，当然很难习惯，比如说，你在市场上有1300个点的损失 )) PS2：我可以想象讨论中的免责声明。"--获得了350个无面值的积分！...... "搞笑的)))) Yuriy Zaytsev 2009.01.27 06:31 #28 事实上......从 -- 谁将从中受益的角度来寻找答案总是正确的。 Prival 2009.01.27 07:29 #29 你做了正确的事情。一个非常聪明和漂亮的举动。他们很早以前就应该做一个浮动差价 和5个标记。如果那些批评的人想一想为什么要这样做，为什么要这样做，他们就会明白。只是我们不应该从自己的角度看，而应该从经纪公司的角度看。他们必须要生存。 而事实上嘀嘀的流量会增加，这是好事。会有更少的洞。交易员也将从中受益。 Aleksandr Pak 2009.01.27 07:51 #30 这一切都很好，但在不改变报价的数字容量的情况下，可以进行任何精度的传播（记住是交换）。 原因是不同的，很可能需要更平滑的 "直流滤波器"。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
第五位数没有什么问题，当你积极交易时，最多只是2-3周的不便，然后你就会习惯。我的经纪人有5位数已经半年了，一开始很不舒服，但几周后就习惯了。
对zxc：我总是在没有任何 滑点的情况下开仓，即0点，重新报价我在8-10次交易中得到1次，通常是1-2次重新报价，最多3次。重新报价将不取决于标志，而是取决于与你合作的经纪人。
第五位数没有什么问题，当你积极交易时，最多只是2-3周的不便，然后你就会习惯。我的经纪人有5位数已经半年了，一开始很不舒服，但几周后就习惯了。
对zxc：我总是在没有任何滑点的情况下开仓，即0点，重新报价我在8-10次交易中得到1次，通常是1-2次重新报价，最多3次。重新报价将不取决于标志，而是取决于与你合作的经纪人。
>>关于重新报价，这是正确的。
指标仍然有效，但有些指标可能存在不准确之处，这取决于指标的写法。
至于图表上的数字，那是一个见仁见智的问题...
Tick数据量确实在增加，我不知道流量如何，我没有检查过，但通过所有ticks测试Expert Advisors的 速度肯定会减慢。:))
当经销商有义务至少听取客户的意见时，界限是什么？
10％、20％、50％还是51％？
将客户分为两个阵营，即赞成和反对，原因何在？
%)
强行改变历史方法绝对没有重要的理由。
向时尚致敬？ 嗯，这是一种直接划分客户的方式，因为我们从相同的生活实践中知道，时尚
既被抬高到天空，又被降低到基座以下，同时...
习惯吧，你说...
我已经试过了，我正在试，我还会再试一次或两次或三次。
但我可以看到我不会接受这个五位数，原因如下。
- 如果越是难以习惯翻转，就越是已经几乎自觉地接受。
而剩下的事情就是教自己记住翻车的 "特殊性"。
五个字，顺便说一下，在 "习惯它 "方面，超过三次（与翻转相比），因为我正试图...
我做不到，尽管那里只有一刻半的时间，第五位数字本身和stops/spreads x10
唉，但显然这将是一场五位数的霍利战。)))
我认为边界是失去一定数量的客户，根据他们的存款、交易频率（价差喂养），也许还有其他一些排名，在很大程度上变得对交易不利了。这种不利的程度因经销商而异。
我既不属于 "支持 "阵营，也不属于 "反对 "阵营，我可能会参考 "父亲 "阵营，即使他们做出十位数（只要TC的MO不减少），但在这种情况下，点值会变成 "纳米":)）。一开始我不喜欢自动缩放网格MT，因为我没有办法通过它来手动计算目标或止损，我已经想好了，每一个重要的波动都由指标来计算，它们可以设置任何数量的字符，但现在我已经习惯了5个，现在我也可以用眼睛来做，所以我只留下一个（可见窗口的摆动范围，对我来说已经足够）。
(虽然，一开始我对五位数 发誓，但已经决定从容应对。))
有什么理由如此随意地 强行改变历史呢......。在历史上，绝对没有任何重要的理由来强迫改变。
历史的方法是绝对不存在的。向时尚致敬？
为什么没有人愿意听？我们必须寻找那些受益或需要 它的人。在什么情况下包括这个（pozm.tech.）极端 - 是答案。
PS1: 虽然从心理上来说，当然很难习惯，比如说，你在市场上有1300个点的损失 ))
PS2：我可以想象讨论中的免责声明。"--获得了350个无面值的积分！...... "搞笑的))))
你做了正确的事情。一个非常聪明和漂亮的举动。他们很早以前就应该做一个浮动差价 和5个标记。如果那些批评的人想一想为什么要这样做，为什么要这样做，他们就会明白。只是我们不应该从自己的角度看，而应该从经纪公司的角度看。他们必须要生存。
而事实上嘀嘀的流量会增加，这是好事。会有更少的洞。交易员也将从中受益。
原因是不同的，很可能需要更平滑的 "直流滤波器"。