FLET公式 - 页 9

 
Renat Akhtyamov:

如果它们交叉,那么它们就会再次背离(标志着一个趋势或一个平坦的

以此类推,在+/-几个点中达到无穷大?

这似乎并不重要...

趋势的深度完全取决于矿床的大小。

总有一种趋势可以满足每一种口味。这就是为什么永恒的辩论--在如此丰富的情况下,人们无法停止,没有人知道该抓住什么 :-)

 

另外,如果有对离散和地层有强烈认识的人可以告诉我,"神奇 "的数字55(或可能是54)与离散分布(而是二项式,或与之相关的东西)有什么关系,那就太好了。

到底要等多少次(分、秒、条、点、叹气、放屁,不管你用什么来衡量),直到结果收敛......。

 

他用一颗子弹杀死了他们两个人 :-)

当然,还有这首歌。

 
Neutron:

如果我们坚持一些数学上的严谨性,那么在一个特定的TF上,并且只在历史数据上,我们可以根据某些属性(它们已经在这个论坛上被提到过几次)来识别行情的趋势和平坦区域。不幸的是,由于一些基本原因,特别是由于金融时间序列 的可预测性非常低,在报价的正确边界(当人们不能展望未来时),这些部分不能被标记出来,而这正是提供市场效率--其主要质量。

我建议使用EOS公式https://www.mql5.com/ru/forum/359299,以编程方式定义平坦和趋势,具体如下。

计算所有三个PNB函数,确定参数n和系数tau或T的值,以及D和P+H+B的总和,并通过它们的值将情况称为平坦或趋势。

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
Maxim Kuznetsov:

他用一颗子弹杀死了他们两个人 :-)

当然,还有这首歌。

♪ Ooh, ooh, ooh, ooh, ooh ♪)

 
Maxim Kuznetsov:

但显然这并不重要......

采取何种深度的趋势完全取决于存款的大小。

任何时候都有适合各种口味的潮流。这就是为什么永恒的辩论--在如此丰富的情况下,人们的眼睛会迷失,没有人知道该抓住什么 :-)

为了避免争论,我将这样说。一般来说,持平和趋势是为了简单描述事后的价格行为而发明的定义。但是。普莱斯完全专注于其他事情。而这将是它所需要的。基于历史的指标是没有用的。报价者想达到什么目的?这就是需要回答的问题。
 
Renat Akhtyamov:
为了避免争论,我将这样说。总的来说,平坦和趋势是为了简要描述价格的事后行为而发明的定义。但是。价格完全是在忙着做别的事情。而这将是它所需要的。基于历史的指标是没有用的。报价者想达到什么目的?这 就是需要回答的问题。

引述什么或哪一对,它总是个别的,很少有相互关联的。

 
Volodymyr Zubov:

引述什么或哪一对,它总是个别的,很少有相互关联的。

这在所有的市场都是一样的,不仅仅是成对的。
 
Renat Akhtyamov:
这在所有的市场都是一样的,不仅仅是成对的。

那么,任何商品都是与货币或另一种商品配对的。

 
Renat Akhtyamov:
为了避免争论,我将这样说。一般来说,平坦和趋势是为了简单描述事后价格行为而发明的定义。但是。价格完全是在忙着做别的事情。而这将是它所需要的。基于历史的指标是没有用的。报价者想达到什么目的?这就是需要回答的问题。

雷纳......我想我已经写过了,但如果你没看过,我再给你写一遍,也许对你有一定的帮助)

在当前时刻以平坦和趋势的形式定义和寻找市场状况,只有一件事是合理的。

市场总的来说是一个包含粗大尾巴的SB,即冲动可能是连续的,也可能是不时发生的,就像在海面上或海洋上,以更方便的方式为准。

我想提请你注意你所寻找的州的数量,只有两个。因此,如果你知道一种状态,就有可能定义,它将不可避免地被相反的状态所跟随,也就是说,将把价格推向某个地方的冲动。唯一的问题是 什么时候,以及为了这个 "什么时候 "不至于在相反的事件发生时赔钱。这就是投机者的全部任务。通常情况下, 这个"时候",如果 他们有能力 正确地将市场划分为不同的状态,那么几乎每个人损失都比他们的收益大

两种状态显然比市场提供给我们的无限多的状态要好,因为其在SB中的时间运动的压倒性的性质。

同时,我将写道,圣杯 的定义从这里开始--它是这样一个分析系统,将市场的所有状态确定为某个单一的整体。就是说,只有一个选择。那么事实证明,你可以随时随地进行交易,同时赚取利润。

关于统计数字,有必要说一下。在任何情况下,根据大数法则的统计将给出50/50 +-2-3%的可能性。然而,统计数据并没有考虑到冲动的因素。由于出现的频率很低,它们只是消失在噪音中。但仍有一些技巧可以使统计数据对你有利。

市场大师们的问题 很简单:在平坦和趋势条件下,什么是相同的?答案非常简单。但实现起来却非常困难。不幸的是,没有独创性和青春期的极致主义是做不到的)。

因此,鉴于上述所有情况,我将回复你的信息。

1.是的,它被发明了

2.但市场上确实存在平坦和趋势状态。

3.只要时间趋于无限,状态的改变是不可避免的=>锁仓、过度坐庄,或者干脆不活动,在交易中也不是那么无用=] 。

4.是的,事后,但因为市场不可能同时处于两种状态,除了在相对较短的时间内出现极高的波动(例如,欧元兑美元的日均通道为1500-3000点),这种情况每2-3年发生一次,我们可以有点预测市场的下一个状态,当然不知道方向。

而市场分析是一个真正的悖论,这也是它非常有趣的原因--为了找到一些东西,你必须首先划分,然后结合,找到共同的分母,并找到前面的东西(这意味着只是简单地把一些东西扔在图表上是不行的,嗯,根本不行)=)

而同时有机会超越世界上所有从事这一事项的数学家,不分性别年龄诺贝尔奖的等级等等。当然,除了我们的戈沙-佩雷尔曼)这位天才我们都领先200年,这一点我坚信不疑=)

事实上,拥有绝对最低限度的信息才能获得最大的收益。

这有多酷啊?=)

PS:这个帖子绝不适用于所有价格转换的爱好者,以任何方式歪曲其原始的演变状态。对不起,伙计们,但你们这样做永远不会得到任何有意义的东西。只有价格行为或其衍生品,既不改变市场状态演变的结构,也不改变其发生的时间。这里出现了一个合理的问题:如何在不改变价格的同时改变价格?我已经在上面写了答案。你只需要更加小心就可以了 =)