这一切是现实的吗? - 页 5 123456789 新评论 Dmitry Fedoseev 2009.01.06 05:38 #41 一个轶事,我不太记得了。- 我买了一架钢琴,坐下来弹,然后意识到没有音乐。 [删除] 2009.01.06 11:33 #42 LeoV >> : 我在锦标赛中取得了第66名的成绩。我必须承认--我被我的TP和错误的优化时期所辜负--9月19日之后就无法更改了。我对市场有很好的看法,我确信我已经得到了正确的答案。我完全按照自己的TS进行交易,严格遵守MM的规定。在利润方面。我专门用自己的TK进行交易。 那又怎样? kernel 2009.01.06 11:59 #43 我可以告诉你,我和作者处于同一水平,所以你并不孤单!"。 在科利亚-马金的几次接触后,我个人得出了一些结论。 - 长线交易,没有止损(就像在基本面上)--不现实,这个基本面是不可预测的,或者你必须是宏观经济的专家,或者把你的灵魂卖给魔鬼=) - 例如,我有 5000美元的存款,以0.1手进入,在GBPJPY上采取小的(100-200ppt目标),如果价格没有赢利,我就增加(方案如0.1,01,0.2,0.2,0.3,0.4...),并在修正后关闭。结果,我在去年的市场上赎回了半年,损失了6000个夹子,最后市场崩溃了。 - 唯一可能的交易策略是 "抓住就跑",即用小目标(10...100点)和强制性的止损进行交易。 Shniperson 2009.01.06 14:43 #44 是的......我也得出结论,马丁-盖尔是邪恶的......。所谓的对冲,实际上很容易变成高利贷...。在未来的交易中,我将放弃它。而第二个结论,停止是必须的...... 他们说得没错,人们从错误中学习,无论他们被建议什么(我不止一次被警告过上述所有情况),人都会做自己的事情......。但他会 "从错误中学习",不会再犯同样的错误了......。 顺便说一下,谁对LoCing职位有什么不好/好的评价? Alexander Sevastyanov 2009.01.06 15:13 #45 Shniperson >> : 顺便说一下,谁对LoCing职位有什么不好/好的评价? 利与弊已经争论了几十次。 足以说明 问题。 FractalM 2009.01.06 17:42 #46 如果他们谈论的是一个靠市场的钱生活和养家的机会,为什么不呢? 只有一个细微的差别,市场应该是你的朋友,而不是你的敌人。 也就是说,你必须多赚少赔,然后从差额中提取真正的钱。 而且这个提取不应该是整个存款的80%。至于寻找圣杯,有一部动画片《功夫熊猫》,大家也都向圣杯 低头,最终没有结果。 选择风险最小的交易策略,并根据它们编写EA。 Shniperson 2009.01.06 17:58 #47 你的 "风险策略 "是怎么来的? Леонид 2009.01.06 18:08 #48 Shniperson писал(а)>> 那么在哪里可以得到最危险的策略呢? 风险最小的TS--它是任何TS,至少给任何利润与任何缩减+尽可能大的存款和尽可能小的手数,这样每笔交易的实际杠杆就接近1:1。换句话说,如果存款是10000美元,那么就用0.1手工作,如果存款是100美元,那么就用0.0001手工作。然后将风险降到最低,外汇交易变成了工作,而不是在外汇赌场玩耍。))))) Sceptic Philozoff 2009.01.06 18:15 #49 LeoV >>,外汇工作变成了一份工作,而不是外汇赌场游戏。))))) 一个非常无聊和低薪的工作,需要一个雇工。当然,除非你在你的账户里放了一个绿色的柠檬......。但是,绿色的柠檬可以用在更合理的地方。 Gladiator 2009.01.06 18:33 #50 如果你有一百万美元,只有一条路可走--去Sberbank,而且你不需要外汇! 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一个轶事,我不太记得了。- 我买了一架钢琴,坐下来弹,然后意识到没有音乐。
我在锦标赛中取得了第66名的成绩。我必须承认--我被我的TP和错误的优化时期所辜负--9月19日之后就无法更改了。我对市场有很好的看法,我确信我已经得到了正确的答案。我完全按照自己的TS进行交易,严格遵守MM的规定。在利润方面。我专门用自己的TK进行交易。
那又怎样?
我可以告诉你,我和作者处于同一水平,所以你并不孤单!"。
在科利亚-马金的几次接触后,我个人得出了一些结论。
- 长线交易,没有止损(就像在基本面上)--不现实,这个基本面是不可预测的,或者你必须是宏观经济的专家,或者把你的灵魂卖给魔鬼=)
- 例如,我有 5000美元的存款,以0.1手进入,在GBPJPY上采取小的(100-200ppt目标),如果价格没有赢利,我就增加(方案如0.1,01,0.2,0.2,0.3,0.4...),并在修正后关闭。结果,我在去年的市场上赎回了半年,损失了6000个夹子,最后市场崩溃了。
- 唯一可能的交易策略是 "抓住就跑",即用小目标(10...100点)和强制性的止损进行交易。
是的......我也得出结论,马丁-盖尔是邪恶的......。所谓的对冲,实际上很容易变成高利贷...。在未来的交易中,我将放弃它。而第二个结论,停止是必须的...... 他们说得没错,人们从错误中学习,无论他们被建议什么(我不止一次被警告过上述所有情况),人都会做自己的事情......。但他会 "从错误中学习",不会再犯同样的错误了......。
顺便说一下,谁对LoCing职位有什么不好/好的评价?
顺便说一下,谁对LoCing职位有什么不好/好的评价?
利与弊已经争论了几十次。
足以说明 问题。
那么在哪里可以得到最危险的策略呢?
风险最小的TS--它是任何TS,至少给任何利润与任何缩减+尽可能大的存款和尽可能小的手数,这样每笔交易的实际杠杆就接近1:1。换句话说,如果存款是10000美元,那么就用0.1手工作,如果存款是100美元,那么就用0.0001手工作。然后将风险降到最低,外汇交易变成了工作,而不是在外汇赌场玩耍。)))))
一个非常无聊和低薪的工作,需要一个雇工。当然,除非你在你的账户里放了一个绿色的柠檬......。但是,绿色的柠檬可以用在更合理的地方。