无利可图的交易 0!!!!!! - 页 13

 
Figar0 >> :

试图从这里所做的事情中找出一些意义......我不能。

Granit77 ,你似乎是一个非常有水平的人,不太热衷于伪装图形,请解释一下这些在MC边缘的舞蹈的意义,有一个优化师在他身边。目标是什么?

好吧,你把我想得太美好了,我曾一度建造了一个超级工业,如果不是狡猾的Rosh'a,出于恶意证明它是一个笑话测试器,那么我将住在马尔代夫。:))

这里有一部分的合理性,但到目前为止只是一部分。我将在我无能为力的范围内,尽可能地解释。

1.在临界区出现小周期的归一化振荡器,通常是反转或逆转的信号,在它们的预期中,有一定的意义,向反转/逆转的方向打开。在这种情况下,由于没有确切的反转信号,我们应该用一系列连续的订单开盘。如果我们设定小目标,不试图抓住整个运动,大多数这样的系列开始时都是亏损的头寸,后来逐渐被盈利的头寸填补。因此,在大多数情况下,可以在很短的时间内达到一个小目标。平衡图看起来与点数图类似,但所有的进项都被看到了。损失的重叠发生在趋势需要很长的时间和存款用完的时候。

2.由于是串联开仓,iLowest/iHighest被用作辅助工具,在各自的超买/超卖区获得有利可图的进入点。


我描述了我自己理解的主题,也许Hoper23和khorosh有他们自己的,与这个观点不同。

即使在这个EA现在的形式下,它也可以实现30-40%的缩减。这些是优化一个月后的结果,它可以维持到一年,然后是MC。

你还应该考虑到,部分缩水是包含在策略中的,并不是恶习,它是系列中第一笔交易的贡献,然后被盈利的交易所重叠。

进一步工作的重点是找到在最早发现危险趋势时及时弥补损失的可能性,而不要让缩减发展到危险的程度。

我没有资格积极地解决这个问题。我只知道,试图通过MM来提高利润率的做法,会使人远离主要问题。使用标准的MA滤波和基于它的振荡器,IMHO,不是很有希望。相反,任何基于时间、总损失、背离指示或基于我现在不知道的原则的东西。


我不认为我已经说服了,我希望我至少已经消除了对精神错乱的怀疑。

 
Suvorov >> :

你可以尝试使用 "威廉斯百分比范围 "指标

我用它开始了这个主题。它与随机指数绝对没有区别,拿没有平滑的随机指数和信号一,它将100%匹配。

 
几个星期以来,我一直在研究一个类似的专家顾问,但它是基于RSI的。它也是基于预期反转或回撤的平均化原则。筛选或亏损的情况没有显示出来,因为它强烈地减少或消除了盈利能力。长期的趋势导致了mrjinkol。如果我有,我会在没有平均数和结点的情况下进行交易。总的来说,目前我已经决定放弃这种趋势,因为缺乏想法。我唯一能想到的是在系统中引入反转的条件,增加手数,空头的目标是至少收到零,但这是非常危险的,因为我们又不知道这种趋势会持续多久。
 
Indra66-现在告诉我,也许我会写,我不是一个小气的人,我把我的发布在开放源代码中,所以详细告诉我如何在小型TF上实现它?比方说在1M和5M上,大的TFs不会给人以真正的回报,因为随机指数不经常给出信号,特别是好的信号。
 
granit77 >> :

好吧,你太看得起我了,我曾经建造过一个超级工厂,如果不是因为罗什的阴谋,他出于怨恨证明那是一个测试员的玩笑,我现在已经住在马尔代夫了。:))

有一个合理的部分,但到目前为止只是一小部分。我将在我无能为力的范围内,尽可能多地解释。

1.当具有小周期的归一化振荡器被发现在关键区域时,它们通常是反转或逆转的信号,在这种信号的阈值上,向回调/逆转的方向开盘是有意义的。在这种情况下,由于没有确切的反转信号,我们应该用一系列连续的订单开盘。如果我们设定小目标,不试图抓住整个运动,大多数这样的系列开始时都是亏损的头寸,后来逐渐被盈利的头寸填补。因此,在大多数情况下,可以在很短的时间内达到一个小目标。平衡图看起来与点数图类似,但所有的进项都被看到了。损失的重叠发生在趋势需要很长的时间和存款用完的时候。

2.由于是串联开仓,iLowest/iHighest被用作辅助工具,在各自的超买/超卖区获得有利可图的进入点。


我描述了我自己理解的主题,也许Hoper23和khorosh有他们自己的,与这个观点不同。

即使在这个EA现在的形式下,它也可以实现30-40%的缩减。这些是优化一个月后的结果,它可以维持到一年,然后是MC。

你还应该考虑到,部分缩水是包含在策略中的,并不是恶习,它是系列中第一笔交易的贡献,然后被盈利的交易所重叠。

进一步工作的重点是找到在最早发现危险趋势时及时弥补损失的可能性,而不要让缩减发展到危险的程度。

我没有资格积极地解决这个问题。我只知道,试图通过MM来提高利润率的做法,会使人远离主要问题。使用标准的MA滤波和基于它的振荡器,IMHO,不是很有希望。而是通过时间、通过完全丧失、通过分歧指示或通过我现在不知道的原则来实现的。


我不认为我已经说服了,我希望我至少消除了我对精神错乱的怀疑。

完全同意。平均化的选择。我以为限制交易次数是没有意义的,因为趋势可以立即逆转,也可以尝试逆转一天,最终越来越多地走向负数吞噬保证金。另外,我们不能确定趋势的危险性,因为如果我们能计算出风险的百分比,我们就会以较低的价值进入市场,而不会去理会。另外从时间上来说,这也不是一个选择,趋势可能在3天内改变,就像上周发生的那样,也可能在5分钟内发生。一开始,我使用STochastic作为基本信号,在盈利时开仓和平仓,但交易是在我的保证金足够的情况下开仓的(很傻,我知道),但矛盾的是,它是有效的。如果趋势偏离了开盘点,该点以负数收盘,其他的仍然存在,结果是所有剩下的交易都在第一个点的水平上以正数收盘,并与负数重合。如果我们做同样的事情,但有有限的订单数量和质量过滤,会怎么样?我的意思是,系列被打开,在xN点,趋势却反转了,如果没有反转的信号,我们就等待x1点,然后关闭系列;如果有反转的信号,我们应该利用反转来关闭它,因为无论如何,它最有可能是正的。即使我们有负数,这也将是一个例外的情况,因为实践表明,即使趋势没有达到X1,大多数都是以正数收盘。因此,我们将缩减到最小,留下所谓的操作缩减来支持一系列的交易。你怎么看?

 
与locs合作....
 
xrust >> :
与locs合作....

这有一定的道理,因为这是一个典型的摆动,但事后如何处理?

你已经对lokas有了了解,你已经理解了这个主题,所以请为我们的案例举一个简单的例子。

 
我认为洛基在这里不会起作用,因为趋势是在20点以内徘徊,然后去它应该去的地方。 尽管在极少数情况下,该系统真的错过了...我对这个系统有一个模糊的概念,也许是在很多地方
xrust >> :
与当地人一起工作....

>>会给我们带来启发,告诉我们如何在这里应用锁?我认为,一个头是好的,但200个是百万富翁)))。

 

这其实很简单--你的任务是腾出保证金来下新的订单,而MT为此提供了大量的机会,如反关闭、部分重叠以及其他其他.....。

 
Hoper23 >> :
让我们跳过加密的问题。我们就在这里做吧--反正当地人不会理解这些代码,而且还需要用脑子来优化。所以,我是这样做的。这意味着我有一个随机过滤和autolot大小的问题(它不能在0.01下工作,只能在0.1下开始)。 我已经应用OsMa作为随机过滤,将缩减到60%并增加利润,但这个60%的缩减在演示中并不令人满意。让我们一起努力,好吗?

关于0.01手的工作 - 我理解0.1是最小手数和最小步数,也就是说,经纪人不会让你在正常账户中使用更小的手数和步数。

你可以使用Marketinfo(Symbol(),MODE_MINLOT)和Marketinfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP)提取这些数据。