10美元用于升级指标 - 页 4

新评论
 
但是障碍仍然存在？
;)
 
它是什么？系数是不对称的？
 
grell >>:
В чем же? Что коэффициенты несимметричные?

是的，这是否说明我们已经远离了平均法则？

或者说不是吗？

-----

在例子中，SMA3.3(0)=a1*Close[3]+a2*Close[2]+a2*Close[1]+a2*Close[0]，其中a2=1/3.3，a1=1-3/3.3。

但也许 SMA3.3(1 )应该算作 a2*Close[4]+a2*Close[3]+a2*Close[2]+a1*Close[1]？
 
avatara >>:

Ага. Это говорит, что мы отошли от правила осреднения?

Или нет?

-----

в примере SMA3.3(0)=a1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a2*Close[0], где а2=1/3.3, а1=1-3/3.3;

но может SMA3.3(1) должно считаться как a2*Close[4] + a2*Close[3] + a2*Close[2] + a1*Close[1]?


它不能。

我们来看看iMa的定义。答案就在那里。
 
grell 提出了一个公式，表明缪斯 如何能从第3期连续转化为第4期。这改变了整个muvings，而不是它们的单个系数：grell 的变体的所有k值都与之前提出的不同。
之前提出的方案都还没有那么有说服力。

avatara，不要吝啬，提出你的几何方案。
 
该公式只对小数周期有效，该公式对整数周期不起作用。肯定还是有解决办法的。
 
你是什么意思，它不适合？
 
知道了第3期和第5期，这个公式就不能得出第4期。我检查了两次。也许我检查错了？相对于a1+a2=1而言，失去了公平性
 
好吧，你不需要把3和5结合起来得到4。有一个4的公式，是真实的。
嗯，是的，这个公式并不通用。好吧，我们可以再考虑一下。
 
当我们大惊小怪的时候，不知道是在外面切卷心菜:)))
12345678
新评论