作为合作伙伴的程序员 - 页 3 1234567 新评论 [删除] 2008.11.07 06:41 #21 KimIV писал(а)>> 朴信惠... 为所有人 那么，谁有膨胀的自我？程序员还是交易员？当然，程序员也不是没有罪过，但随着经验的积累，他们对事情的看法会更加清醒。如果你愿意的话，更多的是愤世嫉俗。而交易者，我认为，继续在他们的想法的云端徘徊更长的时间。 你有过一个可行的想法吗？ Igor Kim 2008.11.07 07:21 #22 OZ0 писал(а)>> 你没有遇到过任何可行的想法吗？ 我有...一个好主意的主要特点是简单。如此简单，以至于很难相信这样的简单能够发挥作用。人有一种将事情过度复杂化的倾向。他有一种错觉，认为 "越复杂越好"。这就是为什么简单的事情变得难以发现和理解。 Sceptic Philozoff 2008.11.07 07:33 #23 OZ0 >> 你从来没有遇到过任何有效的想法吗？ 你有吗，叶菲姆？问题是，在MTS建设领域，"想法的产生者"，即使是非常有才华的人，其效率也特别低。这就是为什么那些见过数百个这样的天才的 "硬汉"，尽量不浪费他们的时间，为回报而工作--收回他们花在上面的时间。而长期以来的分工，如 "我是发电机，我不会编码，--而你编码，让我们来体现 "的免费基础上，我认为太不平等。 P.S. 不，这种合作很可能发生，但在这种情况下，双方必须在培训和权利水平上相互匹配：生成器必须对编码有很好的理解，以避免给出这种只是没有真正算法的想法，而编码者必须有投票权来拒绝下一个天才。 Andrew Shelkovenko 2008.11.07 07:43 #24 OZ0 писал(а)>> 你没有遇到过任何可行的想法吗？ 即使从理论上讲，由于统计上的原因，也不可能有任何工作的TC。 ;) [删除] 2008.11.07 07:45 #25 这就是问题所在，这里的很多人甚至不在市场上交易。因此，在外汇内部，他们的时间是没有价值的。在我看来，这似乎是支持合作优势的一个有力论据。 [删除] 2008.11.07 07:48 #26 Yuupi_Como >> : 这就是问题所在，这里的很多人甚至不在市场上交易。因此，他们的时间在外汇行业内是没有价值的。在我看来，这是一个支持合作优势的重要论据。 收件箱中的电子邮件 430-112-453。如果你真的有明智的建议，那就写吧。关于时间是不保证的。我与许多人合作，但没有任何明智之举。 Sceptic Philozoff 2008.11.07 07:48 #27 Yuupi_Como >> : 这就是问题所在，这里的许多人甚至不在市场上交易。所以在外汇框架内，他们的时间是没有价格的。 这有点过分了。这里的许多人并不刻意交易，他们更喜欢编码--为了钱。我不认为这有什么错。而他们的时间当然也是有代价的--编码员的代价。外汇框架与此有什么关系？ 2 diakin: 这也太多了。那我们为什么都要在这里玩呢？你是否有足够的市场模型来了解它的所有属性？ [删除] 2008.11.07 07:54 #28 diakin писал(а)>> 由于统计学上的原因，理论上甚至不可能有TC的工作。 ;) 有的。 我见过它们，有些我知道）不是圣杯，但它们很有效。但不可能有任何肯定的圣杯。 Yuupi_Como 写道>> 这就是问题所在，这里的很多人甚至不在市场上交易。因此，他们的时间在外汇市场中没有价值。在我看来，这似乎是合作优势的一个有力论据。 恰恰相反，如果他们不交易，就意味着编码是他们的面包，不给他们报酬是错误的。有的时候，拦车--你会得到一次免费的旅程，但出租车司机绝不会这样做。 [删除] 2008.11.07 08:19 #29 KimIV писал(а)>> 遇到过...一个好主意的主要特点是简单。这样的简单，甚至让人无法相信这样的简单能够发挥作用。人类倾向于使事情复杂化。他有一种错觉，认为 "越复杂越好"。这就是为什么简单的事情变得难以发现和理解。 我也看到了一些，但为一个想法工作的人比有想法的人更少。 和每年的.... 看到重商主义的做法盛行，令人感到沮丧 收音机、模型师-构造师、青年技术、化学与生活、科学与生活等在哪里？ 你，伊戈尔，是一个令人愉快的例外（尽管我有时对你很生气，因为你没有在一个地方解决你所有的设计）。 [删除] 2008.11.07 08:26 #30 Mathemat писал(а)>> 你遇到过吗，耶菲姆？问题是，在MTS建设领域，"想法的产生者 "的效率，即使是一个非常有才华的人，也是特别低的。这就是为什么那些见过数百个这样的天才的 "硬汉"，尽量不浪费他们的时间，为回报而工作--收回他们花在上面的时间。而长期以来的分工，如 "我是发电机，我不会编码，--而你编码，让我们来体现 "的免费基础上，我认为太不平等。 P.S. 不，这种合作很可能发生，但在这种情况下，双方必须在培训和权利水平上相互匹配：生成器必须对编码有很好的理解，以避免给出这种根本不是真正的算法的想法，而编码者必须有投票权来拒绝下一个天才。 阿列克谢，你总是对的，当正确和宽容的接触问题发生时，它不是一个生产总产品的问题，而是一个兄弟的精神室合作，不是 "亵渎 "和 "奉献"，而是 "开明 "和 "奉献"。 虽然定制的写作公司可能是可能的。我今天会向计算机学院的学生们提出这个想法。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
朴信惠...
为所有人
那么，谁有膨胀的自我？程序员还是交易员？当然，程序员也不是没有罪过，但随着经验的积累，他们对事情的看法会更加清醒。如果你愿意的话，更多的是愤世嫉俗。而交易者，我认为，继续在他们的想法的云端徘徊更长的时间。
你有过一个可行的想法吗？
你没有遇到过任何可行的想法吗？
我有...一个好主意的主要特点是简单。如此简单，以至于很难相信这样的简单能够发挥作用。人有一种将事情过度复杂化的倾向。他有一种错觉，认为 "越复杂越好"。这就是为什么简单的事情变得难以发现和理解。
你有吗，叶菲姆？问题是，在MTS建设领域，"想法的产生者"，即使是非常有才华的人，其效率也特别低。这就是为什么那些见过数百个这样的天才的 "硬汉"，尽量不浪费他们的时间，为回报而工作--收回他们花在上面的时间。而长期以来的分工，如 "我是发电机，我不会编码，--而你编码，让我们来体现 "的免费基础上，我认为太不平等。
P.S. 不，这种合作很可能发生，但在这种情况下，双方必须在培训和权利水平上相互匹配：生成器必须对编码有很好的理解，以避免给出这种只是没有真正算法的想法，而编码者必须有投票权来拒绝下一个天才。
你没有遇到过任何可行的想法吗？
即使从理论上讲，由于统计上的原因，也不可能有任何工作的TC。
;)
这就是问题所在，这里的很多人甚至不在市场上交易。因此，他们的时间在外汇行业内是没有价值的。在我看来，这是一个支持合作优势的重要论据。
收件箱中的电子邮件 430-112-453。如果你真的有明智的建议，那就写吧。关于时间是不保证的。我与许多人合作，但没有任何明智之举。
这就是问题所在，这里的许多人甚至不在市场上交易。所以在外汇框架内，他们的时间是没有价格的。
这有点过分了。这里的许多人并不刻意交易，他们更喜欢编码--为了钱。我不认为这有什么错。而他们的时间当然也是有代价的--编码员的代价。外汇框架与此有什么关系？
2 diakin: 这也太多了。那我们为什么都要在这里玩呢？你是否有足够的市场模型来了解它的所有属性？
由于统计学上的原因，理论上甚至不可能有TC的工作。
;)
有的。 我见过它们，有些我知道）不是圣杯，但它们很有效。但不可能有任何肯定的圣杯。
这就是问题所在，这里的很多人甚至不在市场上交易。因此，他们的时间在外汇市场中没有价值。在我看来，这似乎是合作优势的一个有力论据。
恰恰相反，如果他们不交易，就意味着编码是他们的面包，不给他们报酬是错误的。有的时候，拦车--你会得到一次免费的旅程，但出租车司机绝不会这样做。
遇到过...一个好主意的主要特点是简单。这样的简单，甚至让人无法相信这样的简单能够发挥作用。人类倾向于使事情复杂化。他有一种错觉，认为 "越复杂越好"。这就是为什么简单的事情变得难以发现和理解。
我也看到了一些，但为一个想法工作的人比有想法的人更少。
和每年的....
看到重商主义的做法盛行，令人感到沮丧
收音机、模型师-构造师、青年技术、化学与生活、科学与生活等在哪里？
你，伊戈尔，是一个令人愉快的例外（尽管我有时对你很生气，因为你没有在一个地方解决你所有的设计）。
你遇到过吗，耶菲姆？问题是，在MTS建设领域，"想法的产生者 "的效率，即使是一个非常有才华的人，也是特别低的。这就是为什么那些见过数百个这样的天才的 "硬汉"，尽量不浪费他们的时间，为回报而工作--收回他们花在上面的时间。而长期以来的分工，如 "我是发电机，我不会编码，--而你编码，让我们来体现 "的免费基础上，我认为太不平等。
P.S. 不，这种合作很可能发生，但在这种情况下，双方必须在培训和权利水平上相互匹配：生成器必须对编码有很好的理解，以避免给出这种根本不是真正的算法的想法，而编码者必须有投票权来拒绝下一个天才。
阿列克谢，你总是对的，当正确和宽容的接触问题发生时，它不是一个生产总产品的问题，而是一个兄弟的精神室合作，不是 "亵渎 "和 "奉献"，而是 "开明 "和 "奉献"。
虽然定制的写作公司可能是可能的。我今天会向计算机学院的学生们提出这个想法。