危机：我们不关心吗？ - 页 11

新评论
 
KING >> :

不。实际增长=（当年的GDP/前一年的GDP）*100%的通货膨胀率。而且不可能有IMHO。

通货膨胀是通过基准年和当年的购买篮子的价值来计算的。从当前GDP中减去通货膨胀后，然后用通货膨胀调整后的GDP除以基准年的GDP，于是我们得到了实际增长。即（当前GDP/(1+通货膨胀率*100)）/GDP基数=实际增长。

那么，从公式中计算一下，增长会是多少？

 
BARS >> :

那么，通过公式计算）高度会是多少呢？


如果是这样写的话，我就认罪了)

实际增长=（当年的GDP/上年的GDP）*（100%的通货膨胀率，单位：%）。

 
KING >> :

如果是这样写，我会认罪)

实际增长=（当年的GDP/上年的GDP）*（100%的通货膨胀率，单位：%）。

无论你怎么计算...实际增长乏力 )

 

让我们这样说吧；大致上说...

国内生产总值(GDP)5%(也是基础GDP)通货膨胀率约为6%。

论坛：（当前GDP/（1+%inflation*100））/GDP基数=实际增长。

Получаем: (5/(1+6*100))/5=0,00....)

 
BARS >> :

让我们这样说吧；所以天啊......

国内生产总值（GDP）5%（也是基础GDP）通货膨胀率约为6%。

论坛：（当前GDP/（1+%inflation*100））/GDP基线=实际增长。

Получаем: (5/(1+6*100))/5=0,00....)

(当前GDP/(1+%inflation/100))/GDP基础=实际增长。(混在一起)

国内生产总值不是以百分比表示的，以100便士为基数，120便士为现值。通货膨胀率为6%。

(120/(1+6/100))/120=1.13 每年实际增长总量为13%。

而用你的公式做最后的约定不是为了偷懒和算计，不收敛。
。

 
KING >> :

(当前GDP/(1+%通胀/100))/GDP基数=实际增长。(混在一起)

国内生产总值不是一个百分比，把它当作100便士的基数和120便士的电流。通货膨胀率是6%。

(120/(1+6/100))/120=1.13 每年实际增长总量为13%。

并与你的公式最后不同意没有得到懒惰和计算，不加起来。

准确地说，是12.8。

如果你把它作为一个例子，很明显，GDP的增长是20P

通货膨胀已经吞噬了6%，将是120便士的6% :-)

而鉴于国内生产总值通常很少超过通货膨胀率，实际增长平均不会超过10%。

 
BARS >> :

准确地说，是12.8。

如果我们以此为例，很明显，GDP的增长是20便士

而通货膨胀吃了6%，将是120便士的6% :-)

鉴于国内生产总值通常很少超过通货膨胀率，实际增长平均不会超过10%。

准确地说，是13.2075%。你的计算方式不对。这个公式（现在的GDP/GDP基数）*（100%通货膨胀）是错误的。不可能把/(1+%inflation/100)转换为*(100%inflation)，这是基本的数学知识。

作为一个技术官僚，我不在乎里面有什么，也不在乎外面有什么（这很粗俗），只要价格能动。但总的来说，这一切都非常有趣。

 
KING >> :

准确地说，是13.2075%。你计算错了。这个公式（现在的GDP/GDP基线）*（100%通货膨胀）是错误的。不可能把/(1+%inflation/100)转换为*(100%inflation)，这是基本的数学知识。

我作为一个技术专家，并不关心外面的东西（这是非常粗略的），只要价格变动就好。而总的来说，这一切都非常有趣。

让那些需要解决这种细节问题的人...有不同的计数方法。

我意识到的一件事是，在一年内，真正的增长会很浅。）

 
BARS >> :

让谁来决定这些细节......这里有不同的计算方法。

我明白了一件事，在一年内，真正的增长将是很小的:-)

它不会是小的，而是小的。

而从目前来看，明年（2009年）俄罗斯的GDP将下降。只是因为石油价值的下降。

 

yeah....昨天我以36.25的价格买了欧元，我觉得很贵，今天我可以以37的 价格买到，所以这就是外汇。

顺便说一下，在斯德哥尔摩或赫尔辛基，所有的兑换商都被称为FOREX。

和美元已经上涨....和WM交换器是空的:(

他们说，美元很快就会达到40卢布。 在这种情况下，你为什么要把钱借给其他国家？

他们最好购买卢布以保持100/4的汇率

你的预测呢？

1...456789101112131415161718...89
新评论