如何正确拟定与投资者的合同？ - 页 5

[[删除]]

从事实来看，股权不是利润。谁曾告诉过你，股权就是利润？有没有人向你保证过在未平仓的订单上获得利润？我说的是MT。

[[删除]]

我哪里说过股权是一种利润？

你能回答这个问题吗？对第一个问题，"为什么？"

[[删除]]

我回答说。如果这个答案对你没有影响，就换个方式来问吧。

[[删除]]

认可

gip:
由于股权不是利润。

再一次。

alexx_v:

如果在月底的时候，股权比月初的时候要高，就有东西可以和投资者分享。如果它更低，就没有什么可分享的。在权益高于月底的时候，有东西可分，才会有东西可分。

月末的权益-月初的权益=利润/损失。

这里有什么不清楚的？

[[删除]]

这是你的立场。我的立场是，只要MT概念中的订单没有被关闭，就不会有订单的全部利润。利润可以算在一个订单上，但名义上是与该订单相关的风险。这是为MT和RDC准备的。我们没有必要向对方证明什么，对吗？所以你有这个意见，我有不同的意见，你说我是诊所，我就把你降级为官。就这样了。下地狱去吧。

[[删除]]

你们毕竟很紧张。这是本主题早期给出的混合策略 的图片（不是我的图片）。

你可以看到上面的股票尖峰。当股本向上飙升时，没有理由赚取利润。峰值是短暂的，并不反映资产的价值。考虑到这种特殊的策略，利润最好以存款和股本的算术平均值来计算（如他所写）。对于我的策略，我按照我之前写的方法计算，因为我的股票和平衡曲线是平衡的。
顺便说一下，我对该策略有一个看法，在股票高峰期缺乏获利，有机会在这个方向上改进该策略。

[Sceptic Philozoff]

不错的照片。看起来，亏损的交易远多于盈利的交易。

可能最好在总结和计算时关闭所有头寸--除非是一些长线。

[[删除]]

平仓并不总是方便。在某些地方的委员会，在某些策略中，命令本身就带有信息。当然，关闭一个位置 就可以总结了。

不过，在我看来，最好还是确定一些加权评估的公开职位。考虑到策略、从股票高峰期的回撤和非系统性利润/亏损的风险。

粗略地说，占开放职位的百分比就可以了。

[[删除]]

...或在与投资者约定的时间固定股权价值）），不干扰订单、策略等。

[[删除]]

并打出股权高峰，把大笔利润让给投资者，然后吸食没有资本的爪子。一个非常好的方法。