帮忙写一个专家 - 页 6

[khorosh]

Fduch >> :

我认为Figar0有一个更可靠的解决方案，我建议使用他的EA。

我想用他的EA进行真实交易，但它有点风险：没有对新闻的保护，没有追踪止损（至少是微不足道的转移到Breakeven）。此外，该策略只有在趋势中才能获利。

>> 为了这个原始的策略，值得我折腾吗？我以为早已清楚，基于两条平均线的交叉点的EA只能作为MQL编程的训练范例。

[vadimus]

khorosh писал(а)>>

不值得为这种原始的策略而伤筋动骨。我以为大家早已清楚，基于两条平均线的交叉点的EA只能作为MQL编程的教科书例子。

我不会为了给他们提供一个编程的训练例子而打扰这么多人)

[Oleksandr]

khorosh >> :

是否值得折断矛头......

你不应该。但你却在这个主题中写帖子--)

[vadimus]

Fduch писал(а)>>

我认为Figar0有一个更可靠的解决方案，我建议使用他的EA。

我想用他的EA进行真实交易，但它有点风险：没有对新闻的保护，没有追踪止损（至少是微不足道的转移到Breakeven）。此外，该策略只有在趋势中才能获利。

我们不能添加一个追踪止损或b/w吗？我认为如果展示得好，可能会发生。我不想猜测）。让我在优化后在这里发布测试结果，我们将尝试一起估算其成本)

[vadimus]

StatBars писал(а)>>
请自由使用，如果你有任何更正，可以在这里写：.....

我想感谢你对这个主题的参与。非常感谢你，我希望你能参加关于测试结果的讨论，如果你喜欢的话)

[vadimus]

Fduch писал(а)>>

你不应该。但你却在这个主题中写帖子--)

那么我只是惊讶...如果你一开始就认为这不值得做，那么你为什么要写一份顾问？我只是感到疑惑)

[Oleksandr]

Vadimus >> :

你不能在事后加一个追踪止损或B/O吗？我认为，如果它表现良好，就有可能。我不想猜测，但......)让我向你展示优化后的测试结果，我们将尝试一起估算其成本)

我建议至少要留出一个月的时间给OOS。

[[删除]]

该策略有一个小颗粒，一个突破，并通过克服极值来确认，但15M的时间框架对这样一个策略来说太小了。1H或4H IMHO。当然，所有这些EA都需要为真正的交易进行改进。

[Oleksandr]

Vadimus >> :

然后我就想...如果你一开始就认为不值得做，那你为什么要写一份顾问？我只是感到疑惑)

我喜欢T.Z.的设计=)

[vadimus]

Fduch писал(а)>>

我建议在优化时至少要留出一个月的时间来进行OOS。

再次向文盲提问，什么是OOS？