[警告关闭！]任何新手问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要走过。没有你，哪里都不能去。 - 页 822

[Andrey F. Zelinsky]

Vinin:

虽然看起来很奇怪，但它根本不会加速事情的发展。

Magik是用来从一个EA中选择订单。要找到买入和卖出的订单类型，需要检查。对于不同的魔术师，只有一个检查，所以需要处理的操作较少。

[Dmitry Fedoseev]

Vinin:

迪姆，我将删除这个多余的帖子。没有必要再重复了。

我自己也会删除它。

[Victor Nikolaev]

abolk:

一个魔术师被用来从一个EA中选择订单。然后检查订单类型，找到买入和卖出。对于不同的魔术师，只有一个检查，所以需要处理的操作较少。

好吧，好吧。这也给我们带来了一些额外的问题。嗯，当然，这是一个理所当然的问题。我更喜欢使用通用功能。他们对魔术师或订单类型 都一无所知。但他们可以与任何魔术师和任何顺序，以及任何符号相当正确地工作。

[Andrey F. Zelinsky]

Vinin:

好吧，好吧。并为自己创造更多的问题。嗯，这是一个理所当然的问题。我更喜欢使用通用功能。而且他们对魔术师和订单的类型一无所知。但他们可以很正确地处理任何魔术师、任何顺序和任何符号。

一个对魔术师或订单类型 一无所知的通用函数如何能区分不同方向和属于不同EA的订单？如果我们把一个magik和一个订单类型传递给一个函数，这并不意味着函数对magik和订单类型一无所知。

[Victor Nikolaev]

abolk:

一个对向导或订单类型一无所知的通用函数如何能区分不同方向和属于不同EA的订单？如果你把一个magik和一个订单类型传递给一个函数，这并不意味着函数对magik和订单类型一无所知。

它只在我们给它的参数中工作。我们不需要把事情复杂化。但任何事物都有生存的权利。不同的魔术师允许你减少一个操作。但是，如果你消除所有那些没有必要的操作，也许就一点都不重要了。我是指代码优化。

[Andrey F. Zelinsky]

Vinin:

它只对参数中给出的内容起作用。为什么要把事情复杂化。不过，任何事物都有生存的权利。不同的魔术师允许你减少一个操作。但如果你消除所有不必要的，也许就一点都不重要了。我是指代码优化。

我同意一切。我只是提出一个建议，为什么在上述代码中会有不同的魔术师。有一次我遇到一个EA，整个识别马丁迭代水平的系统是建立在一个魔术师身上的。

[Victor Nikolaev]

abolk:

我同意一切。我只是在做一个假设，为什么在上述代码中会有不同的魔法。我曾经遇到过一个EA，它有一个完整的机制来识别基于魔术师的马汀的迭代水平。

这有点不同。魔术师可以为我们提供更多的信息。最主要的是不要迷失在其中。

[Andrey F. Zelinsky]

Vinin:

这有点不同。一个魔术师可以携带额外的信息。最主要的是不要迷失在其中。

同意的

[[删除]]

abolk:

维宁。

谢谢你!

[maxi_m]

大家好!

伙计们，请帮助我......我如何确保当订单从某一水平开出时（有止损和止盈），我如何确保？

专家顾问不会开出第二个、第三个等订单。而下一个订单应该是在第一个订单在停止或采取时被关闭后才打开。