顶端 - 页 4 1234567 新评论 --- 2008.09.22 07:32 #31 谁说大便没有生命力? 而老师为什么没有说明哪只大象应该和大便区分开来,不管它 是否是 活的。 如果这群人问老师应该把哪只大象和凳子区分开来,他就会麻烦地给你解释什么是活象,什么不是活象。 Igor Malcev 2008.09.22 07:39 #32 答案可能和问题本身一样具有争议性 :-) 所有这些都与研究的主题有关,例如在天体生物学方面,所有的生命都含有20种氨基酸,构成了RNA和DNA的基础,在这个知识的基础上,对生命的探索继续进行。 同样,谁能百分之百肯定地说,生命只能是生物性的?:-) Alexandr Andreev 2008.09.22 08:17 #33 sergeev писал (а)>> 谁说大便没有生命力? 而老师为什么没有说明哪只大象要和凳子区分开来,不管它 是否是 活的。 如果这群人问老师哪只大象应该和凳子区分开来,他就会自己受折磨,给你解释什么是活象,什么不是。 这群人澄清了,答案非常关键(我引用一下,不要往心里去)"你和凳子有什么区别";其实,承认自己不是活人也是很可笑的。 Alexandr Andreev 2008.09.22 08:19 #34 xeon писал (а)>> 答案可能和问题本身一样具有争议性 :-) 所有这些都与研究的主题有关,例如在天体生物学方面,所有的生命都含有20种氨基酸,构成了RNA和DNA的基础,在这个知识的基础上,对生命的探索继续进行。 同样,谁能百分之百肯定地说,生命只能是生物性的?:-) 答案与问题相同,简短、清晰、简明。至于活象和死象的区别,答案很清楚。 Alexandr Andreev 2008.09.22 08:21 #35 不要误会我的意思,只是我当时得到了F,尽管答案很有意义!,现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答... --- 2008.09.22 08:36 #36 wenay писал (а)>> 不要误会我的意思,只是我得到了D,虽然答案很有意义!,现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答... 那么教授本人是如何回答的呢?他有没有向你解释 "柔软和温暖 "的区别? --- 2008.09.22 08:54 #37 实际上我在某处读到,生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。 因此,就存在方式而言,大象与凳子是不同的。 Alexandr Andreev 2008.09.22 08:59 #38 sergeev писал (а)>> 实际上我在某处读到,生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。 因此,就存在方式而言,大象与凳子是不同的。 一头死了的大象呢,我们说它被射杀了......它已经死了,但氨基酸... Sceptic Philozoff 2008.09.22 09:11 #39 sergeev писал (а)>> 其实我在某处看到,生命是氨基酸的一种存在方式。 这就是全部。 是的,而爱只是个人脂肪层组织差异的结果。呐,生命不一定是氨基酸。生命有独立的目标设定和环境组织的能力(熵的减少)。一头死大象和一坨大便不具备这些特性,但最简单的阿米巴却具备。 一般来说,如果没有研究生命本质的科学方法,就很难谈及生命和非生命的区别(他们只在宗教中谈及)。 Виктор 2008.09.22 09:15 #40 sergeev писал (а)>> 实际上,我在某处读到,生命是氨基酸的一种存在方式。 我想确切的说法是"生命是蛋白质体的一种存在方式"。然而,这并没有改变这个学术论证的本质。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谁说大便没有生命力?
而老师为什么没有说明哪只大象应该和大便区分开来,不管它 是否是 活的。
如果这群人问老师应该把哪只大象和凳子区分开来,他就会麻烦地给你解释什么是活象,什么不是活象。
答案可能和问题本身一样具有争议性 :-)
所有这些都与研究的主题有关,例如在天体生物学方面,所有的生命都含有20种氨基酸,构成了RNA和DNA的基础,在这个知识的基础上,对生命的探索继续进行。
同样,谁能百分之百肯定地说,生命只能是生物性的?:-)
谁说大便没有生命力?
而老师为什么没有说明哪只大象要和凳子区分开来,不管它 是否是 活的。
如果这群人问老师哪只大象应该和凳子区分开来,他就会自己受折磨,给你解释什么是活象,什么不是。
这群人澄清了,答案非常关键(我引用一下,不要往心里去)"你和凳子有什么区别";其实,承认自己不是活人也是很可笑的。
答案可能和问题本身一样具有争议性 :-)
所有这些都与研究的主题有关,例如在天体生物学方面,所有的生命都含有20种氨基酸,构成了RNA和DNA的基础,在这个知识的基础上,对生命的探索继续进行。
同样,谁能百分之百肯定地说,生命只能是生物性的?:-)
答案与问题相同,简短、清晰、简明。至于活象和死象的区别,答案很清楚。
不要误会我的意思,只是我得到了D,虽然答案很有意义!,现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答...
那么教授本人是如何回答的呢?他有没有向你解释 "柔软和温暖 "的区别?
实际上我在某处读到,生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。
因此,就存在方式而言,大象与凳子是不同的。
实际上我在某处读到,生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。
因此,就存在方式而言,大象与凳子是不同的。
一头死了的大象呢,我们说它被射杀了......它已经死了,但氨基酸...
是的,而爱只是个人脂肪层组织差异的结果。呐,生命不一定是氨基酸。生命有独立的目标设定和环境组织的能力(熵的减少)。一头死大象和一坨大便不具备这些特性,但最简单的阿米巴却具备。
一般来说,如果没有研究生命本质的科学方法,就很难谈及生命和非生命的区别(他们只在宗教中谈及)。
实际上,我在某处读到,生命是氨基酸的一种存在方式。
我想确切的说法是"生命是蛋白质体的一种存在方式"。然而,这并没有改变这个学术论证的本质。