顶端 - 页 4 1234567 新评论 --- 2008.09.22 07:32 #31 谁说大便没有生命力？ 而老师为什么没有说明哪只大象应该和大便区分开来，不管它 是否是 活的。 如果这群人问老师应该把哪只大象和凳子区分开来，他就会麻烦地给你解释什么是活象，什么不是活象。 Igor Malcev 2008.09.22 07:39 #32 答案可能和问题本身一样具有争议性 :-) 所有这些都与研究的主题有关，例如在天体生物学方面，所有的生命都含有20种氨基酸，构成了RNA和DNA的基础，在这个知识的基础上，对生命的探索继续进行。 同样，谁能百分之百肯定地说，生命只能是生物性的？:-) Alexandr Andreev 2008.09.22 08:17 #33 sergeev писал (а)>> 谁说大便没有生命力？ 而老师为什么没有说明哪只大象要和凳子区分开来，不管它 是否是 活的。 如果这群人问老师哪只大象应该和凳子区分开来，他就会自己受折磨，给你解释什么是活象，什么不是。 这群人澄清了，答案非常关键（我引用一下，不要往心里去）"你和凳子有什么区别"；其实，承认自己不是活人也是很可笑的。 Alexandr Andreev 2008.09.22 08:19 #34 xeon писал (а)>> 答案可能和问题本身一样具有争议性 :-) 所有这些都与研究的主题有关，例如在天体生物学方面，所有的生命都含有20种氨基酸，构成了RNA和DNA的基础，在这个知识的基础上，对生命的探索继续进行。 同样，谁能百分之百肯定地说，生命只能是生物性的？:-) 答案与问题相同，简短、清晰、简明。至于活象和死象的区别，答案很清楚。 Alexandr Andreev 2008.09.22 08:21 #35 不要误会我的意思，只是我当时得到了F，尽管答案很有意义！，现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答... --- 2008.09.22 08:36 #36 wenay писал (а)>> 不要误会我的意思，只是我得到了D，虽然答案很有意义！，现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答... 那么教授本人是如何回答的呢？他有没有向你解释 "柔软和温暖 "的区别？ --- 2008.09.22 08:54 #37 实际上我在某处读到，生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。 因此，就存在方式而言，大象与凳子是不同的。 Alexandr Andreev 2008.09.22 08:59 #38 sergeev писал (а)>> 实际上我在某处读到，生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。 因此，就存在方式而言，大象与凳子是不同的。 一头死了的大象呢，我们说它被射杀了......它已经死了，但氨基酸... Sceptic Philozoff 2008.09.22 09:11 #39 sergeev писал (а)>> 其实我在某处看到，生命是氨基酸的一种存在方式。 这就是全部。 是的，而爱只是个人脂肪层组织差异的结果。呐，生命不一定是氨基酸。生命有独立的目标设定和环境组织的能力（熵的减少）。一头死大象和一坨大便不具备这些特性，但最简单的阿米巴却具备。 一般来说，如果没有研究生命本质的科学方法，就很难谈及生命和非生命的区别（他们只在宗教中谈及）。 Виктор 2008.09.22 09:15 #40 sergeev писал (а)>> 实际上，我在某处读到，生命是氨基酸的一种存在方式。 我想确切的说法是"生命是蛋白质体的一种存在方式"。然而，这并没有改变这个学术论证的本质。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谁说大便没有生命力？
而老师为什么没有说明哪只大象应该和大便区分开来，不管它 是否是 活的。
如果这群人问老师应该把哪只大象和凳子区分开来，他就会麻烦地给你解释什么是活象，什么不是活象。
答案可能和问题本身一样具有争议性 :-)
所有这些都与研究的主题有关，例如在天体生物学方面，所有的生命都含有20种氨基酸，构成了RNA和DNA的基础，在这个知识的基础上，对生命的探索继续进行。
同样，谁能百分之百肯定地说，生命只能是生物性的？:-)
谁说大便没有生命力？
而老师为什么没有说明哪只大象要和凳子区分开来，不管它 是否是 活的。
如果这群人问老师哪只大象应该和凳子区分开来，他就会自己受折磨，给你解释什么是活象，什么不是。
这群人澄清了，答案非常关键（我引用一下，不要往心里去）"你和凳子有什么区别"；其实，承认自己不是活人也是很可笑的。
答案可能和问题本身一样具有争议性 :-)
所有这些都与研究的主题有关，例如在天体生物学方面，所有的生命都含有20种氨基酸，构成了RNA和DNA的基础，在这个知识的基础上，对生命的探索继续进行。
同样，谁能百分之百肯定地说，生命只能是生物性的？:-)
答案与问题相同，简短、清晰、简明。至于活象和死象的区别，答案很清楚。
不要误会我的意思，只是我得到了D，虽然答案很有意义！，现在我想知道我的机会是什么......你会如何回答...
那么教授本人是如何回答的呢？他有没有向你解释 "柔软和温暖 "的区别？
实际上我在某处读到，生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。
因此，就存在方式而言，大象与凳子是不同的。
实际上我在某处读到，生命是氨基酸存在的一种方式 。这就是全部。
因此，就存在方式而言，大象与凳子是不同的。
一头死了的大象呢，我们说它被射杀了......它已经死了，但氨基酸...
是的，而爱只是个人脂肪层组织差异的结果。呐，生命不一定是氨基酸。生命有独立的目标设定和环境组织的能力（熵的减少）。一头死大象和一坨大便不具备这些特性，但最简单的阿米巴却具备。
一般来说，如果没有研究生命本质的科学方法，就很难谈及生命和非生命的区别（他们只在宗教中谈及）。
实际上，我在某处读到，生命是氨基酸的一种存在方式。
我想确切的说法是"生命是蛋白质体的一种存在方式"。然而，这并没有改变这个学术论证的本质。