所有这些编程是为了什么？ - 页 6 1234567 新评论 [删除] 2008.07.06 14:06 #51 我同意sayfuji 的观点，它是一种工具，而不是万能的。什么是脚本或顾问 - 它是你的个人算法，一个预先制作的交易系统，以实现自动化。如果你的系统不工作，编程与它有什么关系？它是一种工具，感谢诸神让它存在，它顺从地执行创造者的计划。而事实上，网络上已经有这样的脚本，也没有什么可炫耀的--所以在编程前必须先搜索是否有这样的东西。如果有 - 很好，不要浪费时间。不--写你自己的，如果它值得你的理论，这至少手动给出有趣的结果。在任何情况下，冷静下来。正如蒙田所说，"折磨人的不是事物，而是关于事物的想法"。 更多的理论，测试，并在适当的时候，毫无顾忌地采取行动。而且你从来没有抱怨过这个工具。并感谢那些发明了这个工具的人。 Prival 2008.07.06 15:46 #52 Zhunko писал (а)>> 一般来说，有很多东西没有在互联网上公布。特别是那些有价值的东西。 我也不打算公布我的傅里叶工作。甚至还没有人接近这个想法。 发展这种想法需要几个月和几年的时间。那些开发它们的人知道它们的价值和传播的后果，甚至是为了钱。 你就这么肯定世界上除了你之外没有人知道傅里叶分析吗？你读过多少本关于光谱分析的专著？假设作为一个变体，你会怎么评价皮萨连科方法--它比傅里叶方法更好（更差）？ Aleksandr Pak 2008.07.06 16:53 #53 Prival писал (а)>> 你就这么肯定世界上除了你之外没有人知道傅里叶分析吗？你研究过多少本关于光谱分析的专著？假设可以选择，你对皮萨连科方法有什么看法--它比傅里叶方法更好（更差）？ 一位军官在GSVG服役，在那里他从Meshchersky那里买到了有所有机械问题解决方案的书。但他们没有让他带着这本书出去，海关人员把它拿走了。 像这样。 梅舍尔斯基是我们的，他是 "古老的"，但不可能把他的解决方案带到梅舍尔斯基的故乡）。 Vadim Zhunko 2008.07.06 20:05 #54 Prival писал (а)>> 你就这么肯定世界上除了你之外没有人知道傅里叶分析吗？你研究过多少本关于光谱分析的专著？假设可以选择，你对皮萨连科方法有什么看法--它比傅里叶方法更好（更差）？ 问题的关键不在于傅里叶，而在于它的应用方式。皮萨连科也可以用在我的方法中。 Andrey 2008.08.24 07:41 #55 zero писал (а)>> 我决定为想要学习的人创建一个帖子...我不是在劝阻任何人，也不是在敦促任何人不要学习，我只是在表达我的 观点......那是不能够写的，我根本不能够，在我看来，我将学习和所有，这就是市场的结束，游艇，岛屿等....。 我花了一个月的时间来阅读 "傻瓜编程 "的文章（虽然比教科书好得多，但IMHO），然后是一本教科书，然后是我能看到的所有东西。杀了我的脑死和什么。好吧，我学会了如何画正方形和长方形，我学会了如何写zazd...。...和平均值，我学会了如何写顾问...我所学到的一点东西，我还没有学到...没有任何意义=(((...认真地说...看，一个月后，同样的算法已经到位，但比你的早一年...... 我得出了以下结论。 1.你所有的想法都已经可以在网上找到了，而且已经被别人编码并分享了，几年前你就已经想到了，你只需要更好地去寻找它。但当然，你永远不会相信--你是个神童......。 2.如果你不是Godzila或Roche，他的职业是程序员，而且你不关心DLL是谁，以及Fourier与非Fourier有什么不同，为什么需要它们，你最好不要知道，反正同Roche或Godzila会解释，如果有必要的话。 3.当你最独特的超超级pipshead出现，建立在multinikalnym代码（因为否则 - 你是一个天才！！！），他吸引你在一个小时的游艇，两个岛屿，三个大陆，在四个Bafet个人驱动程序，你把钱你给他们带来的真正...并看着第一百个消失，然后是第二个，然后是第三个... ...不要相信两天就有一百万亿的传说。 4.花10-20英镑被一个普通的程序员编码，比强迫你的大脑三个月，浪费你能承受的时间（例如，额外的工作）来赚钱写100-150个顾问和指标更容易...... 5.这就容易多了，如果你已经学会了编程，并决定现在要扭断宇宙的脖子，你是市场的最高菩萨，每个人都是......淘汰赛--我认为你说的是屁话=(((。 事实上，你不需要编程，你甚至不需要了解周期的含义，上网冲浪，你就能找到你需要的东西...... 如果你的职业不是程序员，不要强迫你的大脑，更好的报酬--让他们写，这对你来说会更省事。 如果你决定要比戈齐拉或罗什-阿米替林更酷，以帮助你。 我提前向这个主题的作者道歉.........以防我触动了你的神经或冒犯了你或其他什么... 但如果编程让你的大脑如此崩溃，也许它就是不属于你的？ 也许你应该成为一个看守者...或一个看门人...你不必在那里打破你的大脑......只有扫帚，就是这样...... 没有压力！！。 而这个想法是...如果你没有头脑去做一件事，就没有必要抱怨困难......只要找到你能做的事... 如果你想做一件事，就慢慢咀嚼它...(我有几个生活中的例子，我的熟人没有天才，纯粹是坚持、毅力和工作能力，做了很多事情......。但没有人抱怨说一切都很复杂......）。 每个人都想要一个大的按钮 "+1000美元 "到账户上...而最重要的是，你不必做任何事情。 再次抱歉。没有冒犯任何人的意思...... TheXpert 2008.08.24 12:34 #56 Solver.it писал (а)>> 想到的是...如果你没有头脑去做一件事，就没有必要抱怨困难......只要找到你能做的事... 如果你想做什么，就慢慢咀嚼吧......(我有一些生活中的例子，当我的熟人，他们没有天才，纯粹是坚持，勤奋和工作能力做了很多事情......）。但没有人抱怨说一切都很复杂......）。 每个人都 想要一个大按钮 "+1000美元 "到账户上......没有任何压力! 再次抱歉。没有冒犯任何人的意思...... 嗯，我也有一个 -- 如果你没有大脑，就找到与能力匹配的大脑。 有两组人--交易员和程序员，这两组人的交集要比他们每个人单独的小得多。 你是在建议所有的交易者（不是程序员）应该忘记MTS，仅仅是因为他们不能实现它。 嗯，你不能自己切掉你的阑尾，有医生来做这个。 此外，我认为对于一个非程序员来说，按照杀死的时间--质量--成本的比例来订购系统对程序员来说是更好的。 例如，这个主题的作者写道，他花了一个月的时间来学习语言。在熟悉了语言之后，我在2天内写了我的第一个专家顾问。 我所拥有的只是参考书和MACD样本，仅此而已。 第二个例子，代码质量。 对不起，如果我冒犯了你，但我对那些绝对埋没在启动函数中的变量名per1 pre2的Expert Advisors感到灰心。......而且最常出现的错误是需要全盘返工。特别是那些大的。 第三，实施这一想法的时间相差很多，有时相差一个数量级或更多。 然而，我相信，同样，学习这门语言和它的特点对非程序员也是有用的。 1.他们将知道语言的局限性 2.他们可以更清楚地描述他们想法的算法。 3.他们将能够充分评估一个程序员的工作 上述所有内容完全是我的IMHO。 哦，关于这个按钮。是的，我希望有这样一个按钮，但我正像大象一样为它努力。一星期有60-70个小时 -- 40个小时在工作，20-30个小时在按钮上。 而且不要以为程序员的工作很容易。当你带着一颗铁石心肠回家时，因为发布的消息，Bug要么无法重现，要么没有被修复，而你坐在电脑前进一步工作--"在按钮上"--这是很难的。 Леонид 2008.09.14 12:39 #57 一个正常人，正确的主体。 zero 05.07.2008 21:08 这里决定创建一个帖子，供想学习的人参考。 TheXpert 写道（a）>> 嗯，我有一个 -- 如果你没有大脑，就找适合能力的大脑。 有两组人--交易员和程序员；这两组人的交集要比他们每个人单独的小得多。 你是在建议所有的交易者（不是程序员）应该忘记MTS，仅仅是因为他们不能实现它。 嗯，你不能自己切掉你的阑尾，有医生来做这个。 此外，我认为对于一个非程序员来说，按照杀死的时间--质量--成本的比例来订购系统对程序员来说是更好的。 例如，该主题的作者写道，他花了一个月时间学习语言。我在第一次熟悉语言后的2天内写了我的第一个专家顾问，我唯一的学习辅助工具是参考资料和MACD样本，仅此而已。 第二个例子，代码质量。 对不起，如果我冒犯了你，但我对那些绝对埋没在启动函数中的变量名per1 pre2的Expert Advisors感到灰心。......而且最常出现的错误是需要全盘返工。特别是那些大的。 第三，实施这一想法的时间相差很多，有时相差一个数量级或更多。 然而，我相信，同样，学习这门语言和它的特点对非程序员也是有用的。 1.他们将知道语言的局限性 2.他们能更清楚地描述他们想法的算法。 3.他们将能够充分地评估程序员的工作 上述所有内容完全是我的IMHO。 哦，关于这个按钮。是的，我希望有这样一个按钮，但我正像大象一样为它努力。这大约是每周60-70个小时 -- 40个小时在工作中，20-30个小时在按钮上。 而且不要以为程序员的工作很容易。当你带着一颗铁石心肠回到家，因为有一个版本即将发布，bug要么无法重现，要么没有修复，而你坐在电脑前继续工作--"按部就班"--这非常难。 ?谁将承担以下任务。 1.制作一个表格，详细描述算法中需要回答的问题，以方便程序员的工作。 2.编制一份EA的特点、其复杂性类别的表格 3.为表格的每个单元格制作一份价格表 4.制作一个表格，完成的工作质量将由客户评估，然后，如果访问代码和网站的专家评级组或论坛的陪审团，就可以评估。 5.要把这一切放在一起。 TheXpert 2008.09.14 13:45 #58 Geronimo писал (а)>> 一个正常人，正确的话题。 ?谁将承担以下任务。 1.对算法中需要回答的问题做一个最详细的描述表，以方便程序员的操作 2.将EA的特点、其难度分类制成表格 3.为表格的每个单元格制作一份价格表 4.制作一个表格，由客户对工作质量进行评估，然后，如果访问代码和网站的专家评级组或论坛的陪审团，就可以进行评估。 5.把这一切结合起来。 谁说这很容易？ 要么与程序员找到一种共同的语言，要么在科学本身的花岗岩上打碎牙齿。 1.相信我，仍然会有问题。此外，一定会有很多问题。问题越少，你就越不可能得到你想要的东西。 2.为什么？有一个价格，不是有一个措施吗？另一个很好的指标是花了多少净时间。 3. ty，正常人会达成协议。 4.所做工作的质量是通过遵守职责范围和没有错误来衡量的。我认为我们可以不用专家小组。应由专家来进行最好的报道和分析费率。指标更加复杂，但也是可以解决的。 Леонид 2008.09.14 14:28 #59 TheXpert писал (а)>> 谁说会很容易？ 要么找到与程序员的共同语言，要么自己在科学的花岗岩上打碎自己的牙齿。 1.相信我，仍然会有问题。此外，一定会有很多问题。问题越少，你就越不可能得到你想要的东西。 2.为什么？有一个价格，不是有一个措施吗？另一个很好的衡量标准是所花的纯时间量。 3. ty，正常人会达成协议。 4.我们通过TT-specification和没有错误来判断质量。我认为我们可以不用专家小组。应由专家来进行最好的报道和分析费率。指标更加复杂，但仍可管理。 1.我怎么知道哪个是合格的程序员，哪个不是？ 2.我对很多组织都有秘密，哪里能保证我不认识的人是一样的呢？ 3.我不知道价格的水平。 4.是的，问题仍然存在，但会少得多，而且TK的算法模板会不断改进。 5.即使只是有一个模板，也能让客户构建他们的想法 6.程序员将收到订单，就像他们来自一袋豌豆一样，我们将摆脱几天的不正确的倾诉。в ... 7.如 果你是专家，你不能使用 程序员的报价（对价格的估计）在MT4的D1上以条形的形式出现（我通过电话向塞浦路斯的经理们提出这个想法，并解释说这是价值数百万的（我想每个人都明白它可以应用的地方），但他们没有理解，我已经失去了耐心）。 P.S. 让那些不珍惜自己时间和健康的人打碎他们的牙齿 TheXpert 2008.09.15 08:14 #60 Geronimo писал (а)>> 1.我怎么知道哪些程序员是合格的，哪些是不合格的？ 2.我对很多组织都有秘密，哪里能保证我不认识的人也是这样呢？ 3.我对价格水平完全没有概念。 4.是的，仍然会有问题，但会少得多，而且TK的算法模板会不断改进。 5.即使只是有一个模板，也能让客户构建他们的想法 6.程序员将收到订单，就像他们来自一袋豌豆一样，我们将摆脱几天的不正确的倾诉。в ... 7.如 果你是专家，你不能使用 程序员的报价（对价格的估计）在MT4的D1上以条形的形式出现（我通过电话向塞浦路斯的经理们提出这个想法，并解释说这是价值数百万的（我想每个人都明白它可以应用的地方），但他们没有理解，我已经失去了耐心）。 P.S. 让那些不珍惜自己时间和健康的人打碎他们的牙齿 1.靠经验。然而，不熟练的人要求少....。 2......然而，你是不值得信任的。即使从你非常熟悉的人那里，你也不会得到这种保证。 4.5.为什么不呢？你可以试试。 7.你能说得更具体些吗？ 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一般来说，有很多东西没有在互联网上公布。特别是那些有价值的东西。
我也不打算公布我的傅里叶工作。甚至还没有人接近这个想法。
发展这种想法需要几个月和几年的时间。那些开发它们的人知道它们的价值和传播的后果，甚至是为了钱。
你就这么肯定世界上除了你之外没有人知道傅里叶分析吗？你读过多少本关于光谱分析的专著？假设作为一个变体，你会怎么评价皮萨连科方法--它比傅里叶方法更好（更差）？
你就这么肯定世界上除了你之外没有人知道傅里叶分析吗？你研究过多少本关于光谱分析的专著？假设可以选择，你对皮萨连科方法有什么看法--它比傅里叶方法更好（更差）？
一位军官在GSVG服役，在那里他从Meshchersky那里买到了有所有机械问题解决方案的书。但他们没有让他带着这本书出去，海关人员把它拿走了。
像这样。
梅舍尔斯基是我们的，他是 "古老的"，但不可能把他的解决方案带到梅舍尔斯基的故乡）。
你就这么肯定世界上除了你之外没有人知道傅里叶分析吗？你研究过多少本关于光谱分析的专著？假设可以选择，你对皮萨连科方法有什么看法--它比傅里叶方法更好（更差）？
问题的关键不在于傅里叶，而在于它的应用方式。皮萨连科也可以用在我的方法中。
我决定为想要学习的人创建一个帖子...我不是在劝阻任何人，也不是在敦促任何人不要学习，我只是在表达我的 观点......那是不能够写的，我根本不能够，在我看来，我将学习和所有，这就是市场的结束，游艇，岛屿等....。 我花了一个月的时间来阅读 "傻瓜编程 "的文章（虽然比教科书好得多，但IMHO），然后是一本教科书，然后是我能看到的所有东西。杀了我的脑死和什么。好吧，我学会了如何画正方形和长方形，我学会了如何写zazd...。...和平均值，我学会了如何写顾问...我所学到的一点东西，我还没有学到...没有任何意义=(((...认真地说...看，一个月后，同样的算法已经到位，但比你的早一年......
我得出了以下结论。
1.你所有的想法都已经可以在网上找到了，而且已经被别人编码并分享了，几年前你就已经想到了，你只需要更好地去寻找它。但当然，你永远不会相信--你是个神童......。
2.如果你不是Godzila或Roche，他的职业是程序员，而且你不关心DLL是谁，以及Fourier与非Fourier有什么不同，为什么需要它们，你最好不要知道，反正同Roche或Godzila会解释，如果有必要的话。
3.当你最独特的超超级pipshead出现，建立在multinikalnym代码（因为否则 - 你是一个天才！！！），他吸引你在一个小时的游艇，两个岛屿，三个大陆，在四个Bafet个人驱动程序，你把钱你给他们带来的真正...并看着第一百个消失，然后是第二个，然后是第三个... ...不要相信两天就有一百万亿的传说。
4.花10-20英镑被一个普通的程序员编码，比强迫你的大脑三个月，浪费你能承受的时间（例如，额外的工作）来赚钱写100-150个顾问和指标更容易......
5.这就容易多了，如果你已经学会了编程，并决定现在要扭断宇宙的脖子，你是市场的最高菩萨，每个人都是......淘汰赛--我认为你说的是屁话=(((。
事实上，你不需要编程，你甚至不需要了解周期的含义，上网冲浪，你就能找到你需要的东西......
如果你的职业不是程序员，不要强迫你的大脑，更好的报酬--让他们写，这对你来说会更省事。
如果你决定要比戈齐拉或罗什-阿米替林更酷，以帮助你。
我提前向这个主题的作者道歉.........以防我触动了你的神经或冒犯了你或其他什么...
但如果编程让你的大脑如此崩溃，也许它就是不属于你的？
也许你应该成为一个看守者...或一个看门人...你不必在那里打破你的大脑......只有扫帚，就是这样......
没有压力！！。
而这个想法是...如果你没有头脑去做一件事，就没有必要抱怨困难......只要找到你能做的事...
如果你想做一件事，就慢慢咀嚼它...(我有几个生活中的例子，我的熟人没有天才，纯粹是坚持、毅力和工作能力，做了很多事情......。但没有人抱怨说一切都很复杂......）。
每个人都想要一个大的按钮 "+1000美元 "到账户上...而最重要的是，你不必做任何事情。
再次抱歉。没有冒犯任何人的意思......
想到的是...如果你没有头脑去做一件事，就没有必要抱怨困难......只要找到你能做的事...
如果你想做什么，就慢慢咀嚼吧......(我有一些生活中的例子，当我的熟人，他们没有天才，纯粹是坚持，勤奋和工作能力做了很多事情......）。但没有人抱怨说一切都很复杂......）。
每个人都 想要一个大按钮 "+1000美元 "到账户上......没有任何压力!
再次抱歉。没有冒犯任何人的意思......
嗯，我也有一个 -- 如果你没有大脑，就找到与能力匹配的大脑。
有两组人--交易员和程序员，这两组人的交集要比他们每个人单独的小得多。
你是在建议所有的交易者（不是程序员）应该忘记MTS，仅仅是因为他们不能实现它。
嗯，你不能自己切掉你的阑尾，有医生来做这个。
此外，我认为对于一个非程序员来说，按照杀死的时间--质量--成本的比例来订购系统对程序员来说是更好的。
例如，这个主题的作者写道，他花了一个月的时间来学习语言。在熟悉了语言之后，我在2天内写了我的第一个专家顾问。 我所拥有的只是参考书和MACD样本，仅此而已。
第二个例子，代码质量。 对不起，如果我冒犯了你，但我对那些绝对埋没在启动函数中的变量名per1 pre2的Expert Advisors感到灰心。......而且最常出现的错误是需要全盘返工。特别是那些大的。
第三，实施这一想法的时间相差很多，有时相差一个数量级或更多。
然而，我相信，同样，学习这门语言和它的特点对非程序员也是有用的。
1.他们将知道语言的局限性
2.他们可以更清楚地描述他们想法的算法。
3.他们将能够充分评估一个程序员的工作
上述所有内容完全是我的IMHO。
哦，关于这个按钮。是的，我希望有这样一个按钮，但我正像大象一样为它努力。一星期有60-70个小时 -- 40个小时在工作，20-30个小时在按钮上。
而且不要以为程序员的工作很容易。当你带着一颗铁石心肠回家时，因为发布的消息，Bug要么无法重现，要么没有被修复，而你坐在电脑前进一步工作--"在按钮上"--这是很难的。
一个正常人，正确的主体。
嗯，我有一个 -- 如果你没有大脑，就找适合能力的大脑。
有两组人--交易员和程序员；这两组人的交集要比他们每个人单独的小得多。
你是在建议所有的交易者（不是程序员）应该忘记MTS，仅仅是因为他们不能实现它。
嗯，你不能自己切掉你的阑尾，有医生来做这个。
此外，我认为对于一个非程序员来说，按照杀死的时间--质量--成本的比例来订购系统对程序员来说是更好的。
例如，该主题的作者写道，他花了一个月时间学习语言。我在第一次熟悉语言后的2天内写了我的第一个专家顾问，我唯一的学习辅助工具是参考资料和MACD样本，仅此而已。
第二个例子，代码质量。 对不起，如果我冒犯了你，但我对那些绝对埋没在启动函数中的变量名per1 pre2的Expert Advisors感到灰心。......而且最常出现的错误是需要全盘返工。特别是那些大的。
第三，实施这一想法的时间相差很多，有时相差一个数量级或更多。
然而，我相信，同样，学习这门语言和它的特点对非程序员也是有用的。
1.他们将知道语言的局限性
2.他们能更清楚地描述他们想法的算法。
3.他们将能够充分地评估程序员的工作
上述所有内容完全是我的IMHO。
哦，关于这个按钮。是的，我希望有这样一个按钮，但我正像大象一样为它努力。这大约是每周60-70个小时 -- 40个小时在工作中，20-30个小时在按钮上。
而且不要以为程序员的工作很容易。当你带着一颗铁石心肠回到家，因为有一个版本即将发布，bug要么无法重现，要么没有修复，而你坐在电脑前继续工作--"按部就班"--这非常难。
?谁将承担以下任务。
1.制作一个表格，详细描述算法中需要回答的问题，以方便程序员的工作。
2.编制一份EA的特点、其复杂性类别的表格
3.为表格的每个单元格制作一份价格表
4.制作一个表格，完成的工作质量将由客户评估，然后，如果访问代码和网站的专家评级组或论坛的陪审团，就可以评估。
5.要把这一切放在一起。
一个正常人，正确的话题。
?谁将承担以下任务。
1.对算法中需要回答的问题做一个最详细的描述表，以方便程序员的操作
2.将EA的特点、其难度分类制成表格
3.为表格的每个单元格制作一份价格表
4.制作一个表格，由客户对工作质量进行评估，然后，如果访问代码和网站的专家评级组或论坛的陪审团，就可以进行评估。
5.把这一切结合起来。
谁说这很容易？
要么与程序员找到一种共同的语言，要么在科学本身的花岗岩上打碎牙齿。
1.相信我，仍然会有问题。此外，一定会有很多问题。问题越少，你就越不可能得到你想要的东西。
2.为什么？有一个价格，不是有一个措施吗？另一个很好的指标是花了多少净时间。
3. ty，正常人会达成协议。
4.所做工作的质量是通过遵守职责范围和没有错误来衡量的。我认为我们可以不用专家小组。应由专家来进行最好的报道和分析费率。指标更加复杂，但也是可以解决的。
谁说会很容易？
要么找到与程序员的共同语言，要么自己在科学的花岗岩上打碎自己的牙齿。
1.相信我，仍然会有问题。此外，一定会有很多问题。问题越少，你就越不可能得到你想要的东西。
2.为什么？有一个价格，不是有一个措施吗？另一个很好的衡量标准是所花的纯时间量。
3. ty，正常人会达成协议。
4.我们通过TT-specification和没有错误来判断质量。我认为我们可以不用专家小组。应由专家来进行最好的报道和分析费率。指标更加复杂，但仍可管理。
1.我怎么知道哪个是合格的程序员，哪个不是？
2.我对很多组织都有秘密，哪里能保证我不认识的人是一样的呢？
3.我不知道价格的水平。
4.是的，问题仍然存在，但会少得多，而且TK的算法模板会不断改进。
5.即使只是有一个模板，也能让客户构建他们的想法
6.程序员将收到订单，就像他们来自一袋豌豆一样，我们将摆脱几天的不正确的倾诉。в ...
7.如 果你是专家，你不能使用 程序员的报价（对价格的估计）在MT4的D1上以条形的形式出现（我通过电话向塞浦路斯的经理们提出这个想法，并解释说这是价值数百万的（我想每个人都明白它可以应用的地方），但他们没有理解，我已经失去了耐心）。
P.S. 让那些不珍惜自己时间和健康的人打碎他们的牙齿
1.我怎么知道哪些程序员是合格的，哪些是不合格的？
2.我对很多组织都有秘密，哪里能保证我不认识的人也是这样呢？
3.我对价格水平完全没有概念。
4.是的，仍然会有问题，但会少得多，而且TK的算法模板会不断改进。
5.即使只是有一个模板，也能让客户构建他们的想法
6.程序员将收到订单，就像他们来自一袋豌豆一样，我们将摆脱几天的不正确的倾诉。в ...
7.如 果你是专家，你不能使用 程序员的报价（对价格的估计）在MT4的D1上以条形的形式出现（我通过电话向塞浦路斯的经理们提出这个想法，并解释说这是价值数百万的（我想每个人都明白它可以应用的地方），但他们没有理解，我已经失去了耐心）。
P.S. 让那些不珍惜自己时间和健康的人打碎他们的牙齿
1.靠经验。然而，不熟练的人要求少....。
2......然而，你是不值得信任的。即使从你非常熟悉的人那里，你也不会得到这种保证。
4.5.为什么不呢？你可以试试。
7.你能说得更具体些吗？