你是如何使用神经网络的? - 页 7

 
Swetten:

让我提醒你原来的说法:NS和GA是完全不同的东西,彼此之间没有任何关系。

一个人不会以任何方式改变成另一个人。


为什么不呢:ORO<->GA;)。

好运。

 

VladislavVG:

为什么不呢:ORO<->GA;)。

如果你删除了ORO--GA在没有它的情况下还能工作吗?

让我问一下 -- 它到底会是GA?

是的。他们给你上的课可真够呛。

好运。:)

 
LeoV:

这与动力无关。动态可以是任何东西--只要网络在训练期间发现的模式在未来有效。这就是问题所在.....)))

我指的是迪纳米卡,只要你把同一对放入网中......至于其他规律性的东西--我同意......但你在哪里能让它们一直工作呢?)
 
Swetten:

如果你去掉了ORO,是否意味着没有它GA也能工作?

好吧,好吧,好吧。他们在那里很努力地教你。

祝你好运。:)

解释一下你说的 "去除ORO "和 "没有它GA也能工作 "到底是什么意思?

如果你的意思是用GA取代/扩展ORO学习算法,这就是我的意思,那么它就会,如果是别的,那么我一定是误解了。在许多情况下,共轭梯度法也会起作用,而且比ORO更有效率。这完全取决于被最小化的功能。

至于 "严厉的教导",我也可以说:你似乎受教育程度严重不足;)。

好运。

ZZY 你能找到关于用GA修改学习算法的文章吗?有一些是俄语的;)。

 
VladislavVG:

确切地解释一下你说的 "去除ORO "和 "没有它GA也能工作 "是什么意思。

应该由你来问这是什么。还有雷舍托夫。或者如何理解你的 "嗯,为什么:GRO <-> GA"?

我个人理解的是:GA只是一种优化机制。优化任何东西。GA允许摆脱蛮力优化。

它与神经网络没有关系。事实上,它有,但只是作为一种寻找最佳权重的机制。

因此,GA不是,也永远不会是一个NS。

 

VladislavVG:

如果你的意思是用GA取代/扩展ORO学习算法,正如我所说的,它会的,如果是其他的,我一定是误解了。在许多情况下,共轭梯度法也会起作用,而且比ORO更有效率。这完全取决于被最小化的功能。

关于 "严重受教育",我也可以这样回答:看来你是严重受教育不足;)。

我正绞尽脑汁地试图理解你的第一句话。

从你列出的选项来看,它可以是这样的结构。"如果你的意思是用GA的使用来取代ORO学习算法,这就是我所说的--那么会有的"。

将什么?工作而不是NS?

 
Swetten:

你才是应该问是什么的人。或者如何理解你的 "嗯,为什么:ORO<->GA"?

我个人理解的是:GA只是一种优化机制。优化任何东西。GA允许摆脱蛮力优化。

它与神经网络没有关系。事实上,它有,但只是作为一种寻找最佳权重的机制。

因此,GA不是也永远不会成为NS。

你说的 "优化 "是什么意思?如果只是搜索变体,那就不完全是一回事了。是MT在迷惑你。

现在关于GA:它是一种搜索方法,在训练网络 的情况下,我们正在寻找一些最低限度的功能。往往会犯错误。在网络训练的过程中,ORO和GA,以及梯度和退火(有这样一种方法--与GA类似)都试图找到一个极值。哪种方法更有效取决于功能和质量标准(即据以选择最佳变体的标准)。GA是所有方法中最普遍的。它们都不能保证找到全球极值。

例如,使用GA有可能同时选择网络结构,即把它(结构)纳入优化参数并设置质量标准(GA的健身函数)。还有更多的可能性。如果有必要,你也可以将ORO与GA一起使用。

好运。

 
Swetten:

将什么?工作而不是NS?

训练方法不会 "代替工作"。毕竟,EDC并不能 "代替NS "发挥作用。上面有更详细的回答。

好运。

 
VladislavVG:

你对 "优化 "的理解是什么? 如果只是通过选择,那就不是真正的选择了。是MT在迷惑你。

现在关于GA:它是一种搜索方法,在学习网络的情况下,我们正在寻找一些最低限度的功能。往往会有错误。在训练网络的过程中,无论是ORO还是GA,无论是梯度还是退火(有这样一种方法--类似于GA),人们试图找到一个极值。哪种方法更有效取决于功能和质量标准(即据以选择最佳变体的标准)。GA是所有方法中最普遍的。它们都不能保证找到全球极值。

例如,使用GA有可能同时选择网络结构,即把它(结构)纳入优化参数并设置质量标准(GA的健身函数)。还有更多的可能性。如果有必要,你也可以将ORO与GA一起使用。

好运。

呃!你完全糊涂了!

你应该重新阅读这个主题。

雷舍托夫称:"很有可能,因为我们正在处理一个黑匣子,将使用遗传算法代替固件包中的神经网络,也许还有一些回归或其他推断方法"。

https://www.mql5.com/ru/forum/108709/page4

这就是我试图找出它是什么。而ORO将其误认为是GRNN。

 

VladislavVG:

训练方法不会 "代替工作"。毕竟,EDC并不能 "代替NS "发挥作用。

这就是我一直想告诉你的。:)

还有一个人。

只是你原来的信息是错误的。