一个概率论问题 - 页 5

新评论
 
goldtrader:
Xadviser。

3.如果你的结论有统计学研究的支持，读一读这些研究会很有帮助。

不幸的是，我没有保留它们，因为它们没有任何实用价值。但在不久的将来，我将根据记忆重复几次运行，并将其与EA一起发布。

怎么可能呢？负面的结果也是一种结果 :-)如果研究是正确的，但没有实际的好处，那就是对别人有好处--"这种方式是浪费时间"，而这对我们来说是非常宝贵的。因此，你的利他主义将得到赞赏。

回到成瘾问题上，我举了 "十字架 "的例子，但我不认为它是这样。这是一个相当独立的汇率，只是目前的信息交流速度不允许在可能的差异上赚取（因为没有人愿意因为自己的迟钝而损失），而且历史上一直存在着美元的首要地位，所以这对货币被称为合成或交叉。因此，不仅十字架可以不看就叫，而且任何基于其他两个的配对，当然也可以理解。但值得仔细看看它们之间毫不含糊的关系。作为指导，我建议你为欧元/美元连续找到8个相同的蜡烛图，同时 为英镑/美元找到相同的蜡烛图。你是否考虑过这样的 关联性？

SergNF 23.04.2008 12:35

如果我们能在欧元兑美元*黄金*可口可乐*???的公式中找到 "从属事件"，那么我们就可以玩一玩，因为，我认为，没有 "财团"/DC会有时间把它们弄平。;);););)
没有这样的关联性。或者说，它是存在的，但它非常弱，不可能从这种依赖关系中得出交易信号。
 
Xadviser: 作为一个方向，我建议你在欧元/美元上连续找到8根相同的蜡烛，同时 在英镑/美元上找到8根相同的蜡烛。你是否考虑过这样的 关联性？

这没有什么困难，但我没有考虑过，因为我不认为它有什么前景。

 
goldtrader:
Xadviser：作为一个方向，我建议你在欧元/美元上连续找到8根相同的蜡烛，同时 在英镑/美元上找到8根相同的蜡烛。你是否考虑过这样的 关联性？

这并不难，但我没有考虑过，因为我没有看到其中的观点。

与在一连串的蜡烛图中寻找模式相比，它（视角）高得无法比拟。

 
Xadviser:
Goldtrader:
Xadviser：作为一个方向，我建议你在欧元/美元上连续找到8根相同的蜡烛，同时 在英镑/美元上找到8根相同的蜡烛。你是否考虑过这样的 关联性？

这并不难，但我没有考虑过，因为我没有看到其中的观点。

与在一连串的蜡烛图中寻找模式相比，它（视角）是不可比拟的高。

我将按照相反的顺序来回答，以免被称为 "口是心非"。

"编码 "是愚蠢的，无论是在代码方面（比较双数，等等等等）还是在 "灵活性 "方面。

   iEURUSD = iBarShift("EURUSD",0,CurrTime,true);
   iGBPUSD = iBarShift("GBPUSD",0,CurrTime,true);
   CurrTime = CurrTime + Period() * 60;
   strEURUSD = "";
   strGBPUSD = "";
   for(int i = Nbar; i > 0; i--)
   {
    if(iClose("EURUSD", 0, iEURUSD+i) > iOpen("EURUSD", 0, iEURUSD+i) )
      strEURUSD = strEURUSD + "1";
    else
      strEURUSD = strEURUSD + "0";
    
    if(iClose("GBPUSD", 0, iGBPUSD+i) > iOpen("GBPUSD", 0, iGBPUSD+i) )
      strGBPUSD = strGBPUSD + "1";
    else
      strGBPUSD = strGBPUSD + "0";
   }

但是，在我看来，在这项任务的范围内......。"将为农村做"。还有一件事--从 "当前点 "开始的英镑兑美元和欧元兑美元的Nbar开盘时间 的重合，我没有检查过--只检查过当前的柱子。


2007 г.30分钟酒吧。一共有（我有）12,216条。

- 对于欧元兑美元，8根柱子的组合出现的最大次数是77次，即~0.63%。

这些是 "01001001"、"10010010"、"10011001 "的组合。

- 英镑兑美元也是如此 - 84次，即~0.69%。

这就是 "01010100 "的组合。

也就是说，它不再是有趣的了。:(


在欧元/美元上连续出现8个相同的蜡烛图，同时 在英镑/美元上出现8个相同的蜡烛图 "的组合是不一样的，因为这个数字将几乎为零。

最多的10次（即0.08%），我们遇到了8个 "在欧元/美元上，同时 在英镑/美元上 "的条形组合。此外，它是

eurusd=01001001

gbpusd=01001001

几乎是应要求（"在欧元/美元上连续8根相同的蜡烛，同时 在英镑/美元上。"），但每年只有10次。也就是说，没有系统/重复性等是不可能的。如果有的话，只是为了检查。

03.01.2007 9:00
17.01.2007 1:30
17.01.2007 21:00
18.01.2007 2:30
29.05.2007 20:30
29.05.2007 22:00
09.08.2007 0:30
23.08.2007 21:30
18.09.2007 2:00
26.09.2007 9:30


其实我为什么要开始这个回应--我个人--一个小贩--对"同时 "不感兴趣。

我需要知道下一个球的颜色，也就是说，我需要将GBPUSD向右移动至少1栏，以及topikster。

而且......。我已经写过，"统计学是一门伪科学"。特别是对于 "胖尾巴"；)

 
Xadviser:
Goldtrader:
Xadviser。

3.如果你的结论有统计学研究的支持，读一读这些研究会很有帮助。

不幸的是，我没有保留它们，因为它们没有任何实用价值。但在不久的将来，我将根据记忆重复几次运行，并将其与EA一起发布。

怎么可能呢？负面的结果也是一种结果 :-)如果研究是正确的，但没有实际的好处，那就是对别人有好处--"这种方式是浪费时间"，而这对我们来说是非常宝贵的。因此，你的利他主义将得到赞赏。

附上一个EA（测试版），它搜索给定数量的连续白条（上升），并在这些白条上/反过来打开。筛选器是价格在这N个柱子上走过的累积距离，单位是点。在下一交易日收盘时平仓，无论是否达到盈利/亏损。它使用 "公开价格 "模式，适用于任何货币对，任何TF。也是盈利的运行之一。有更好的，但找不到更多。利润和交易数量 显然是不够的。如果你有兴趣，你可以使用它。研究仍在继续。

附加的文件：
ncbarxstat.rar  9 kb
 
SergNF:

实际上，我为什么要开始这个回答--我个人对"同时 "不感兴趣。

我需要 知道下一个球的颜色，也就是说，我需要在 "货币对 "的背景下，将英镑兑美元至少向右移动1栏。

而且......。我已经写过，"统计学是一门伪科学"。特别是对于 "胖尾巴"；)

完全同意所得出的结论，特别是在进行实验之前就已经要求他们这样做了。

 

我也有一个概率问题。

塔勒布在《被随机性愚弄》中有这样一段话。

Парадокс дня рождения

最直观的方式是通过所谓的 "生日悖论 "来描述挖出数据而不是统计数据的问题，尽管这不是一个真正的悖论，只是一个认知的怪圈。如果你偶然遇到一个人，你的生日和他的生日有365.25分之一的机会是相同的，而他们的出生年份相同的机会要小得多。所以，同样的生日会是一个巧合，你们会在餐桌上讨论。现在我们来看看一个房间里有23个人的情况。有两个人的生日相同的几率有多大？约50%。因 为我们没有规定哪些人必须有相同的生日，所以任何配对都是合适的。

这个突出的测试让我印象深刻，所以我决定测试一下。

我得到了69.23%。现在我在苦苦思索一个问题--谁在算错？;)

我不认为 "69%"被故意替换为 "约50%"。

 
komposter:

这个突出的测试让我印象深刻，所以我决定测试一下。

我得到了69.23%。现在我在用这样的问题折磨自己--谁在算错？;)

我不认为 "69%"被故意替换为 "约50%"。

沿着这条线的某个地方，它就是这样的。

2的23的组合数=23！/2！（23-2）！=22*23/2=253

253/365.25=69.2676%

结论：塔勒布在学校表现不佳，也没有学习成为一名作家。

 
goldtrader:

在某个地方，这种情况被证明是存在的。

2的23的组合数=23！/2！（23-2）！=22*23/2=253

253/365.25=69.2676%

结论：塔勒布在学校表现不佳，或者说他学习是为了成为一名作家。

我现在放心了，谢谢你；)

顺便说一下，100%的概率是在一个只有28人的公司上实现的。

 
komposter:

顺便说一下，100%的概率是在一个只有28人的公司上实现的。

不是32？

123456789101112
新评论