突破早晨的平坦 - 页 23 1...1617181920212223242526272829 新评论 Yuriy Zaytsev 2009.06.02 09:27 #221 timbo >> : 这完全取决于系统使用哪些模式。如果是数学，它们将在任何地方，在任何一对，在任何市场上工作。如果它们是行为性的，它们可能会被限制在某些成对的群组中。虽然，例如， 关于 "圆 "数的水平法则在任何地方都是有效的，但如果它确实有效，为什么纤维不也有效呢？如果这个策略只在一对上起作用，只在晚上起作用，只在一个特定的特区起作用，那就是......。你知道的。 你错过了重点。然后每个人都一直说，冠军表明了什么。而我的测试表明，Bettor的结果可能是随机得到的，因此，冠军的结果不能被认为是自动交易的可操作性的证明。我的测试并没有说什么关于面糊本身，我不是在测试面糊，我是在测试冠军。 统计学意义是由是否可以随机得到相同的结果来决定的。如果我们测试一种方法，发现可以随机获得完全相同的结果，例如5%的概率，那么这种方法就被认为是失败的。即使它是一个超级系统--截图、统计和学生--也被认为是未经证实的工作。 我认为你错过了重点。 你的测试只表明随机可以给出一个结果......仅此而已...... 我不认为这还能证明什么。 连续3年的冠军赛的结果--表明你可以编写一个独立的系统，在一段时间内工作，甚至3个月--这是很有可能的! 2007年投注者的结果是好的--因为他的网络被完美地训练成在2007年一个货币对的平均运动框架内购买趋势的事实 我的2007年的结果同样是通过预训练得到的--完全按照买入趋势进行调整。 这只表明，BETTER预计在3个月内会有增长，它将会下降，不会像这样...... 同样，如果我在2008年增加了一条新的规则，买入/卖出的优先权就会出现在头版上。 就像2007年我增加购买优先权时那样 在2008年，我做了一个完全对称的脚本......虽然我确实想给一些优先权来出售 这恰恰有利于半自动机器--它能更有效地做到这一点。 比在没有可能进行这种修改的系统中更多 在很长一段时间内运行半自动机器是不现实的，但在动态中，优先考虑半自动机器并不困难，也很合理。 发明圣杯不是数学论证的任务 -- 这就是为什么我一直并将永远优先考虑可调式半自动手枪的原因。 不是神话般的系统--"随时随地都可以工作"--事实上，生命很短暂......为了寻找圣杯而放弃它是很可惜的，尽管它很诱人。 Nikolay 2009.06.02 23:56 #222 YuraZ >> : 我认为是你错过了重点。 你的测试只表明随机可以给出一个结果......仅此而已...... 我不认为这还能证明什么。 连续3年的冠军赛的结果--表明你可以编写一个独立的系统，在一段时间内工作，甚至3个月--这是很有可能的! 2007年投注者的结果是好的--因为他的网络被完美地训练成在2007年一个货币对的平均运动中购买趋势的事实 我的2007年的结果与预训练得到的结果完全一样--通过准确地调整副趋势来得到的。 这只表明，BETTER预计在3个月内会有增长，它将会下降，不会像这样...... 同样，如果我在2008年给我的专家顾问添加了一个新的趋势，卖出指令就会出现在头版上。 就像2007年我增加购买优先权时那样 在2008年，我做了一个完全对称的脚本......虽然我确实想给一些优先权来出售 这只是为了支持半自动的机器--它做得更有效率 比在没有可能进行这种修改的系统中更多 在很长一段时间内运行半自动机器是不现实的，但在动态中，优先考虑半自动机器并不困难，也很合理。 发明圣杯不是数学论证的任务 -- 这就是为什么我一直并将永远优先考虑可调式半自动手枪的原因。 不是神话般的系统--"随时随地都可以工作"--事实上，生命很短暂......为了寻找圣杯而放弃它是很可惜的，尽管它很诱人。 无论如何，只有明智的人、Timbo和我 知道市场如何运作。 Nikolay 2009.06.03 00:11 #223 而事实上，只有智者、Timbo和我 有最长的无名指（我们是从英国人那里学来的）。 今天，它帮助我有了一个手指。我们在数学方面对此进行了长时间的讨论。 Nikolay 2009.06.03 00:50 #224 Sergey Kovalyov 2009.06.03 09:48 #225 该公民是荒谬的。已经在宗教狂喜中跳动。是时候叫救护人员了。 [删除] 2009.06.03 10:36 #226 YuraZ >> : 我认为你错过了重点。 你的测试只表明随机可以给出一个结果......没有更多......。 我不认为这还能证明什么。 你 "不认为 "是错误的。https://ru.wikipedia.org/wiki/Проверка_статистических_гипотез Константин 2009.06.03 11:57 #227 NikT_58 >> : 伙计，我找不到词了。你得多狭隘啊。看看日线图，也许你会看到一个建立在三个极值上的通道，价格在其中移动。一切都比你想象的要简单得多。 P.S. 对于那些看不到频道的人来说：点数--最小(04.03.2009) --最大(19.03.2009) --最小(22.04.2009)。第一个目标是通道中间，达到了（08/05/2009），在突破通道中间后（20/05/2009），下一个3/4目标达到了（22/05/2009），最高达到了（02/06/2009），这并不是100%的实现。但由于蜡烛图中的上影线很短，短期内有可能回到1.4400附近的通道高点，但这种可能性很小。 Nikolay 2009.06.03 13:00 #228 Lord_Shadows >> : 伙计，我找不到词了......你得多狭隘啊。看一下日线图，你可能会看到一个建立在三个极值上的通道，价格在其中移动。一切都比你想象的要简单得多。 P.S. 对于那些看不到频道的人来说：点数--最小(04.03.2009) --最大(19.03.2009) --最小(22.04.2009)。第一个目标是通道中间，达到了（2009年5月8日），突破通道中间后（2009年5月20日），下一个3/4目标达到了（2009年5月22日），最大达到了（2009年6月2日），这不是100%的履行。但由于蜡烛图中的上影线很短，短期内有可能回到1.4400附近的通道高点，但这种可能性很小。 我以为我是这里唯一的盲人。 塞尔站在那里。 否则，我同意。 Nikolay 2009.06.03 13:01 #229 不是关于额头的。 [Удален] 2009.06.03 19:49 #230 在几天内损失了1200美元（在演示中），在故障中交易。但这并不意味着该系统没有发挥作用。我们将看看接下来会发生什么。我没有观察这些情况，也没有把SL移到BU。我喜欢Fibo的工作，因为有特定的水平。就我个人而言，我不需要任何关于Fibo工作的数学证明，实践会证明。如果它能帮助我获利--很好，如果不能，让我们尝试另一个。感谢YuraZ的想法。其他人没有提供任何回报。对一些人来说，Fibo是有效的，对另一些人来说，它是直观的。 1...1617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这完全取决于系统使用哪些模式。如果是数学，它们将在任何地方，在任何一对，在任何市场上工作。如果它们是行为性的，它们可能会被限制在某些成对的群组中。虽然，例如， 关于 "圆 "数的水平法则在任何地方都是有效的，但如果它确实有效，为什么纤维不也有效呢？如果这个策略只在一对上起作用，只在晚上起作用，只在一个特定的特区起作用，那就是......。你知道的。
你错过了重点。然后每个人都一直说，冠军表明了什么。而我的测试表明，Bettor的结果可能是随机得到的，因此，冠军的结果不能被认为是自动交易的可操作性的证明。我的测试并没有说什么关于面糊本身，我不是在测试面糊，我是在测试冠军。
统计学意义是由是否可以随机得到相同的结果来决定的。如果我们测试一种方法，发现可以随机获得完全相同的结果，例如5%的概率，那么这种方法就被认为是失败的。即使它是一个超级系统--截图、统计和学生--也被认为是未经证实的工作。
我认为你错过了重点。
你的测试只表明随机可以给出一个结果......仅此而已...... 我不认为这还能证明什么。
连续3年的冠军赛的结果--表明你可以编写一个独立的系统，在一段时间内工作，甚至3个月--这是很有可能的!
2007年投注者的结果是好的--因为他的网络被完美地训练成在2007年一个货币对的平均运动框架内购买趋势的事实
我的2007年的结果同样是通过预训练得到的--完全按照买入趋势进行调整。
这只表明，BETTER预计在3个月内会有增长，它将会下降，不会像这样......
同样，如果我在2008年增加了一条新的规则，买入/卖出的优先权就会出现在头版上。
就像2007年我增加购买优先权时那样
在2008年，我做了一个完全对称的脚本......虽然我确实想给一些优先权来出售
这恰恰有利于半自动机器--它能更有效地做到这一点。
比在没有可能进行这种修改的系统中更多
在很长一段时间内运行半自动机器是不现实的，但在动态中，优先考虑半自动机器并不困难，也很合理。
发明圣杯不是数学论证的任务
--
这就是为什么我一直并将永远优先考虑可调式半自动手枪的原因。
不是神话般的系统--"随时随地都可以工作"--事实上，生命很短暂......为了寻找圣杯而放弃它是很可惜的，尽管它很诱人。
我认为是你错过了重点。
你的测试只表明随机可以给出一个结果......仅此而已...... 我不认为这还能证明什么。
连续3年的冠军赛的结果--表明你可以编写一个独立的系统，在一段时间内工作，甚至3个月--这是很有可能的!
2007年投注者的结果是好的--因为他的网络被完美地训练成在2007年一个货币对的平均运动中购买趋势的事实
我的2007年的结果与预训练得到的结果完全一样--通过准确地调整副趋势来得到的。
这只表明，BETTER预计在3个月内会有增长，它将会下降，不会像这样......
同样，如果我在2008年给我的专家顾问添加了一个新的趋势，卖出指令就会出现在头版上。
就像2007年我增加购买优先权时那样
在2008年，我做了一个完全对称的脚本......虽然我确实想给一些优先权来出售
这只是为了支持半自动的机器--它做得更有效率
比在没有可能进行这种修改的系统中更多
在很长一段时间内运行半自动机器是不现实的，但在动态中，优先考虑半自动机器并不困难，也很合理。
发明圣杯不是数学论证的任务
--
这就是为什么我一直并将永远优先考虑可调式半自动手枪的原因。
不是神话般的系统--"随时随地都可以工作"--事实上，生命很短暂......为了寻找圣杯而放弃它是很可惜的，尽管它很诱人。
无论如何，只有明智的人、Timbo和我 知道市场如何运作。
而事实上，只有智者、Timbo和我 有最长的无名指（我们是从英国人那里学来的）。
今天，它帮助我有了一个手指。我们在数学方面对此进行了长时间的讨论。
我认为你错过了重点。
你的测试只表明随机可以给出一个结果......没有更多......。 我不认为这还能证明什么。
你 "不认为 "是错误的。https://ru.wikipedia.org/wiki/Проверка_статистических_гипотез
伙计，我找不到词了。你得多狭隘啊。看看日线图，也许你会看到一个建立在三个极值上的通道，价格在其中移动。一切都比你想象的要简单得多。
P.S. 对于那些看不到频道的人来说：点数--最小(04.03.2009) --最大(19.03.2009) --最小(22.04.2009)。第一个目标是通道中间，达到了（08/05/2009），在突破通道中间后（20/05/2009），下一个3/4目标达到了（22/05/2009），最高达到了（02/06/2009），这并不是100%的实现。但由于蜡烛图中的上影线很短，短期内有可能回到1.4400附近的通道高点，但这种可能性很小。
伙计，我找不到词了......你得多狭隘啊。看一下日线图，你可能会看到一个建立在三个极值上的通道，价格在其中移动。一切都比你想象的要简单得多。
P.S. 对于那些看不到频道的人来说：点数--最小(04.03.2009) --最大(19.03.2009) --最小(22.04.2009)。第一个目标是通道中间，达到了（2009年5月8日），突破通道中间后（2009年5月20日），下一个3/4目标达到了（2009年5月22日），最大达到了（2009年6月2日），这不是100%的履行。但由于蜡烛图中的上影线很短，短期内有可能回到1.4400附近的通道高点，但这种可能性很小。
我以为我是这里唯一的盲人。
塞尔站在那里。
否则，我同意。