все верно. золотое правило - убить конкуренцию на этапе её зарождения и быть монополистом. раньше MS не воевала с гуглом, а теперь когда у них появился Андроид, то теперь уже вне закона к обсуждению даже это слово.
Я в приницпе понимаю, к чему IIPA клонит. Допустим некоторая софтверная компания потратила 5 лет на разработку своей мега программы. А какаято парочка програмистов из провинциального городка китая - решила ту же задачу нашару да ещё и намного лучше.
Вопрос - что будут делать пользователи? скачивать бесплатно, или покупать? ответ очевиден. И понятное дело что такие конторы как IIPA существуют для того, чтоб преследовать интересы именно Корпораций, то есть тех, кто им платит за принятие таких решений.
Так сложилось на этом рынке. Мак, с предустановленной операционной системой был. И есть. Можешь купить его. Но ты же не покупаешь? Были и другие системы. И сейчас можешь купить компьютер с предустановленной бесплатной или платной ОС. Твои аргументы надуманы.
每个真理中都有一些真理。
而最初的文件是为竞争和我所属的群体辩护的。而战斗就在路障的另一边。
所以为了你的福利，我没有权利安装Linux？
而最初的文件是为竞争辩护的。
哦，别傻了。只是，当 "可敬的叔叔们 "开始使用自由软件时，M$决定采取安全措施。而苏维埃或宾夕法尼亚的 "报纸" - 在早上...同样的事情。
FION说得很有道理。
免费软件只会增加竞争，而且开发软件的速度也更快。
如果像微软这样的巨头不受免费开放项目 的摆布，他们会在哪里？
对了!他们会站在他们准备好的产品前，什么也不做，知道他们会买。
免费的替代方案只对技术的发展有促进作用。
至于想法 - 它们不受任何版权法的保护。而且，即使它们受到保护，也只是在一定时期内受到保护。
基本上，我理解IIPA所要表达的意思。假设某个软件公司花了5年时间来开发其巨型程序。而来自中国一个小镇的几个程序员，他们不费吹灰之力就解决了同样的问题，而且效果更好。
问题是--用户会怎么做？ 免费下载，还是购买？ 答案很明显。很明显，像IIPA这样的机构的存在是为了追求企业的利益，也就是那些付钱给他们做这种决定的人。
SergNF писал(а) >>
哦，别傻了。只是当 "可敬的叔叔们 "开始涉足自由软件时，M$已经决定让自己放心了。
这是正确的。黄金法则是在成立之初就扼杀竞争，成为垄断者。以前，MS没有与谷歌对抗，但现在他们有了安卓，甚至这个词现在也被禁止讨论了。
все верно. золотое правило - убить конкуренцию на этапе её зарождения и быть монополистом. раньше MS не воевала с гуглом, а теперь когда у них появился Андроид, то теперь уже вне закона к обсуждению даже это слово.
在复述记者的捏造之前，你最好先阅读一下文件的原文。
没有人可以免费制造出好的产品。这样的假设是很愚蠢的。它总是以别人的利益为代价。这是一项艰巨的工作。
在国内和无意识 的层面上，我 不想讨论它。在回复之前，请三思而后行。
Я в приницпе понимаю, к чему IIPA клонит. Допустим некоторая софтверная компания потратила 5 лет на разработку своей мега программы. А какаято парочка програмистов из провинциального городка китая - решила ту же задачу нашару да ещё и намного лучше.
Вопрос - что будут делать пользователи? скачивать бесплатно, или покупать? ответ очевиден. И понятное дело что такие конторы как IIPA существуют для того, чтоб преследовать интересы именно Корпораций, то есть тех, кто им платит за принятие таких решений.
有一整层的办公室浮游生物，或多或少能保证收入。
公司有权力支付，或者如果严格来说，有义务让他们购买，即使他们有义务。
同样的会计软件。
计算机的数量与家庭的相当，所以不需要软文来抱怨。
(关于操作系统，这里的原则是：不免费，但不贵)
但是，仓鼠，告诉我，我是基于 什么原因 被迫 购买一个操作系统的？
2/3充满了不必要的付费（包括在价格中）项目
如果我的电脑上只运行免费软件？
而如果有些东西需要付费，如防火墙，那么我会选择我需要的东西并购买。
Т.е. ради Вашего благосостояния я не имею права ставить Линукс?
我想你也能想象得到。但原始文件中并没有这样的内容。
当然，如果有人试图从他们自己制作的软件中获利，这是很不愉快的。我明白这一点。
Ваша позиция ясна...
А логику её сможете обосновать?
Для понимания:
обьясните необходимость отдельной покупки движка автомобиля
да ещё и по цене примерно равной ему стоимости.
(ну кроме того, что автомобиль без него не поедет... ;)))
И ещё, "голое и бесплатное" может зарабатывать на платной поддержке.
Что более аргументировано чем покупка лишнего по завышеной цене...
这就是这个市场的情况。Mac，预装的操作系统是。而且现在也是如此。你可以买到它。但你并不买账，对吗？还有其他系统。而现在，你可以购买一台预装了免费或付费操作系统的电脑。你的论点很牵强。
你选择最适合你的产品，并要忍受制造商的套件。像洗衣机，像吸尘器，像一套家具。你不会介意你得到一个没有汽油发电机的吸尘器，对吗？毕竟，没有电它就无法工作。
另外，"赤裸裸的免费 "可以为你赢得有偿支持。
这就是制造商想在外面的任何东西上赚钱的方式，而我们则是免费获得一切。
但没有必要把自己的愿望变成自满。
当然，如果有人想从自己制作的软件中获利，这是很不愉快的。
显然，你的软件和你一样有逻辑性 :)
...我无权向IIPA政府机构 提供我的产品，IIPA政府机构 无权使用我的软件，即使我们以某种方式达成协议....。
"IIPA "的插入只是为了让你明白，两者（"梅德韦杰夫"）和另一个人在本质上是一样的。而且他们正在保护他们的!!!! 面团。没有人关心你的 "知识产权"。
在其他条件相同的情况下，在俄罗斯确实要交税......。但这并不是一个事实。
也就是说，"他们的 "也是一个非常广泛的概念--一些抽象的比尔-吉波维奇的口袋或 "托木斯克大学的犰狳:)
'
为什么CodeBase - MT4将被关闭，没有论坛 - 这不是一个问题:)
Так сложилось на этом рынке. Мак, с предустановленной операционной системой был. И есть. Можешь купить его. Но ты же не покупаешь? Были и другие системы. И сейчас можешь купить компьютер с предустановленной бесплатной или платной ОС. Твои аргументы надуманы.
是啊...蓄意制造的...
我应该是专门跑MT的。
и?
银行免费软件、记事本等...
这些都是牵强附会的论点？
来吧！
我提醒你，如果有人在卖他们的软件，那么他（她）们背后的收银机也是如此。
我的兴趣是，因为几个三个免费的程序，我被迫 购买一个操作系统。
(在这种情况下，MT和银行业务，在绞盘上运行)
我不明白这有什么意义或逻辑...
(甚至不值得一开始就得到相反的想法）。
Мой интерес в том, что из-за пары тройки бесплатных программ я вынужден покупать ОС.
(в данном случае МТ и банковские, которые работают под виндой)
Не вижу в этом ни смысла, ни логики...
(переубеждать в обратом не стоит и начинать)
Yeprst.再来一次。
他们没有做出你个人想要的那种包装。嗯，没有人成功。也许他们会的。
好吧，伙计，如果他们不给我做五轮车，那就没有理由去拧我邻居的车轮，尽管他是我见过的最糟糕的混蛋。
我必须买一辆六轮车，要么骑着它，要么卸下一个轮子。