谁有好的pipsqueak？ - 页 5

[Igor Kim]

oval писал (а):
这个话题叫做--谁有一个好的pipsitter，我建议我们在通讯的帮助下自己写这个非常好的pipsitter。

你可以把它写在这里。为什么我需要一份通讯？我不会订阅邮件列表，但我会在论坛上阅读。它甚至可能是我时常会放的一些聪明的东西。或者纠正错误...

[Roman Kramar]

邮件列表是一种独白式的对话，对于宣传你的信息和忽略听众的想法很有帮助。在这方面，你的愿望是可以理解的。但邮件列表如何拉近与受众的距离？是什么阻止了整个论坛订阅你的通讯？之后会不会比论坛更接近？这一点并不清楚。

[Yury Reshetov]

oval:

bstone。
邮件列表意味着独白式的对话，便于宣传你的想法，同时也无视听众的想法。在这方面，你的愿望是可以理解的。但邮件列表如何拉近与受众的距离？是什么阻止了整个论坛订阅你的通讯？之后会不会比论坛更接近？这一点并不清楚。

更加紧密，正是因为人少，没有这种分散性，至于想法--只是欢迎想法，很可能我可以帮助在tc中实现这些想法，当然，它们需要经过思考和检查......

更接近于什么？通讯中没有对话，只有一个人能发出去，其他的都是只读的，也就是说，想看广告，不喜欢，可以试着取消订阅，可能会有效果，但更容易被垃圾邮件缠身。

[Roman Kramar]

现在我看了--你可以写答案，你可以取消订阅--我可能只是把链接放到我的邮箱和ICQ--然后所有的问题都会到我这里，不会遗漏，但是关于垃圾邮件--我收到了垃圾邮件，不一定是来自邮件列表，只是它没有到达我这里--甚至没有通过过滤器下载就被删除了<br / translate="no">。

你去吧。当你知道你的答案有0......100%的可能性会被过滤器删除时，回复邮件列表一定很好 :)

然而，看到你的新主题，这一切都变得有意义了。好吧，让我们看看你有什么有趣的想法。但在我看来，你试图从错误的角度在外汇市场上赚钱。

[Igor Kim]

那是什么意思，说脏话吗？

[Roman Kramar]

有趣的是，我也观察到两个完全空的帖子。显然，现在的结论将是：通讯更可靠 :)

[[删除]]

Mnh-mnh...伙计们...忽悠...

最好创建一个题为 "论坛和通讯的异同、优劣 "的主题

你在那里会被理解。而在这个主题中，提出......为了让这个话题持续下去......特别是对于这样一个受人尊敬的人。

[[删除]]

oval:

这根本不是为了这个......。

你一直在错误的线程中推动你的主题...这对你没有任何好处。

[Sergey Artukh]

不幸的是，实践表明，专家顾问 或指标的 组（开）写 是一个非常罕见的现象。在大多数情况下，2-5人加入，然后他们在一个封闭的模式下一起工作，进行微调和测试，然后每个人都在自己的判断下使用该发明。因此，论坛最好用于纠正错误或对现成的EA进行小的修改，而不是用于创建。IMHO。

[[删除]]

Serg_ASV:
不幸的是，实践表明，专家顾问或指标的组（开）写是一个非常罕见的现象。在大多数情况下，2-5人一起加入，然后他们在一个封闭的模式下工作，进行微调和测试，然后每个人都在自己的判断下使用该发明。因此，论坛最好用于纠正错误或对现成的EA进行小的修改，而不是用于创建。IMHO。

我完全同意你的观点。但如果我没有理解错的话，你指的是集体程序修订......而不幸的是，我在MQL方面完全是个 "零"。我可以提供我在分析方面的经验......但编程....。我在这里休息。