非滞后或低滞后指标
请告诉我哪些指标不滞后或只滞后一点点，在哪里下载。我将非常感激。
我所知道的唯一一个滞后性很小的指标是价格。所有其他指标都是 "衍生品"，因此将更加滞后。
Lukyanov:
请告诉我哪些指标不滞后或只滞后一点点，在哪里下载。我将非常感激。
请告诉我哪些指标不滞后或只滞后一点点，在哪里下载。我将非常感激。
如果你找到它们，请在这里发布。我也很感兴趣。
"所有其他指标都是由它'衍生'出来的，因此会更加滞后。"
而在这些 "更多 "中，哪些是滞后较少的？
而在这些 "更多 "中，哪些是滞后较少的？
阅读Joe DiNapoli的书 "与DiNapoli水平交易"。
在其中，你会找到你问题的答案之一。
JMA, FATLs/SATLs, nonLagMA, Adaptive Kaufman, Adaptive Tushar Chandi.
主题拼错了。它应该是这样的--"寻找一台时间机器。落后的指标不是一个选项！";o)
根据定义，所有的指标都是滞后的，因为它是一种转换。只有正确完成的TC和神经网络才不会滞后....。
Mathemat:
为什么这么忧郁，LeoV。差异化的--如Momentum或更好的ROC--甚至领先，但它们太粗壮了。所有整合的如各种混搭的（也有自适应的）都是滞后的。
几乎没有滞后的 "muvings "是基于FFT的伪混搭（Code Base有），但它们有其他问题（重绘）。他们说，还有小波假掩码，但问题是一样的。
如果我们在小波中引入负系数，就有可能使小波的滞后性降低。但它也会变得更加棘手。
这里的主要问题是要决定，你需要这些滞后性很小的指标做什么，Lukyanov。你打算如何使用它们？如果以与普通机器相同的方式（通过交叉点），是否会有什么有用的东西出来就很值得怀疑了。
因此，除了麻烦之外，.....而就我的理解，我们谈论的是那些可以用简单的方案工作的指数器。而我们谈论的是 "非滞后 "指数。但所有的指数都是滞后的，反正......。那些 "透支 "的人根本没有必要谈论他们.....。这是为了狼人....
为什么这么忧郁，LeoV。差异化的--如Momentum或更好的ROC--甚至领先，但它们太粗壮了。所有整合的如各种混搭的（也有自适应的）都是滞后的。
几乎没有滞后的 "muvings "是基于FFT的伪混搭（Code Base有），但它们有其他问题（重绘）。他们说，还有小波假掩码，但问题是一样的。
如果我们在小波中引入负系数，就有可能使小波的滞后性降低。但它也会变得更加棘手。
这里的主要问题是要决定，你需要这些滞后性很小的指标做什么，Lukyanov。你打算如何使用它们？如果以与普通机器相同的方式（通过交叉点），是否会有什么有用的东西出来就很值得怀疑了。
有非滞后指标，甚至有领先指标。但他们经常以不可接受的噪音进行预测 :)
