28个！！！货币对，1个专家。另一个圣杯，但这个我认为没有人展示过。+ 试用账户 - 页 6

新评论
 
granit77 писал (а): Конечно, чайника может обидеть каждый, но пусть тогда профи покажут мне тест на минутках с бОльшим качеством моделирования. Где взять данные с младшего ТФ, если ниже идут только генерированые тики? Мне кажется, что 25% на М1 теоретический предел.
绝对没有人是明确的，似乎没有人是明确的。
 
最令人惊奇的是，如果圣杯 被创造出来，开发者不会相信，会说测试者是小毛病，并会在另一个圣杯上工作 :-))
 
timbo:
granit77写道(a)：当然，任何人都可以得罪一个假人，但后来让专业人员给我看了分钟的测试，建模质量更好。如果下面只有生成的ticks，从哪里获得下部TF的数据？在我看来，M1的25%是一个理论上的极限。

绝对没有，似乎没有。
事实上，建模质量可以达到99%，你所需要做的就是应用蜱虫。真正的蜱虫，被转换为测试器的格式，并通过它们运行专家。
 
HIDDEN:

在圣杯上扼杀梦想......。


如果测试者从所有时间段的报价历史中生成了买入==收盘的ticks，这是符合逻辑的。但是，如果指标使用高位或低位或所有指标一起使用，并且专家顾问的交易考虑到了这些指标，那么我们就可以清楚地窥见未来。上面的代码证明了这一点。 只要这个事实存在，钱 就会在互联网上到处出现。


修复它!


在专家顾问中使用较高TF的高点和低点。我将尝试绕过他们，如果我成功了，我将报告结果。

最后我决定使用MM，初始存款为1000美元，手数限制<100。当然，这有点像男孩，但很令人愉快。
 
granit77:
隐蔽。

在圣杯上扼杀梦想......。


如果测试者从报价历史中生成ticks，bid==所有时间段的close，这是符合逻辑的。但是，如果指标使用高位或低位或所有指标一起使用，并且专家顾问的交易考虑到了这些指标，那么我们就可以清楚地窥见未来。上面的代码证明了这一点。 只要这个事实存在，钱 就会在互联网上到处出现。


修复它!


在专家顾问中使用较高TF的高点和低点。我将尝试绕过他们，如果我成功了，我将报告结果。

最后我决定使用MM，初始存款为1000美元，手数限制<100。当然，这有点像男孩，但很令人愉快。



它有什么好的？你花了时间，终于在一个有吸引力的包装中得到了 "垃圾"。如果你在一个真正的工作专家身上花了时间并取得了类似的结果，那么恭喜你，但这都是游戏。事实上，开发商应该注意不要让我们得到这样的结果。

现在事实证明，即使你写了一个正常的专家顾问，你也不太清楚测试者的情况。而且你可以展示很多东西，包括图片和状态。

Granit77， 尝试在你获得高点和低点的时间框架上测试同一专家顾问，我想你会感到惊讶。

 
Valmars:
conys:
Valmars。
2.在测试仪的最新修订后，至少根据开发人员的说法，展望未来在原则上是不可能的，目前还没有人证明这一点。唯一的解决办法是将历史模型整合到专家顾问本身。
这就是你所说的吗？

只是在这里，它只是在展望 "未来"......
这也是。你最近更新了你的终端吗？我建议你下载最新版本并运行这个例子。并请将你得到的图表贴在这里。让我们看看你如何展望未来!
我承认，"专家 "loxotron.mq4在新的构建中不再起作用，"窥视 "也没有了。
 

2隐蔽

据我所知，你提出的测试，使用稍加修改的Rosh EA，并不十分正确。老年时期的高价不一定要一直等于现在的Cf的价格。

为了表明测试者有可能展望未来，只需表明在旧时期的蜡烛的开始，它的高点比旧时期的高点（低点）大，低点比旧时期的低点小，但从当前的T/F计算。而这意味着以下几点。

假设上层t/f是H1，电流是M1。在每一个新的小时开放时，变量H1High和H1Low的值应该被重置为该小时开放第一分钟的值。H1的高点和低点是在这些变量中手动和勾选形成的。然后，再次将它们与从t/f H1获得的数据进行比较，如果没有达到平等，这就有机会展望未来。

这样的测试不仅可以证明使用未来数据的可能性，而且还可以显示何时和如何发生。我个人认为，当移动到该较高T/F上的新蜡烛时，较高T/F的高点和低点会立即呈现出它们的价值。也就是说，开发商根本没有规定这种情况。但是，也许我搞错了，与当前时间值的差异发生在蜡烛寿命的中间某处，是一个编程故障的结果。在这种情况下，开发人员会发现这个结果非常有用。

当然，我可以自己做这一切，但由于我已经表达的立场，我认为这没有必要。我绝对不能同意你在这里的说法。

事实上，开发者应该注意不要让我们得到这些结果。

IMHO - 我们是应该关心不要得到愚蠢或有害的结果的人。相反，他们应该花时间和精力来阻止我们（！）的负面机会。为什么？不要利用它，就是这样。如果编码员不理解他所写的东西，也许他应该照顾好自己，而不是指责开发人员？

 

2个锥子

我承认 "专家 "loxotron.mq4在新的构建中停止工作，"窥视 "也消失了。

而你在另一个主题中展示的那个EA？我在上一页重复了你关于它的报告。它仍然粘在天空上吗？:-)

 
Yurixx:

PS 顺便说一句，conys 可以发一张更酷的照片。例如这个。


但他不好意思承认这是一次 "对未来的窥视"。


在我的印象中，另一个主题中的人，真正不赚钱的EA的面孔 要求把一个稍微赚钱的EA在历史中心的历史上测试的结果摆出来，所以我把它摆出来了。 而且我基本上没有什么可羞愧的，这个专家不看 "未来"，它最初不是为了，我为自己写的，为了真正的交易
 
Yurixx:

2隐蔽

当然，我可以自己做这一切，但由于我已经表达的立场，我认为这没有必要。我完全不能同意你的这种说法。

实际上，开发者应该注意不要让我们得到这样的结果。

IMHO - 我们是应该关心不要得到愚蠢或有害的结果的人。相反，他们应该花时间和精力来阻止我们（！）的负面机会。为什么？不要利用它，就是这样。如果编码员不理解他所写的东西，也许他应该照顾好自己，而不是指责开发者。


Yurixx， 这个网站上有多少程序员（很多），其中有多少是好程序员（很少）。因此，事实证明，开发终端的公司不应该为大多数人做一个正常的和odekvatny测试器。或者你是一个唱衰的粉丝，我不能写得更粗鲁，以免冒犯你。

我的意见是，测试器中一个货币对的所有时间段都应该按照我们以前的方式发展。

事实证明，Close与测试器中的Close相同，但High和Low被忽略了，它们在历史报价中被使用。

我不清楚为什么开发商保持沉默。至少他们会考虑到这个问题，以及它是否会在208年的建设中得到纠正。

12345678910111213
新评论