瓦尔马斯 - 页 7 12345678910 新评论 [删除] 2007.07.27 08:30 #61 一切都很好，但在NS的 "所有刻度 "上，一切都在亏损，我们的EA在NS的报价上是亏损的，在Alpari和其他经纪商的报价上则带来了利润。 NS的报价有90%是模拟的，经纪商的报价有40-60%。 Валерий 2007.07.27 10:29 #62 delyus: 看一下我的外汇经纪商的盈利能力，与其他外汇经纪商进行比较，即我有一种感觉，我在Alpari的报价上有损失。 Alpari的报价应该与NS相匹配，因为Meta Quotes Demo使用他们的报价，或者接近他们的报价。当然，你必须在有一分钟历史的地方进行测试。Alpari上的这个愚蠢的新设计，在你下载之前，你不会知道它是以什么时间开始的。 似乎它们曾经是2004年中期的。这就是要检查的内容。 自然，这样一个愚蠢的专家顾问不可能在很长一段时间内显示出高的结果，进项基本上是随机的，它只能由于使用货币波动的模式而获得利润。这就是为什么巨大的跌幅对于真实交易来说是不可接受的。至于选择止损的问题，可能会提供有用的信息。 [删除] 2007.07.27 11:13 #63 Valmars。 现在我需要考虑至少在日常的中长期的EA。只是我已经厌倦了思考和灰心、沮丧。 Валерий 2007.07.27 13:41 #64 delyus: Valmars。 现在我需要考虑至少在日常的中长期的EA。只是我已经厌倦了思考和灰心、沮丧。 在这里，你可以读到一位具有丰富实践经验的交易员所写的东西。 .doc格式不被接受，.rar也不被接受，我不得不将其重新格式化为.txt。 附加的文件： zmvrdmvtxzzzfpyqokapwawfrmtiyljgbyxwcqdnlogadiztpbnnuiprffmbui.txt 7 kb [删除] 2007.07.27 13:48 #65 没有链接 [删除] 2007.07.27 13:55 #66 啊，现在好了，是个小故障。 [删除] 2007.07.27 14:18 #67 我想自己用经验证明，点球是不可能的。你的顾问在这方面有很大的帮助，什么值得看一天的蜡烛摇摆不定，根本不可能有物理上的利润！以下是我对理想的顾问的看法。 1）它在完成的日线上交易。它每天开机一次，每次几分钟。因此，如下。 2）它很粗糙，对不同的经纪商不敏感 3）在相等的时间内，它显示至少有70%的成功率。 4）它显示了整个2000年至2007年的利润。 Валерий 2007.07.27 16:59 #68 delyus: 我想自己用经验证明，点球是不可能的。你的顾问在这方面有很大的帮助，什么值得看一天的蜡烛摇摆不定，根本不可能有物理上的利润！以下是我对理想的顾问的看法。 1）它在完成的日线上交易。它每天开机一次，每次几分钟。因此，如下。 2）它很粗糙，对不同的经纪商不敏感 3）在相等的时间内，它显示至少有70%的成功率。 4）它显示了2000年至2007年的利润。 当然，最好是选择日线图来工作，但在哪里可以得到这样的存款数额？毕竟，这样的EA应该能够无痛地克服几个数字的缩水。你需要一个完整的交易系统，分析许多工具的开盘前景，投资组合资金管理，对冲，当然也不能有过高的，但稳定的利润参数。 MT4还不适合创建这样复杂的系统，最主要的是，多货币测试是不可能的。 而且，拿货量应该大于止损，以1.5倍或2倍为宜，那么即使是50%的命中率也能确保盈利。 [删除] 2007.07.27 18:24 #69 而拿货应该大于止损，以1.5或2的倍数为宜，那么即使是50%的命中率也能确保盈利。// 在取数和停数相等的情况下，如果是70%，当你增加取数时，运气下降到50%，但利润系数增加，等等。如果从一开始就是50%，当你增加取数时，运气下降到30%，这一切都没有用。 [删除] 2007.07.28 13:54 #70 Valmars。 现在让我们把这三个EA的最佳功能结合起来，我们几乎拥有了诀窍--最佳的价格运动研究者。它可能不赚钱，但观察和进一步研究可以给我们一个真正的好主意。 参数涡轮搜索器，Valmars¨2007。 TakeProfit=0。 止损=0 MinProfit=0 //在日线数据上有一个很好的跟踪步骤。 追踪止损=0 后续步骤=0 Body=0 //如果为0，则在每根蜡烛上下单。 批量=0 风险=0 //没有moda和percentfreemargine，很明显，风险=0意味着没有资金管理，手数相同，风险70意味着有30%的存款。 滑点=0 //0意味着没有重新报价和滑点 Magic=00000 //如果是0，意味着没有给出任何参考号码 Period(min)=0 //X可能会让一个简单的人感到困惑，什么是X，而在几分钟内，它是立即明显的。它应该在所有的时间框架上 工作，1，5，15，30，60，240，1440。 Pips=0 //当pips为0时，EA将作为dakandl_2工作--在前一根蜡烛的开盘和低点或开盘和高点下单。在1个点到任何数值时，EA会在距离oupen的指定点位放置一个买入和卖出的止损。 参数uerforopen是不需要的，因为它对所有的时间段都有效，在日线上观察工作是不合逻辑的，比如说在小时线上。 为什么不仅要在日线上测试dyckandle_2方法，还要在4小时、小时和......甚至分钟上测试？因为主要的矛盾是，为什么原则上一个合乎逻辑的想法（在与前一根蜡烛相同的方向开盘，在一种颜色的蜡烛与另一种颜色的蜡烛重叠的情况下，在相反的方向开盘）不能带来利润，在我看来，pipsotechnology和日图是不相容的。这也是因为你必须探索，所以探索一切。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
看一下我的外汇经纪商的盈利能力，与其他外汇经纪商进行比较，即我有一种感觉，我在Alpari的报价上有损失。
Alpari的报价应该与NS相匹配，因为Meta Quotes Demo使用他们的报价，或者接近他们的报价。当然，你必须在有一分钟历史的地方进行测试。Alpari上的这个愚蠢的新设计，在你下载之前，你不会知道它是以什么时间开始的。 似乎它们曾经是2004年中期的。这就是要检查的内容。
自然，这样一个愚蠢的专家顾问不可能在很长一段时间内显示出高的结果，进项基本上是随机的，它只能由于使用货币波动的模式而获得利润。这就是为什么巨大的跌幅对于真实交易来说是不可接受的。至于选择止损的问题，可能会提供有用的信息。
Valmars。
现在我需要考虑至少在日常的中长期的EA。只是我已经厌倦了思考和灰心、沮丧。
Valmars。
现在我需要考虑至少在日常的中长期的EA。只是我已经厌倦了思考和灰心、沮丧。
.doc格式不被接受，.rar也不被接受，我不得不将其重新格式化为.txt。
我想自己用经验证明，点球是不可能的。你的顾问在这方面有很大的帮助，什么值得看一天的蜡烛摇摆不定，根本不可能有物理上的利润！以下是我对理想的顾问的看法。
1）它在完成的日线上交易。它每天开机一次，每次几分钟。因此，如下。
2）它很粗糙，对不同的经纪商不敏感
3）在相等的时间内，它显示至少有70%的成功率。
4）它显示了整个2000年至2007年的利润。
我想自己用经验证明，点球是不可能的。你的顾问在这方面有很大的帮助，什么值得看一天的蜡烛摇摆不定，根本不可能有物理上的利润！以下是我对理想的顾问的看法。
1）它在完成的日线上交易。它每天开机一次，每次几分钟。因此，如下。
2）它很粗糙，对不同的经纪商不敏感
3）在相等的时间内，它显示至少有70%的成功率。
4）它显示了2000年至2007年的利润。
当然，最好是选择日线图来工作，但在哪里可以得到这样的存款数额？毕竟，这样的EA应该能够无痛地克服几个数字的缩水。你需要一个完整的交易系统，分析许多工具的开盘前景，投资组合资金管理，对冲，当然也不能有过高的，但稳定的利润参数。 MT4还不适合创建这样复杂的系统，最主要的是，多货币测试是不可能的。
而且，拿货量应该大于止损，以1.5倍或2倍为宜，那么即使是50%的命中率也能确保盈利。
而拿货应该大于止损，以1.5或2的倍数为宜，那么即使是50%的命中率也能确保盈利。//
在取数和停数相等的情况下，如果是70%，当你增加取数时，运气下降到50%，但利润系数增加，等等。如果从一开始就是50%，当你增加取数时，运气下降到30%，这一切都没有用。
Valmars。
现在让我们把这三个EA的最佳功能结合起来，我们几乎拥有了诀窍--最佳的价格运动研究者。它可能不赚钱，但观察和进一步研究可以给我们一个真正的好主意。
参数涡轮搜索器，Valmars¨2007。
TakeProfit=0。
止损=0
MinProfit=0 //在日线数据上有一个很好的跟踪步骤。
追踪止损=0
后续步骤=0
Body=0 //如果为0，则在每根蜡烛上下单。
批量=0
风险=0 //没有moda和percentfreemargine，很明显，风险=0意味着没有资金管理，手数相同，风险70意味着有30%的存款。
滑点=0 //0意味着没有重新报价和滑点
Magic=00000 //如果是0，意味着没有给出任何参考号码
Period(min)=0 //X可能会让一个简单的人感到困惑，什么是X，而在几分钟内，它是立即明显的。它应该在所有的时间框架上 工作，1，5，15，30，60，240，1440。
Pips=0 //当pips为0时，EA将作为dakandl_2工作--在前一根蜡烛的开盘和低点或开盘和高点下单。在1个点到任何数值时，EA会在距离oupen的指定点位放置一个买入和卖出的止损。
参数uerforopen是不需要的，因为它对所有的时间段都有效，在日线上观察工作是不合逻辑的，比如说在小时线上。
为什么不仅要在日线上测试dyckandle_2方法，还要在4小时、小时和......甚至分钟上测试？因为主要的矛盾是，为什么原则上一个合乎逻辑的想法（在与前一根蜡烛相同的方向开盘，在一种颜色的蜡烛与另一种颜色的蜡烛重叠的情况下，在相反的方向开盘）不能带来利润，在我看来，pipsotechnology和日图是不相容的。这也是因为你必须探索，所以探索一切。