另一个最新的EA,无可匹敌的结果(等待批评) - 页 6

 
ufkef 26.06.2007 20:17

是的,我同意你的看法,兄弟,我们都得到了全额赔偿。
我是这个论坛的新手,我马上就明白了,有人在寻找一个可以帮助他增加利润的噱头,但这并不能帮助所有人。
有人试图在他的电脑上同时安装不同的终端mql4 1-2或3,在程序文件的不同文件夹中,请尝试
我可以给你我的终端的地址http://www.itdc.ru/,你可以下载它,但我的观点是每个终端显示不同,即
例如:Fractal, Aligator, AO, AC,我主要是用它们来工作,例如甚至设置一个
即在不同的终端上设置一个相同的EA,并具有相同的测试特性,其结果如你所见。我已经下载了
我已经下载了大约25个EA,并在不同的终端上进行了测试。我只选择了其中的两个,它们得到了不同的结果。
我的结论是,EA应该以比尔-威廉姆斯为基础,即以Fractal、Alegatore、AC为基础。
至于艾略特波浪,它们完全是垃圾。
至于比尔-威廉姆斯,我可以为你提供文献资料,你可以把你的要求发送到ratios@mail.ru,或者从论坛上下载。
 
ufkef:
igor00
只是这个想法是他自己的。上帝通过直觉告诉我们什么时候打开,什么时候关闭。


这很清楚。

另一件事是,你想把这一切机械化,让机器思考在哪里打开,哪里关闭。


正如实践所显示的那样,他们会雇佣一群黑客并破坏电脑。这时,你要么保持沉默,要么在已经赚了很多钱的情况下说出来。

而专家顾问的代码是一个骗局--它就像Pollyutia,可能是来自于学位,但不是来自于钱。

 
igor00:
ufkef:
igor00
很简单,这个想法就是这个人本身。上帝通过直觉告诉我们什么时候打开,什么时候关闭。


这很清楚。

另一件事是,你想把这一切机械化,让机器思考在哪里打开,哪里关闭。


正如实践所显示的那样--他们会雇佣一群黑客并破坏电脑。这时,你要么保持沉默,要么在已经赚了很多钱的情况下说出来。

而专家顾问的代码是一个骗局--它就像性欲,不是科学学位,而是金钱。


哪些实践表明曾经出现过com断裂的情况?

你说的是真话!

 

Goldtrader//你为什么要折磨大家,我们很快就会雇佣黑客来攻击你的电脑,掌握你无价的想法。

//你说的是一些可怕的东西!

 
ufkef:
solandr:
ufkef:

那么,是没有想法,还是没有发出来?

谁,即使是作为一个例子,也能至少给出一个想法!

在这个主题中,有一整车的想法https://www.mql5.com/ru/forum/50458


对不起,看了一下这条线一胡一闹,也许我没有注意到。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
事实上,即使出售的EA带有源代码,也不能保证它不是一个骗局。如果专家顾问有大量的
将其与某一间隔数年的数据进行拟合并不十分困难--一个遗传性的
而后,我在大约两三行中添加了所有的工具和无意识的代码,以保证稳固性和外观。
并继续前进,寻找合适的特遣队。即使是一个有经验的人也不会立即理解这样的废话,更不用说一个新手了。越是这样,越是会有人用阴谋论的口吻告诉他:"来吧,我免费给你一个有来源的绝妙主意,你看,没有人,没有人......"。
然后这个杰作在一个星期内可能还会有一些成果,然后,充其量也不会很快耗尽整个仓库。

老实说,我无法理解那些想买一个工作的EA的人。我不能理解欺诈者,至少我理解他们--他们只想赚快钱,而不考虑太多道德问题。但那些想买一箱钱的人,真相我不明白。我的意思是,什么样的大脑...
认为有人会出售印刷机而不是印刷自己的钱。
 
Aleku:
事实上,即使出售的EA带有源代码,也不能保证它不是一个骗局。如果专家顾问有大量的
将其与某一间隔数年的数据进行拟合并不十分困难--一个遗传性的
优化器会对你想要的东西进行调整和重新优化。
这对每个或多或少精通MT4的人来说也很清楚。 但大多数用户并不了解,对吗? 所以可以称之为第二类骗局--"历史匹配"。原则上说,这在论坛上已经讨论了不少,但有绝大多数网友仍然认为,遗传算法 可以诞生奇迹,而没有很好的想法!这也是为什么有的网友会说:"我不知道。虽然不可能通过代码来证明这一事实,因为不可能通过大量选择参数来诞生印刷机的证明在于深奥的数学领域,没有多少专家能达到,简单的用户根本不需要它,因为它从一开始就不清楚(例如,见我以前的帖子solandr 27.06.2007:28,或者说是一个主流用户对建议从数学角度看外汇的反应,它比外汇出生得早,谢谢你。
 
solandr:
这一点,对每个或多或少精通MT4的人来说也是很清楚的。 但其余的大多数用户并不了解这一点,对吗? 也就是说,我们可以把它称为第二种类型的骗局--"历史匹配"。原则上说,这在论坛上已经讨论了不少,但有绝大多数网友仍然认为,遗传算法 可以诞生奇迹,而不需要想法本身!
那么对遗传优化器的信仰,可能就类似于对上帝的信仰吧!但我指的是别的东西。
如果一个专家被过度优化,即使是一个有经验的EA作家,即使他有
即使是有经验的EA作者也可能不会立即意识到他或她的代码被过度优化了,更何况
如果他有几千行代码塞进去,那就更不用说了(我曾经看过一个广告,有一个团队的人
试图以几百万英镑的价格出售 "天才创造 "的源代码)。
而对于初学者来说,他们通常试图一次性获得所有东西,而且价格低廉,该怎么说呢?

solandr:

诚然,不可能通过代码来证明这一事实,因为不可能通过大规模选择参数的方式诞生印刷机的证据在于深奥的数学领域,很少有专家能达到,简单的用户根本不需要它,因为它从一开始就不清楚(例如,见我以前的帖子solandr 27.06.2007:28,更确切地说,主要用户的代表之一对提出从数学的角度看外汇的回应,它比外汇诞生得早,并感谢

在外汇市场上有很多不同类型的人,相应地,心态也会有所滋生
达到自己目标的方法。那些懂得数学的人试图以某种方式使用它。
那些不熟悉它的人在寻找别的东西。

很久以前,我有一个想法,要写一个模仿傅里叶分解的专家
也就是说,在专家顾问中,我们可以通过遗传优化器的方式,对某一特定测试区间进行优化。
五到十个谐波的参数被设置在一个模板中,而振幅和频率则由优化器根据开盘交易的最大利润率来选择。这实际上是对过度优化毫无意义的一个简单而明显的证明,但我一直没有去做。
但我从未接触过这位专家。
 
Aleku:

从前我有个想法,想写一个专家顾问,模仿用遗传优化器对给定测试区间的 进行傅里叶分解。换句话说,在专家顾问 ,五到十个谐波的参数是在一个模板上设置的,而振幅和频率是由优化器根据开仓交易的最大利润率来选择。实际上,这将是过度优化毫无意义的一个简单而明确的证明,但不知为何,我无法得到这个专家顾问。




事实上,我们最终会得到一个在频率和振幅上都模糊不清的谐波谱(在限制范围内)。尽管由于可用的 历史数据有限,一些谐波(频率接近于0)有可能被稍微突出。也就是说,有些东西可能会有一些偏差,从而给信徒一个机会,用手指着光谱说,例如,频率为1/(几个月)的谐波明显大于频率为1/(1天)的谐波;o)。是的,尽管相信优化的人这种证明方法不太可能被说服,因为为此你至少需要对数学有一点了解。
 

//从数学的角度看外汇,数学的诞生比外汇早得多,由于数学的存在,我们的生活完全是现在的样子--比如说,我们开的是汽车,而不是像前一个世纪那样的马车)。

一个非常有逻辑性和文学性的思想形式。涵盖了广泛的例子,对大多数人来说是可以理解和证明的。95%的人在外汇市场上都会亏损。该怎么做?