股权和平衡图 - 页 46

 
alexx_v >> :
利差? 这与它有什么关系? 如果是跳跃性的,对于为相同的投资组合设置的两个版本的指标,在相同的进入/退出条件下是相同的。

而且,如果每个版本都引入了新的选项,为什么还要使用不同的版本?

 

谁说有人使用不同的版本?这是第二点,首先,指标计算面团,根据定义,最终结果不可能有差异,这不是IMHO

在计算的逻辑中的某个地方加入了一个小的细微差别,因此出现了差异

---

在使用新版本之前,合乎逻辑的做法是检查它--这就是我现在所做的,我将它与旧版本进行比较,旧版本已经过测试,到目前为止我对它更有信心。

 
alexx_v >> :

谁说有人使用不同的版本?这是第二点,首先,指标计算面团,根据定义,最终结果不可能有差异,这不是IMHO

在计算的逻辑中的某个地方加入了一个小的细微差别,因此出现了差异

---

在使用新版本之前,理应检查它--我现在正在做,我把它与旧的、经过检查的版本进行比较,现在它更值得信任。

我为什么要问

事实是,你已经从论坛上消失了,新的版本没有任何评论,作者得到的印象是只有一个人需要它,因此没有回应一个人。

 
Geronimo >> :

你是指调整[...]吗?

调整与此无关。然而,如果你使用它们,你可以用旧的指标达到相同的结果。

在最近的版本中,如果使用蜡烛图的开盘价,它们既可用于进入也可用于退出头寸。之前只是为了入境。退出是按收盘价(我承认是个错误)。这很容易检查。

毕竟,根据逻辑,如果专家顾问在开盘价工作,那么指标应该使用开盘价进场和出场。在现实生活中,不可能抓住收盘价。

在引入Open_Price参数后,这一点已经得到了纠正(在我看来是值得怀疑的)。从那时起,就可以抓住收盘价进场和出场了。我仍然建议让它保持在真实的位置。

-----

亚历山大,现在用默认包可以工作吗?

 

在我看来,默认的数据包是完整计算的,没有任何删减,但就在第一个数据包翻转之后,读数中开始出现小的差异,然后它们累积到读数中的严重差异(在MM开启和关闭的情况下都是如此)。

 

为清晰起见,截图。


 

那么,请为股权的增加感到高兴吧:)

你是否考虑到,现在退出一个头寸是在条形图的开盘时发生,而不是在收盘时?


 

:)) 欢乐的

---

我正在比较虚拟股票指标的绘制与股票和平衡指标的绘制)我现在更喜欢旧版本--它们的绘制是同步的)

 
Xupypr >> :

你是否考虑到现在退出一个头寸是在条形图的开盘时发生,而不是在收盘时?

我做了两种方式--要么太多,要么太少 :)

 
alexx_v >> :

我做了两种方式--要么太多,要么太少 :)

新版本不能被设置为做旧的计算。既可以是进入和退出的开盘价,也可以是收盘价。

同步是好的。那么,在实际贸易中,使用的是什么价格?