MetaEditor build 1463 - 页 16 1...910111213141516 新评论 fxsaber 2016.11.10 15:37 #151 Alexey Kozitsyn: 最好是把它变成一个msc字段,并把毫秒(0-999)单独写入。这是最糟糕的解决方案。datetime_msc类型 已经被需要了很久了。 [删除] 2016.11.10 15:57 #152 fxsaber:这是最糟糕的解决方案。datetime_msc类型 早就该出现了。你能更具体地说明为什么它是坏的吗?为什么我们很久以前就需要一种新的类型?在我看来,这似乎是一个完全可以接受的解决方案。我们必须把所有的时间以毫秒为单位,时间*1000+msc--这里是同样的长(或现在的ulong是什么?)而通过ArrayPrint()的输出将是可以理解的。 Slava 2016.11.10 16:09 #153 Alexey Navoykov:一般来说,只要测试人员挂了电话。我能够确定导致它的几个功能。最常见的是评论。这里尝试在测试器中运行这样一个指标。#property indicator_separate_windowint OnCalculate(const int rates_total, const int prev_calculated, const int begin, const double &price[]) { Comment("OnCalculate"); return rates_total; }速度不是最大的,所以测试需要一些时间,在这个过程中会挂掉。的确,并不总是如此--我不明白它取决于什么,是鼠标移动还是其他什么。一般来说,你可以测试几次,它应该挂掉。这里我们有一个典型的两个同步器的僵局。就像里希特的书中一样。修正了它。谢谢。(笑)。 1...910111213141516 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
最好是把它变成一个msc字段,并把毫秒(0-999)单独写入。
这是最糟糕的解决方案。
datetime_msc类型 已经被需要了很久了。
这是最糟糕的解决方案。
datetime_msc类型 早就该出现了。
你能更具体地说明为什么它是坏的吗?为什么我们很久以前就需要一种新的类型?
在我看来,这似乎是一个完全可以接受的解决方案。我们必须把所有的时间以毫秒为单位,时间*1000+msc--这里是同样的长(或现在的ulong是什么?)而通过ArrayPrint()的输出将是可以理解的。
一般来说,只要测试人员挂了电话。我能够确定导致它的几个功能。最常见的是评论。
这里尝试在测试器中运行这样一个指标。
int OnCalculate(const int rates_total, const int prev_calculated, const int begin, const double &price[])
{
Comment("OnCalculate");
return rates_total;
}
速度不是最大的,所以测试需要一些时间,在这个过程中会挂掉。的确,并不总是如此--我不明白它取决于什么,是鼠标移动还是其他什么。一般来说,你可以测试几次,它应该挂掉。
这里我们有一个典型的两个同步器的僵局。就像里希特的书中一样。
修正了它。谢谢。(笑)。