ECN账户的执行速度 - 页 5

新评论
 

一个身为聚合软件公司负责人的人的回答，但却是针对MT4的！ ！也就是说，这个人知道他在说什么。

Я уже написал, наша ECN исполняет около 1 мс, остальное пинга+МТ+поставщики.

Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п.
也就是说，聚合服务器方面应该没有问题。
 

他们只需要事实，他们已经吃了一群狗，知道如何在客户的耳边撒尿，让他什么都不懂。

他们的日志肯定没有任何问题。只需再次要求服务器提供问题前、问题期间和问题后的订单执行日志。

唉唉，可怜的家伙，他们不相信他们能查到日志。他们怎么能用这样的方式来解决技术部分的问题？

如果你不知道什么是LP，它是一个流动性提供者。

 
ivanivan_11:

一个身为聚合软件公司负责人的人的回答，但却是针对MT4 的！！也就是说，一个知道自己在说什么的人。

Я уже написал, наша ECN исполняет около 1 мс, остальное пинга+МТ+поставщики.

Если измерять из МТ, то среднее время будет 200-300 мс со всеми пингами и т.п.
也就是说，在聚合服务器方面应该没有问题。
200-300只是医院的正常平均水平，更少的只是RVD的后期。
 
Alexey Volchanskiy:
200-300只是正常的医院平均水平，唯一一个更少的人是已故的RVD。
我在上面用粗体字标明，讨论的是MT4，分别给出了时间。在MT5上，时间应该少几倍，至少Renat是这么说的。
 
ivanivan_11:
我在上面用粗体字标明，讨论的是MT4，分别给出了时间。在MT5上，时间应该少几倍，至少Renat是这么说的。
我只是把200-300位数字的MT4，我的MT4机器人有很多不同经纪公司的统计数据，我的机器人记录了订单的打开、关闭和修改情况
 
ivanivan_11:
我在上面用粗体字标明，讨论的是MT4，所以给出的是MT5的时间。在MT5上，时间应该少几倍，至少Renat是这么说的。
在mt5中，执行速度要快几倍，这是正确的。在一些经纪公司，它在10毫秒之内。如果平移是适当的。尽快转到mt5的一个很好的理由。
 
Alexey Volchanskiy:
我只写了MT4的数字200-300，我有很多不同经纪公司的MT4统计数据，机器人在其日志中写了开仓、平仓和修改订单的时间。
LMAX、FXCM在50毫秒内，对MT4来说是最快的。
 
ivanivan_11:

他们只需要事实，他们已经吃了一群狗，知道如何在客户的耳边撒尿，让他什么都不懂。

只要再问一次服务器的日志，了解问题发生前、问题发生时和问题发生后你的订单的执行情况。你会立即看到你的订单被发送到哪里（到哪个PL），花了多长时间，等等。

事实证明，他们的专家甚至没有权限查看服务器的日志。 唉，可怜的家伙，他们不相信他们能查看日志。他们甚至如何在这样的权限下解决技术部分的问题？

讨论的底线。没有提供日志，借口是问题出现后已超过2天。

对于我的问题 "为什么在提出检查追踪后，下一笔交易以良好的速度通过？ 换成了正常的流动资金提供者？")第二个管理员回答说。

4）因为这是个巧合。格雷戈里不可能以任何方式影响你的交易账户。

今天，第三个管理员出现了，说。

"就我从最后一页看到的，你的 "在你与公司联系后，问题很快就得到了解决。，我认为这是团队的一项伟大工作。"

事实证明，正如我原先所预料的那样，有一个反向的开关到ECN模式。然而，不同管理员的答案不一致......

还有第三位管理员提出的另一个有趣的建议。

"好在你没有在堆栈的最后一个银行被执行，这对ECN系统来说也是很正常的，在这种情况下，执行的轻微延迟似乎是一次轻松的郊游。"

也就是说，2秒的延迟仍然是 "好的"...

就我自己而言，我的结论是，他们只是把无利可图的账户转给其中一个对手方--LP，仅此而已。没有像ECN系统那样从几个LP中选择最佳价格执行。

我们将看到你的订单被发送到哪里（哪个PL，花了多长时间，等等）。

 
elibrarius:

令人难过的是，如果第一号有这种情况，那么其他的人呢？

你在数字上走得太远了。经纪人已经给平台抹黑了，反正没人在乎。有正常的经纪人，为什么他们会去第一家食堂？
 
elibrarius:

讨论的结果。没有给出日志，借口是问题发生后已超过2天。

对于我的问题 "为什么在提供检查跟踪后的下一笔交易能以良好的速度通过？ 换成了正常的流动资金提供者？")第二个管理员回答说。

4）因为这是个巧合。格雷戈里不可能以任何方式影响你的交易账户。

今天，第三个管理员出现了，说。

"就我从最后一页看到的，你的。 "在你与公司联系后，问题很快就得到了解决。 我认为这是团队的一项伟大工作。"

事实证明，正如我原先所预料的那样，有一个反向的开关到ECN模式。然而，不同管理员的答案不一致......

还有第三位管理员提出的另一个有趣的建议。

"好在你没有在堆栈的最后几个银行被执行，这对ECN系统来说也是很正常的，在这种情况下，稍微延迟执行就会显得很轻松。"

也就是说，2秒的延迟仍然是 "好的"...

就我自己而言，我的结论是，他们只是把无利可图的账户转给其中一个对手方--LP，仅此而已。没有像ECN系统那样，从几个PL中选择最佳价格执行。

令人难过的是，如果1号有这种情况，那么其他的人呢？

以下是最受欢迎的经纪公司之一的网站上的一段话。

"客户订单处理时间为 1至5秒。如果市场条件与正常情况不同，订单处理时间可能会增加"。

P/S

这个经纪人Dedo Lesha在不断地公关这个经纪人。

虽然大约一个月前，同样的信息说"最多3秒"。

123456789
新评论