石油 - 观点、期望、意见。

[Andrii Maksymchuk]

同事们，我对石油价格的意见感兴趣。
价格处于长期买入的不坏水平（我的个人观点），但我想收集交易员的意见，因为很多信息是为了操纵而抛出的，而不是为了充分证实的分析。
提前感谢您的建设性和有根据的意见!

[Сергей Криушин]

Andrii Maksymchuk:
同事们，我对石油价格的意见感兴趣。
价格处于长期买入的不坏水平（我的个人观点），但我想收集交易员的意见，因为很多信息是为了操纵而抛出的，而不是为了充分证实的分析。
提前感谢大家的建设性和知情的意见!

一旦他们制造出能够举起飞机或至少举起一个人的电池，这就不远了--就是这样，石油时代结束了......感谢上帝--地球已经过热到了极点......。有超导体在路上......这将是一场危机......所以这只是一个开始...

[[删除]]

给你https://www.mql5.com/ru/charts/5636061/brn-w1-templer-holdings-management

[Nikolay Perevidin]

Сергей Криушин:
Как только сделают аккумулятор, способный поднимать самолет или хотя бы одного человека, а это уже рядом - все, конец нефтяной эпохи...да и слава Богу - перегрели Землю дальше некуда... там еще вкупе сверх проводники на подходе... вот это кризис так кризис будет... так что сейчас еще цветочки

是的，已经有了靠电池飞行的飞机。

[Aleksey Levashov]

Andrii Maksymchuk:
...价格处于长期购买的良好水平（我的个人观点）...

我假设价格会下降（但这是我的个人意见）。

[Sergey Golubev]

看一下日线时间框架（可以说是一个月前的分析），价格在一目连云层内，正在测试45.66的支持水平。

• 也就是说，如果价格在日线收盘时跌破这一水平，就已经可以说（媒体也会对此进行广播），价格已经转入下降趋势（在这种情况下，最近的日线目标是43.44和41.49）。
• 如果价格突破了日线收盘时的阻力位50.10，主要的上升趋势 将被恢复（在这种情况下，最近的日线目标为51.18）。
• 如果这些都没有发生，那么就会像现在这样--只是多向运动，等待一个方向或另一个方向的趋势（即--等待基本面消息，这将能够推动价格向上或向下突破一个或另一个水平）。顺便说一句，我认为这是9月份价格变动最可能出现的情况。

[Sergey Golubev]

Sergey Golubev:

看一下日线时间框架（可以说是一个月前的分析），价格在一目连云层内，正在测试45.66的支持水平。

• 也就是说，如果价格在日线收盘时跌破这一水平，就已经可以说（媒体也会对此进行广播），价格已经进入下降趋势（在这种情况下最近的日线目标是43.44和41.49）。
• 如果价格突破了日线收盘时的阻力位50.10，主要的上升趋势 将被恢复（在这种情况下，最近的日线目标为51.18）。
• 如果这些都没有发生，那么就会像现在这样--只是多向运动，等待一个方向或另一个方向的趋势（即--等待基本面消息，这将能够推动价格向上或向下突破一个或另一个水平）。顺便说一句，我认为这是9月份价格变动最可能出现的情况。

一目了然指标的Chinkou Span线（左侧为绿色）与历史价格交叉下降，但到目前为止，在开放的日线上。这个指标信号是滞后的（延迟的），但它是最强的。也就是说，如果这个十字星将出现在闭合的日线上，就有可能下行突破45.66的水平，并很容易进一步下跌到43.44及以下。此外，对称三角形的形态已经被价格打破，只剩下一个形态需要打破（下降三角形）。

因此，下个月作为9月余下时间和10月部分时间的价格下行是非常可能的。但只有在几天后才有可能知道。

当然，在这种情况下，最好是阅读影响价格走势的基本面新闻（以及讲话，也就是--谁说了算），比如说（这就是现在决定价格走势的原因）。

[Sergey Golubev]

如果我们谈及年底前的价格走势，仍有一个分歧的上升趋势（W1时间框架）。换句话说，调整甚至还没有开始。这里需要非常严重的基本面时刻（例如，上帝保佑某地发生战争），以使价格迅速移动到41，并进一步下跌。

[Sergey Golubev]

如果我们看一下未来几年的月度时间框架（众所周知，一目连指标也是在未来画出来的），我们会看到同样的情况--在预期趋势方向的情况下，不同方向的价格运动。唯一的区别是，价格在不同方向上移动的水平，彼此之间的距离更远。例如，从长期来看，如果月线收于41.49以下，这也只有在基本面消息强劲的背景下才有可能，我们可以说下跌趋势 的延续。

换句话说，在接下来的两三年里，价格会在这些非常的水平内向不同的方向移动（见上文），一切都会像现在一样无聊。

[Andrii Maksymchuk]

Sergey Golubev:
如果我们看一下未来几年的月度时间框架（众所周知，一目连指标也是在未来画出来的），我们会看到同样的情况--在预期趋势方向的情况下，不同方向的价格运动。唯一的区别是，价格在不同方向上移动的水平，彼此之间的距离更远。例如，从长期来看，如果月线收于41.49以下，这也只有在基本面消息强劲的背景下才有可能，我们可以说下跌趋势 的延续。

换句话说，在未来的两三年里，价格将在这些非常的水平内向不同的方向移动（见上文），一切都将像现在一样无聊。

谢谢你清晰、有根据的分析 )
你是否使用标准参数的石牧指标？

[Sergey Golubev]

Andrii Maksymchuk:
谢谢你清晰、有根据的分析 )
你是否使用标准的石牧指标？

是的。
然而，这取决于这一分析将走向何方。例如，如果在北美，他们使用更多的移动平均线（周期为200的SMA，周期为100的SMA，如果是日内的时间框架，则按Fibo等。- 与21、34等的周期）。水平都是一样的，但有些插值略有不同。例如，通过周期为200的SMA指标，将图表简单地划分为主要上升趋势和主要下降 趋势。而在100SMA和200SMA之间的是--它是分歧趋势（如果它在200SMA之上，它是多方向上升的，反之亦然）。

换句话说，那里更简单。他们甚至不在那里使用轮班......。

我记得，甚至有一篇文章（我不记得是哪本英文杂志），从技术分析和市场条件的角度分析了一目连指标的信号（像 "俄罗斯技术分析"）和移动交叉的信号（像 "美国技术分析"）。我感到惊讶的是，它们几乎有60%的信号是相同的，尽管一目连有6个不同的信号，一切都应该作为一个整体来考虑，而Muwings则非常简单。