为什么没有止损的交易被很多人认为是荒谬的！？ - 页 18

[Oxana Tambur]

new-rena:

机器人在新闻中捕捉到多少？

我个人还没有见过一个完全可以用新闻直升机盈利的。

而这一次更是如此。

30分钟内2500点.....

这里只有止损才有帮助。

我很乐意回答你关于在新闻上工作的机器人的问题，但可惜的是，版主又会把我的信息看成是广告！"。

[Oxana Tambur]

Alexander Laur:
为什么只做止损？在这种情况下，持仓量 是比较好的：首先，止损会锁定最大（与回撤相比）的损失，其次，在这种动作之后，会出现60%以上的回撤。

是的，有一种动力，那么修正至少是上涨或下跌的50%，甚至更多，最高可达100%，取决于结构。

[Andrey Dik]

Alexander Laur:
为什么只做止损？在这种情况下，持仓量 是比较好的：首先，止损会锁定最大（与回撤相比）的损失，其次，在这种动作之后，会出现60%以上的回撤。

什么是 "仓位量"？请解释一下。

[Andrey Dik]

Alexander Laur:
仓位的数量 允许承受这样的缩减，直到发生止损。例如，1000美元的存款和1:100的杠杆，0.1手的规模和40%的止损，你的头寸将在美元指数上保持962.0点的缩减。

是的，现在计算一下，要用0.01手交易，以避免美元兑瑞郎在7185点飙升时的损失，必须要有多少存款。

也就是说，以微薄的回报和在一次交易中损失全部存款的风险进行交易？

[Andrey Dik]

Alexander Laur:
在外汇历史上，有多少次这样的高峰期？

交易者迟早会增加手数，以便获得与存款相比的正常利润，每年至少超过10%，每个人都会这样做，否则就没有交易的意义--把钱拿到银行去更容易，把百万元存款放在银行，交易0.01手，就没有意义。这时，惊喜就来了--莫尔佐夫叔叔的问候。没有停止的逆转是不可避免的，就像 "死亡和税收"。

看看欧元兑美元或英镑兑美元等流行符号的报价--它们今年已经有十几次达到或超过1000点的飙升。好吧，想想在外汇历史上有多少次这样的高峰，考虑到交易手数和存款金额的比例。

你可以写一个简单的脚本，在其中指定你的存款和交易手数，让脚本在市场回顾中运行所有交易工具的整个历史，脚本完成后，玫瑰色的眼镜会立即掉下来。

[Oxana Tambur]

Andrey Dik:

交易者迟早会增加手数，以获得正常的收益，至少每年超过10%，每个人都会这样做，否则交易就没有意义了--把钱拿到银行更容易。这时，惊喜就来了--莫尔佐夫叔叔的问候。不停地下沉是不可避免的，就像 "死亡和税收"。

看看欧元兑美元或英镑兑美元等流行符号的报价--它们今年已经有十几次达到或超过1000点的飙升。因此，考虑到交易手数与存款的比例，想想在外汇历史上有多少次这样的高峰期。

我不知道，例如，我坐在黄金上，高达12000，当然，这种情况很少发生，因为我抓住了这样的运动，并与它一起，但有错误或无法正确地进行分析，或只是没有可能和进入终端，因此，你的100％的交易，应该是在加号，变成挂在负号，由于各种原因。人为因素是不可避免的，有人说是错误，有人说是运气不好，等等。

[Olexiy Polyakov]

没有止损的交易是违反常识的，因为损失不受任何限制，这意味着你没有尊重MM，每笔交易没有可预测的风险！这是不可能的。

如果发生不可抗力（你所在地区的互联网瘫痪了，你的电脑烧坏了，你的手机没电了，等等），你可以坐在一个深水坑里!

即使你一直坐在显示器前，准备用手来完成交易，你仍然会在滑点和价差扩大上损失几个点+损失!

P.S.: 对我来说，作为一个黄牛党，每一个点都很重要，把它给别人是愚蠢的，即使是1个点，有1000次交易，我也会损失很多钱

[Bicus]

Alexander Laur:

从欧元兑美元的月度图表中，我们可以看到，价格正在进行震荡运动。我们看到一个方向性的运动，然后在相反的方向上回调。也就是说，向一个方向移动时的缩减，然后被回撤所补偿。在我看来，在这样的模式下，修复损失是愚蠢的。而止损是对亏损的固定!

嗯，是的，我们总是看到并理解历史上的一切。但问题来了：你不能靠历史赚钱。

[Bicus]

是的，我不相信这位年轻女士说的一个字。

=)))

[[删除]]

在建立任何订单之前，你需要使用你的大脑，而不是停止。