从webmoney取款 - 页 14 1...789101112131415161718192021...25 新评论 Alexander Bereznyak 2016.07.29 07:39 #131 Dmitry Fedoseev: 否则他们为什么要以这种速度偷东西?这一切都很公平。 这种佣金是盗窃 Dmitry Fedoseev 2016.07.29 07:41 #132 Andrey F. Zelinsky: 248的产出增加0.8% -- 假设产出来自MK资源,则再增加0.8%。是 Yuriy Zaytsev 2016.07.29 07:44 #133 这就是你想谈的吗?) 空间,这是一个论点吗? 和?你不喜欢这种风格我的写作方式?即讨论的问题的本质被差距所扼杀--原创。好吧,把差距看作是我的愿望 ---以填补交通...互联网使亚罗瓦亚女士最终意识到,目前的技术无法在金库中存储真正的流量。此外,还有一个众所周知的技巧--把话题转到个人身上,通常在没有争论的情况下使用。 Yuriy Zaytsev 2016.07.29 07:51 #134 Dmitry Fedoseev: 是不 , :-) 如果你从这里得到0.8%的损失 !当我们收到他人的WM汇款时,有一个计划,即汇款人支付0.8%的费用。 接下来,在某个地方提款,然后再做几次操作,有时是三倍,然后再做一次,然后提款到银行的账户,转一圈,结果是在0%以下。 我不知道是否有人会猜到它是如何发生的,还是没有。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.29 07:54 #135 Yuriy Zaytsev:不,:-)如果是来自这里,损失是0.8%!有一个计划,你从别人那里收到WM转账,即0.8%的利息是由发件人支付。 接下来,在某处提款,然后再进行几次操作,有时是三次,然后再进行一次,然后提款到银行的账户,一圈下来,结果是0%以下 ! 我想知道是否有人知道它是如何发生的。你试过思考吗? 只是思考?如果你能得到至少1.6%的提款,为什么还要进行所有的操纵,进行无用的猜测?当你通过同一电子平台的提款是2.9%时,为什么要麻烦你自己呢? Petros Shatakhtsyan 2016.07.29 07:54 #136 那些在外汇上赚取数百万美元的人正在将其提取为0%。这是简单的学校算术。谈了很多页,不值得。从这一资源中提取到WMZ,是通过从钱包到钱包的转移,因此提取到WMZ时扣留了0.8%。当从WMZ取款到银行卡时,扣留2%,然后从总金额(取款金额+该金额的2%)中扣留0.8%。早些时候,对卡的提款是0.6%,从今年年初开始是1.6%,现在是2%。每次提取WMZ钱包的金额为0.8%。也没有人讲故事。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.29 07:58 #137 Petros Shatakhtsyan:而从WMZ提款到银行卡时,要扣留2%,然后再扣留总金额的0.8%(提款金额+该金额的2%)。--已经加到2%,再加3WMZ -- 即提款到卡上2%+3WMZ Yuriy Zaytsev 2016.07.29 08:07 #138 Andrey F. Zelinsky:你试过思考吗? 只是思考?如果你能得到至少1.6%的提款,为什么要进行这些操纵,你的猜测毫无用处?当你从同样的eP中提取2.9%的时候,为什么要麻烦你自己呢?我理解你,你的说法是基于你无法想象世界上发生的所有多样性的事实。你习惯于按照既定的模式做事,并认为没有其他模式。 有句话说 "我从来没有吃过比胡萝卜更甜的东西",并认为没有什么比这更甜的了。顺便说一下,我不想以任何方式伤害或侮辱你个人。 我只是想让你得出结论,这是可接受的。 Petros Shatakhtsyan 2016.07.29 08:11 #139 Andrey F. Zelinsky:--已经添加到2%的3wmz -- 即输出到卡上的2%+3wmzO 3 wmz 我不知道,它没有说什么,还没有试过。而且还降低了一个结论的每日限额,先前是2500,现在是2000。 Yuriy Zaytsev 2016.07.29 08:16 #140 Petros Shatakhtsyan:那些在外汇上赚取数百万美元的人正在将其提取为0%。这是简单的学校算术。谈了很多页,不值得。从这一资源中提取到WMZ,是通过从钱包转到钱包的方式进行的,因此,提取到WMZ的资金被扣了0.8%。当从WMZ取款到银行卡时,扣留2%,然后从总金额(取款金额+该金额的2%)中扣留0.8%。早些时候,对卡的提款是0.6%,从今年年初开始是1.6%,现在是2%。每次提取WMZ钱包的金额为0.8%。而且没有人讲故事。因此,虽然我是孤独的,但我甚至不是少数。 我在等待更多的人前来支付百分比的时候,或者有人想出这个办法的时候。显然,你也相信这个世界是非常直截了当的。 1...789101112131415161718192021...25 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
否则他们为什么要以这种速度偷东西?这一切都很公平。
248的产出增加0.8% -- 假设产出来自MK资源,则再增加0.8%。
这就是你想谈的吗?)
空间,这是一个论点吗? 和?
你不喜欢这种风格我的写作方式?
即讨论的问题的本质被差距所扼杀--原创。
好吧,把差距看作是我的愿望 ---以填补交通...互联网使亚罗瓦亚女士最终意识到,目前的技术无法在金库中存储真正的流量。
此外,还有一个众所周知的技巧--把话题转到个人身上,通常在没有争论的情况下使用。
是
不 , :-) 如果你从这里得到0.8%的损失 !
当我们收到他人的WM汇款时,有一个计划,即汇款人支付0.8%的费用。
接下来,在某个地方提款,然后再做几次操作,有时是三倍,然后再做一次,然后提款到银行的账户,转一圈,结果是在0%以下。
我不知道是否有人会猜到它是如何发生的,还是没有。
不,:-)如果是来自这里,损失是0.8%!
有一个计划,你从别人那里收到WM转账,即0.8%的利息是由发件人支付。
接下来,在某处提款,然后再进行几次操作,有时是三次,然后再进行一次,然后提款到银行的账户,一圈下来,结果是0%以下 !
我想知道是否有人知道它是如何发生的。
你试过思考吗? 只是思考?
如果你能得到至少1.6%的提款,为什么还要进行所有的操纵,进行无用的猜测?
当你通过同一电子平台的提款是2.9%时,为什么要麻烦你自己呢?
那些在外汇上赚取数百万美元的人正在将其提取为0%。
这是简单的学校算术。谈了很多页,不值得。
从这一资源中提取到WMZ,是通过从钱包到钱包的转移,因此提取到WMZ时扣留了0.8%。
当从WMZ取款到银行卡时,扣留2%,然后从总金额(取款金额+该金额的2%)中扣留0.8%。
早些时候,对卡的提款是0.6%,从今年年初开始是1.6%,现在是2%。
每次提取WMZ钱包的金额为0.8%。也没有人讲故事。
而从WMZ提款到银行卡时,要扣留2%,然后再扣留总金额的0.8%(提款金额+该金额的2%)。
你试过思考吗? 只是思考?
如果你能得到至少1.6%的提款,为什么要进行这些操纵,你的猜测毫无用处?
当你从同样的eP中提取2.9%的时候,为什么要麻烦你自己呢?
我理解你,你的说法是基于你无法想象世界上发生的所有多样性的事实。
你习惯于按照既定的模式做事,并认为没有其他模式。
有句话说 "我从来没有吃过比胡萝卜更甜的东西",并认为没有什么比这更甜的了。
顺便说一下,我不想以任何方式伤害或侮辱你个人。
我只是想让你得出结论,这是可接受的。
--已经添加到2%的3wmz -- 即输出到卡上的2%+3wmz
O 3 wmz 我不知道,它没有说什么,还没有试过。
而且还降低了一个结论的每日限额,先前是2500,现在是2000。
那些在外汇上赚取数百万美元的人正在将其提取为0%。
这是简单的学校算术。谈了很多页,不值得。
从这一资源中提取到WMZ,是通过从钱包转到钱包的方式进行的,因此,提取到WMZ的资金被扣了0.8%。
当从WMZ取款到银行卡时,扣留2%,然后从总金额(取款金额+该金额的2%)中扣留0.8%。
早些时候,对卡的提款是0.6%,从今年年初开始是1.6%,现在是2%。
每次提取WMZ钱包的金额为0.8%。而且没有人讲故事。
因此,虽然我是孤独的,但我甚至不是少数。
我在等待更多的人前来支付百分比的时候,或者有人想出这个办法的时候。
显然,你也相信这个世界是非常直截了当的。